Re: [討論] 牯嶺街少年殺人事件的Honey一角

看板Ourmovies (國片)作者prc (小波的大玩偶－:D)時間18年前 (2008/02/04 15:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kuoHF (kuo)》之銘言： : ※ 引述《kuoHF (kuo)》之銘言： : （與小四單獨對話） : 我在台南，無聊得要命，每天可以看幾十本武俠小說，後來我叫他們 : 去幫我租最厚的小說來看，其實以前的人，跟我們現在出來混的人， : 真的很像。有一個老包，大家都以為他吃錯藥，我記得……好像全城 : 的人都翹頭了，而且到處都被放火，他一個人要去堵拿破崙，後來， : 還是被條子削到……《戰爭與和平》，其他的武俠書名都不記得，只 : 記得這一本。 : 推 prc:戰爭與和平那段對白我印象超深刻因為感覺太生硬了 01/27 10:06 : → prc:不像是流氓會講的話楊德昌的某些問題一直很明顯 01/27 10:07 : → prc:高中生一定是建中北一不分男女老少個個都有長篇大論的潛力囧 01/27 10:07 : → prc:(當然我還是滿欣賞他的一些作品像是一一和麻將) 01/27 10:08 : 看到prc的推文，我還挺意外的，因為我會喜歡那段對白，就是因為它 : 不生硬，卻又能夠帶出此角色「理想英雄」的功能性。為甚麼我說不生 : 硬呢？請注意Honey會提到這本書，是因為太無聊，找一堆武俠小說來 : 看，武俠小說的內容是什麼？江湖、忠義二字，這是Honey自認自己生 : 存的環境，姑且不論是不是年輕的妄想。再來，他提及某一本書的內容 : ，是用很簡單、淺白的字眼去描述，「堵」拿破崙，Honey壓根沒有提 : 及這本書的作者及它在文學的重要性，因為他壓根不知道、不瞭解，只 : 因為偶然看到一本書的人物，像是Honey自己本身的寫照，最後才默默 : 吐出《戰爭與和平》五字。就如他自己說的：「書讀得不夠多。」Honey : 誤以為這本書也是武俠小說，這就是我覺得不會生硬的原因。最近才剛開始放寒假所以現在才回文真是不好意思啊 <(_ _)> 《戰爭與和平》是我七年前在春假時一口氣讀完的大概和我不太喜歡這部小說的題材有關印象中沒記錯的話前面大多是在描寫貴族生活當然Honey講到Pierre一個人在等Napoleon的大軍那段是想藉此隱喻Honey一個人的傻勁與俠客性格但是時不我予道上風氣改變而不再講義氣就像小說中大軍沒有出現因而沒有壯闊的戰爭場景如果單就這一段而言楊德昌的引用是沒錯的但是一如他常有的問題就是總是在細節上拗得太硬流氓會看《戰爭與和平》這種絕大部分都在描寫貴族生活的小說就好像他片中不分男女老少人人會說教一樣我覺得侯孝賢拍流氓是拍得很好的除了他的電影風格以外大概是他以前就在那種生活圈度過所以很能活生生地捕捉流氓的性格滿嘴髒話沒有太多大道理一切都是直接蠻幹 : 他是一個混混，一個喜歡《戰爭與和平》的混混，上文我會提及Honey : 是九零年代台灣電影少見的人物，「典型人物形象的擴大塑照」是其因。 : 至於建中北一，小四跟小明其實是建國補習班（夜間部？）的學生，跟 : 真正的建中北一還有段差距，在那個年代的台北社會，如果刻意避開這 : 些學校反而才不自然。 : 當然這些只是我的個人想法，提出來做參考囉。這邊是我的疏忽沒錯謝謝你的提醒而我也接受littlegreen在之前文章中的推文的解釋 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.217.147 ※ 編輯: prc 來自: 118.165.217.147 (02/04 16:42)