【數位電影：根源來自於恐懼】

看板Ourmovies (國片)作者IRyan (I Love Moby)時間22年前 (2003/11/05 19:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

數位電影：根源來自於恐懼《北方的納努克》(Nanook of The North)，影史上都標著這部經典紀錄片是1922年出品。其實不然，它的出現理應更早，只因導演弗拉爾蒂(Robert J. Flaherty)有不良工作習慣，在剪輯室時一邊剪一邊抽煙，結果一把火燒掉了全部素材。沒辦法，誰叫弗拉爾蒂出生得太早。那個時代膠片還未出現，他能掌握的拍攝材質只有易燃的紙質底片。從這樣一部被指並非紀錄片的經典出發，我們才能真正意識清明的來看數位電影的未來性。現在大家談數位電影，應該談背後的潛藏動力，不能只是看表面上的科技進步。電影的數位化，是很多人的衷心所願，主要的動力是人而非科技。就跟弗拉爾蒂的慘事促成了當年新一代防火、以賽珞璐為基底的防火膠片問世一樣，後來數位電影的初始，也跟斯科塞斯、羅伯特·羅德福這些大導演脫離不了關係。這些電影界的巨子，早在80年代就在倡議。比如說，斯科塞斯擔心的是膠片不能只是防火，現代的膠片還有嚴重的褪色和脆化問題。羅伯特·羅德福則是關心整個電影工業的活力喪失，以膠片為生產手段過程太繁雜，他希望能有鋼筆取代鵝毛筆，圓珠筆取代毛筆這樣的變革。他所倡議的拍攝方式的普羅化，整個精神直指法國新浪潮。特呂弗、戈達爾60年代倡議"攝影機鋼筆理論"，這樣的平民電影，到21世紀的今天，有了DV，有了電腦剪輯設備，有了火線介面，才真正意義上的，有被實踐的可能。但是，在肯定數位電影未來性的同時，我也反對高張數位電影的價值。電影文本的意義，不會因為電影載體的變化而變化。因為，真正推動數位電影的不是科技，也絕非是人文上的革命。數位電影的根本極其簡單，只有兩個字：恐懼。因為恐懼影片的毀損，所以，要有數位化的儲存。因為恐懼影片在複製和放映過程中的影音敗壞，所以，要有數位化的播映。因為恐懼好萊塢，恐懼大製片公司的強權和獨裁，所以，要有數位化的製作。甚至膠片公司怕市場消失，他們自已也在推動數位化的介質。只要翻開新聞，就能看到柯達、富士這一類的大廠聯袂攜手，共同召開記者會的身影。這是資本主義最根本的恐懼--恐懼沒錢賺了。再推一步，因為恐懼片子拍到一半發生意外（像李國豪拍《烏鴉》時中途殞命）。所以，數位化的動力，未來將會深入再深入，將文本的產生也數位化，將李國豪變成史瑞克和怪獸公司裏的毛怪。這樣的事情絕非科幻小說，而是絕對的必然。數位化製作、數位化播映、數位化儲存，這其中沒有任何特異性，也不可能因為數位化而有任何特殊的意義。只因?電影就是電影，它的本質不因介質而變異。只因為恐懼，也只有恐懼。題目：先鋒影通社立題人：bluewater http://www.a.com.cn/salon/article.asp?b=11&tid=2613 -- 他們吐我，ㄉㄨㄞˇ YoYo！就在2:60分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.56.120