討論串李安，國片需要你!
共 8 篇文章
內容預覽:
其實我不認為在技術方面. 台灣有多差. 或許不能稱上頂尖. 但也沒有差到哪裡去. 技術這種東西 有時候也可以說是用錢砸出來的. 我認為"導演"基本上不會被逼去拍出別人想看的片. 他們應該不會因為評論說他應該如何如何就真的去轉變. 他們大部分都是拍出自己的想法. 然後看是被哪些人認同喜愛或批評罷了.
(還有86個字)
內容預覽:
推一下這篇. 雖然很多人都在罵國片沒有吸引人的劇本等等. 或是故事讓人看不懂. 但我常常覺得到底是誰規定電影一定要依照標準的線性敘事結構??. 也只不過是Hollywood的約定俗成罷了. 很多國片吸引人的本來就是他的畫面或是其他藝術上的成就. 國外的影評研究這些蔡明亮侯孝賢的一大堆. 我甚至覺得李
(還有89個字)
內容預覽:
忙裡偷閒回一下文好了Orz. 一部片好不好和能否引起大眾的共鳴其實沒什麼關係. 一部好片可能會有票房差 很多人罵看不懂的情況. 也許是因為片裡要講述的是某個小眾的心情或關切的問題. 只是現實總是逼得人喘不過氣來. 藝術從以前的貴族贊助變成現在以國家資助或票房為主要來源. 票房不好又沒有好的環境的話.
(還有401個字)
內容預覽:
其實我覺得這些都好推託. 李安只要想做. 誰會不支持他. 全球的製片都會爭著跟他合作吧. 誠然一部片不能救台灣電影. 但是至少技術經驗可以移植. 人才也可以從中學習吧. 相同的. 我們是否太期待救世主. 不是應該走進戲院看國片然後把好的壞的都記下來討論形成評論體系. 去逼使導演拍出我們想看的影片.
(還有270個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 movie 看板]. 作者: arel () 看板: movie. 標題: Re: 李安，國片需要你!. 時間: Fri Feb 24 01:51:32 2006. 老實說，眾人很容易去注意一個成功的人的光芒，. 但卻很少關注他背後的努力和付出的代價，. 李安再拍斷背山前，一度筋疲
(還有1136個字)