Re: [轉錄]Re: 李安，國片需要你!

看板Ourmovies (國片)作者sirayaa (NodAYbUtTOdaY)時間19年前 (2006/02/25 02:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/8 (看更多)

推一下這篇雖然很多人都在罵國片沒有吸引人的劇本等等或是故事讓人看不懂但我常常覺得到底是誰規定電影一定要依照標準的線性敘事結構?? 也只不過是Hollywood的約定俗成罷了很多國片吸引人的本來就是他的畫面或是其他藝術上的成就國外的影評研究這些蔡明亮侯孝賢的一大堆我甚至覺得李安的斷背山其實充滿了台灣電影的影子當然一方面可以說侯孝賢蔡明亮這些人讓台灣觀眾和台灣電影越來越疏遠可是他們也讓台灣電影有了自己的特色,而不是Hollywood的複製品而已吧 ※ 引述《prc ( 小波的大玩偶 )》之銘言： : 忙裡偷閒回一下文好了Orz : 一部片好不好和能否引起大眾的共鳴其實沒什麼關係 : 一部好片可能會有票房差很多人罵看不懂的情況 : 也許是因為片裡要講述的是某個小眾的心情或關切的問題 : 只是現實總是逼得人喘不過氣來 : 藝術從以前的貴族贊助變成現在以國家資助或票房為主要來源 : 票房不好又沒有好的環境的話 : 導演可能會因為拍了一部講述內心困境的電影 : 而這部電影因為票房不好 : 又把導演逼進現實的困境 : 大家都希望國片好起來 : 不過弔詭的是 : 這樣的環境有時候卻是造就好作品的原因 : 沒有這麼糟的環境 : 侯導不知道還會不會用那些演技生疏但有時卻意外演得很自然的演員 : 不知道他還會不會有那些曠遠的鏡頭 : 我電影看得不多 : 不知道侯導的風格是否算是前所未有 : 如果是的話 : 那麼可以問一個問題： : 為何有錢的導演那麼多 : 但是卻沒人在侯導之前創造如侯導一般的原創性？ : 蔡明亮也是一樣 : 沒有那麼糟的環境 : 是否還能拍出讓人看完心情那麼糟的電影 : 這或許是個永遠沒有人能回答的問題 : 所以有時候實在很難用一單純的情緒去面對這困境 : 上一次和人聊蔡明亮聊得很起勁的時候 : 才知道對方過得也滿慘的... : 剛剛又想到一個覺得蔡明亮風格很做作的朋友 : 他過的則是不愁吃穿的生活 : 這一切是否只是巧合呢 : 希望如此罷 -- Take your powder, take your candle Take your brown eyes, your pretty smile, your silhouette -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.76.63