[心得] 小論"台灣意象

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (吾是壞人!)時間18年前 (2006/03/10 02:05), 編輯推噓14(1402)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
  跟霹靂似乎沒什麼關係…(汗) ===================   前幾天跟我哥聊了一下關於台灣意象的選拔…我哥不看霹靂布袋戲,認 真看過,但喜歡不起來,我也由他。   但他說:布袋戲是可以代表台灣的。   為什麼呢?請容我先討論一下其他選項:   1.晶圓、24小時的生活:說真的…我覺得這兩個好像是來亂的= =   2.台灣美食、原住民圖騰:雖然蠻有代表性的,但要是真選出了,麻 煩才大:「意象」的意思,就是以後要有個圖出來做代表,如果是台灣美食 選上了,請問是要放蚵仔煎還是肉圓?小籠包還是蚵仔麵線?新竹或台南會 不會出來吵他們的米粉或擔仔麵?那身為中壢人的我是不是也要出來支持一 下花生糖?   <囧>   原住民也是一樣…光是高山族就有10族,更何況還有平埔族…當然全 放上去也不失為一個皆大歡喜的選擇…但不會太不簡潔了嗎?@@   3.櫻花鉤吻鮭:身為台灣特有種…當然有資格出來代表台灣。但目前 櫻花鉤吻鮭面臨大危機,人工繁殖一直無法突破,說真的,絕種的機會很大 。如果以後台灣意象上的東西台灣自已卻沒有,那會很搞笑…   4.台灣島嶼圖:嗯…用台灣來代表台灣喔…   5.鳳尾蝴蝶:理由跟櫻花鉤吻鮭一樣   6.總統府:…那是日本人蓋的囧rz   其他的像玉山、阿里山、太魯閣、日月潭、台灣獼猴、野百合、蝴蝶蘭 、元宵花燈等不是不好…而是不夠清楚。玉山、阿里山、太魯閣雖然讚,但 卻不像日本的富士山一樣,外形有這麼強烈的『代表性』﹔台灣獼猴、野百 合、蝴蝶蘭、元宵花燈…外形好像很容易跟其他國家的猴子、百合、蘭花、 花燈搞混喔?@@   雲門舞集在外國人眼中,真的是台灣的驕傲啊…我也很支持他們。但雲 門在台灣的名頭好像反而沒這麼響…(汗)(我也蠻驚訝的…高中有過半同 學聽都沒聽過雲門,家人則是全沒聽過= =)而且用表演團體來當意象好像 怪怪的…我是覺得用傳統人文景象比較好啦,所以101不列入考量。   說真的…其實有幾個真的都很不錯,拿出去也絕不會給台灣丟臉,但如 果是要刪一刪後,似乎就剩歌仔戲跟布袋戲一決雄雌了。   歌仔戲雖源自大陸,但在台灣也有很好的發展,像楊麗花、唐美雲、明 華園(白蛇傳大好啊…)都有在努力開支散葉,也做了一些改良與革新,身 為台灣人,相信是可以引以為傲的。   但布袋戲做的是有過之而無不及的。   相信說到布袋戲,大家都會先想到霹靂布袋戲吧?(因為這裡是霹靂版 …)但其實在我的認知裡,台灣的布袋戲是真的很廣大的。例如 李天祿先 生的『亦宛然』(因為李先生真的很偉大所以要挪臺)   李先生融平劇表演因素於布袋戲,”演”技精湛,獨樹一格,藝術價值 很高,而且李先生的『亦宛然』真正是足跡遍及世界,桃李滿全球,對於” 布袋戲”這三個字是很有國際代表性的~^^雖然李先生仙去已久,但我曾在 傳藝中心看過『亦宛然』第三帶弟子的演出,水準依然很高,值得好好發楊 傳習下去。   『亦宛然』是比較傳統的,至於在嘗試革新的,台灣也不乏佼佼者:   真快樂掌中戲團:我對這個團了解不多…但我曾看過他們跟王心心樂團 合作的『陳三五娘』,結合傳統戲偶、真人、南管,不配口白只有音樂,極 為優雅細緻的一部戲。   無獨有偶劇團:很有雄心壯志的一個團,舉凡有個『偶』字的,無一不 用-手套偶、懸絲偶、黑劇偶、真人偶…當然,對傳統布袋戲偶和金光戲也 有不錯的造詣。編劇趨向現代戲,一直在努力各式偶戲的融合。曾看過他們 的『戲海女神龍』,因此大推薦。   最後要說的,當然就是資本最雄厚的?氏家族啦~^^   不要說是當時的『雲州大儒俠』(每次都會想唸成『溫州大餛飩』…囧 )引起的社會現象了,就是在以極高品質木偶戲為榮的捷克,都沒有說囂張 到說木偶戲自己有一個電視台,但台灣卻有,而且觀眾還不在少數,背後更 是有強大的後援會、同人誌、學校社團、商機…等在支撐著運作,光是看C WT那近三分之一的霹靂衍生攤位,就可以知道它在台灣地位之特殊了(日 本就不會跑出人形淨琉璃同人誌…= =)霹靂一直都有著廣大戲迷,而且很 多一看就是十幾年,雖然有時對劇情的不合理會大加抨擊…但也是基於愛之 深責之切的心理啊!(像風雲爛到這樣我就管他去死…)   霹靂,用布袋戲織出十幾年的武林,是有他的過人之處的。   雖說霹靂已經幾乎快走出『布袋戲』的一般認知了…但我覺得這說不定 是好事:   我們有動畫滿天飛、商業取向的霹靂布袋戲,也有走平實路線、力求傳 承的亦宛然,還有努力突破的無獨有偶,這樣不是很好嗎?^^   而且說實際點…如果政府真要向外介紹,霹靂絕對是個大靠山! ===================   打了這麼多廢言…最後還是想對大家說:前面對於其他意象的評註可能 不盡公平,但我真的沒有藐視任何意象的意思,在我心裡,有很多都是我所 支持的(雖然我真的覺得晶圓是來亂的…囧)會刪掉,只是基於一些自我的 意見ex人文應會比自然好、傳統應會比現代好、圖像應是愈簡單明瞭好… …但好像一直打不出適當的辭彙(汗)真的還是請各位道友指教m(--)m   雖然我覺得台灣意象爭到這樣已經失去了原意了…但我仍衷心的希望:當 外國朋友對我們的『台灣意象』感到興趣時,我們能夠很驕傲的說:我們有著 最美的傳統與最有創意的翻新,而且這些是我們台灣人一起努力創造出來的。   感謝大家看完m(ˍ ˍ)m -- 『你到底愛不愛台灣』並不是最大的問題,而是『愛台灣』怎麼會變成一個問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.73.44

03/10 02:33, , 1F
兼具知識深度和理性,不過我還是有個小意見,我覺得所謂一
03/10 02:33, 1F

03/10 02:34, , 2F
地的"意像"並不一定非要有簡單的圖能代表...個人意見囉
03/10 02:34, 2F

03/10 04:30, , 3F
有點自相矛盾 如果美食有圖案選擇問題 布袋戲這麼多支也有
03/10 04:30, 3F

03/10 10:52, , 4F
03/10 10:52, 4F

03/10 11:36, , 5F
我也覺得美食的圖案不成問題,個人感覺
03/10 11:36, 5F

03/10 12:32, , 6F
其實可以參考香港的廣告 24小時生活的確不是來亂的
03/10 12:32, 6F

03/10 12:58, , 7F
個人認為,布袋戲能是傳統藝術類的代表,但不足成為意象首選.
03/10 12:58, 7F

03/10 13:27, , 8F
有一點我想糾正一下,布袋戲是源自於中國沒錯.但歌仔戲갠
03/10 13:27, 8F

03/10 13:28, , 9F
是台灣土生土長的,現在中國的歌仔戲是從台灣傳過去的.
03/10 13:28, 9F

03/10 13:48, , 10F
同意七樓
03/10 13:48, 10F

03/10 18:40, , 11F
03/10 18:40, 11F

03/10 19:18, , 12F
用台灣島嶼圖沒辦法代表台灣?你哪裡來的
03/10 19:18, 12F

03/10 19:28, , 13F
今天布袋戲成為台灣意象 不代表其他事物沒有這個資格
03/10 19:28, 13F

03/11 02:07, , 14F
不是代不代表的問題,是可否堪為「意象」的問題。
03/11 02:07, 14F

03/11 02:10, , 15F
各位道友再細細想過吧,望勿蛋裡挑骨。
03/11 02:10, 15F

03/12 02:22, , 16F
我覺得是好文啊,推:)
03/12 02:22, 16F
文章代碼(AID): #1446vJmk (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1446vJmk (Palmar_Drama)