Re: [討論] 編劇有看到ptt版的批評?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (俠影狂狷)時間15年前 (2010/10/10 23:44), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 13人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
編劇一定會看PTT布布版,要傾聽民意才能比較快發現缺點 但編劇也必是以「商業考量」為前提 頂多參考一下,不可能為了鄉民有大幅的調整 比起布布版,霹靂網的網友應該更熱情,砲火更猛烈,這裡算是很溫馴的討論了 我想「批判」跟「創作」是兩回事 戲迷要看出劇情的破綻跟弱點很容易 但要編出一個完整又富饒戲劇效果的劇情 就不是每個戲迷都能辦到的事情了 如果劇情真的不好,可以反向思考,為何霹靂沒有換掉編劇? 其次,真的在銷售上有所反映嗎? 我相信全台灣一定有不少的人願意進入霹靂當編劇 霹靂也多次應徵,但為何錄取的少之又少? 這其中又是何故? 相信編劇一定有抱負跟理想,但在商業化考量下,很多東西都會被迫無奈的妥協 試問那些有潛力善於編劇燃燒小宇宙的鄉民 會願意以「霹靂編劇」當職業,進入大霹靂工作嗎? 我想這其中存在著很多的期許跟矛盾 是整體大環境的問題,不是出於一兩個編劇編不好這麼簡單而已 P.S 不知道當霹靂編劇薪水有沒有五萬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.136.37

10/10 23:47, , 1F
問題1 炮火更猛烈 但是他是"官"網
10/10 23:47, 1F

10/10 23:48, , 2F
問題2 這個問題可以對比到某台的不合理劇情
10/10 23:48, 2F

10/10 23:48, , 3F
官網砲火哪裡猛了...遇到問題都可以河蟹的
10/10 23:48, 3F

10/10 23:49, , 4F
看看某個在那被設定成關鍵字的[人物代稱就知道了
10/10 23:49, 4F

10/10 23:53, , 5F
又一個自嗨
10/10 23:53, 5F

10/10 23:57, , 6F
如果XX真的做不好,可以反向思考,為何人民沒有換掉XX
10/10 23:57, 6F

10/11 00:04, , 7F
這裡算是很溫馴的討論<------完全不覺得= =
10/11 00:04, 7F

10/11 00:07, , 8F
該不會連22k都沒有吧
10/11 00:07, 8F

10/11 00:25, , 9F
傳言底薪加論稿紙計費...
10/11 00:25, 9F

10/11 00:41, , 10F
聽說扣掉傳說中的劇本費,每月似乎不到22K的樣子......@@|||
10/11 00:41, 10F

10/11 00:42, , 11F
另外,其實大家都知道編劇有時候可能身不由己,但是既然決定
10/11 00:42, 11F

10/11 00:43, , 12F
走這條路,領了別人的薪水,就要有被砲轟的打算,而且就某種
10/11 00:43, 12F

10/11 00:44, , 13F
層面來說,所謂的無奈與旁觀,其實也是幫兇的形式,不是嗎?
10/11 00:44, 13F

10/11 00:47, , 14F
我覺得其實有改變 有一陣子 大家都在批評都是動畫
10/11 00:47, 14F

10/11 00:48, , 15F
但大家都沒發覺最近短兵相接的戲碼變多了嗎
10/11 00:48, 15F

10/11 00:48, , 16F
我覺得霹靂不能說沒有重視 但一直批評不去看霹靂的改變
10/11 00:48, 16F

10/11 00:48, , 17F
似乎也不好吧
10/11 00:48, 17F

10/11 02:15, , 18F
霹靂網?你在說那個只准捧LP的一言堂嘛?
10/11 02:15, 18F

10/11 02:16, , 19F
霹靂之所以至今都沒有太大改變是因為他幾乎壟斷了這個
10/11 02:16, 19F

10/11 02:17, , 20F
市場吧 沒有競爭對手他還怕人不看嗎?所以當然不會積
10/11 02:17, 20F

10/11 02:17, , 21F
極去求新求變 反正不管寫再爛都會有人買單
10/11 02:17, 21F

10/11 05:12, , 22F
不一定吧 批評就算了 一堆BUG在討論沒看到就很扯了
10/11 05:12, 22F

10/11 06:24, , 23F
炮火猛烈 但維護的力量也是超強大
10/11 06:24, 23F

10/11 09:12, , 24F
最好有五萬拉 有二萬你就要偷笑了
10/11 09:12, 24F

10/11 09:13, , 25F
那可是要到虎尾 當然水準就是跟雲林一樣了(一萬八~二萬出)
10/11 09:13, 25F

10/11 09:21, , 26F
回某樓(不想算了XD) 霹靂的確是幾乎壟斷了布袋戲的市場 但
10/11 09:21, 26F

10/11 09:21, , 27F
但是無法壟斷休閒生活的市場,實際上還是很多競爭的
10/11 09:21, 27F

10/11 14:38, , 28F
欸?把所有的"休閒"全部放在一起比較沒有意義吧?當然
10/11 14:38, 28F

10/11 14:38, , 29F
是比較布袋戲的市場啊
10/11 14:38, 29F

10/12 10:34, , 30F
當然有意義啊。不看布袋戲時,錢會花到那裡去?多出來的時
10/12 10:34, 30F

10/12 10:36, , 31F
間會做什麼?可替代的異業產品其實同樣都是競爭者。
10/12 10:36, 31F

10/12 10:39, , 32F
有些人不玩某遊戲後不是跳槽反而跑去看棒球,就是一種取代了
10/12 10:39, 32F
文章代碼(AID): #1CiTzd5H (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CiTzd5H (Palmar_Drama)