Re: [討論] 編劇有看到ptt版的批評?
編劇一定會看PTT布布版,要傾聽民意才能比較快發現缺點
但編劇也必是以「商業考量」為前提
頂多參考一下,不可能為了鄉民有大幅的調整
比起布布版,霹靂網的網友應該更熱情,砲火更猛烈,這裡算是很溫馴的討論了
我想「批判」跟「創作」是兩回事
戲迷要看出劇情的破綻跟弱點很容易
但要編出一個完整又富饒戲劇效果的劇情
就不是每個戲迷都能辦到的事情了
如果劇情真的不好,可以反向思考,為何霹靂沒有換掉編劇?
其次,真的在銷售上有所反映嗎?
我相信全台灣一定有不少的人願意進入霹靂當編劇
霹靂也多次應徵,但為何錄取的少之又少?
這其中又是何故?
相信編劇一定有抱負跟理想,但在商業化考量下,很多東西都會被迫無奈的妥協
試問那些有潛力善於編劇燃燒小宇宙的鄉民
會願意以「霹靂編劇」當職業,進入大霹靂工作嗎?
我想這其中存在著很多的期許跟矛盾
是整體大環境的問題,不是出於一兩個編劇編不好這麼簡單而已
P.S
不知道當霹靂編劇薪水有沒有五萬?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.136.37
→
10/10 23:47, , 1F
10/10 23:47, 1F
→
10/10 23:48, , 2F
10/10 23:48, 2F
→
10/10 23:48, , 3F
10/10 23:48, 3F
→
10/10 23:49, , 4F
10/10 23:49, 4F
→
10/10 23:53, , 5F
10/10 23:53, 5F
→
10/10 23:57, , 6F
10/10 23:57, 6F
推
10/11 00:04, , 7F
10/11 00:04, 7F
推
10/11 00:07, , 8F
10/11 00:07, 8F
→
10/11 00:25, , 9F
10/11 00:25, 9F
推
10/11 00:41, , 10F
10/11 00:41, 10F
→
10/11 00:42, , 11F
10/11 00:42, 11F
→
10/11 00:43, , 12F
10/11 00:43, 12F
→
10/11 00:44, , 13F
10/11 00:44, 13F
→
10/11 00:47, , 14F
10/11 00:47, 14F
→
10/11 00:48, , 15F
10/11 00:48, 15F
→
10/11 00:48, , 16F
10/11 00:48, 16F
→
10/11 00:48, , 17F
10/11 00:48, 17F
→
10/11 02:15, , 18F
10/11 02:15, 18F
→
10/11 02:16, , 19F
10/11 02:16, 19F
→
10/11 02:17, , 20F
10/11 02:17, 20F
→
10/11 02:17, , 21F
10/11 02:17, 21F
→
10/11 05:12, , 22F
10/11 05:12, 22F
→
10/11 06:24, , 23F
10/11 06:24, 23F
推
10/11 09:12, , 24F
10/11 09:12, 24F
→
10/11 09:13, , 25F
10/11 09:13, 25F
→
10/11 09:21, , 26F
10/11 09:21, 26F
→
10/11 09:21, , 27F
10/11 09:21, 27F
→
10/11 14:38, , 28F
10/11 14:38, 28F
→
10/11 14:38, , 29F
10/11 14:38, 29F
→
10/12 10:34, , 30F
10/12 10:34, 30F
→
10/12 10:36, , 31F
10/12 10:36, 31F
→
10/12 10:39, , 32F
10/12 10:39, 32F
討論串 (同標題文章)
Palmar_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章