PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[問題] 關於偶頭的一點小疑問

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (爆肝就要喝愛肝)時間15年前 (2010/11/24 22:21), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雖然知道偶戲的偶頭，都是木頭純手工雕的， 天下無雙，僅此一顆。 就算叫相同的刻偶師，再重刻一個， 神韻也有些許的變化。 但我想問的問題是… 有沒有可能用翻模的方式複製偶頭啊? 木頭刻的就當作原件(原型) 然後再用PVC製模的方式拆件， (木刻的偶頭好像也是分成好幾個組件， 如目珠(玻璃)、眼皮、嘴巴，然後再用 關節零件組合的) 用石膏翻模後再用矽膠作成零件，再組合、上色。 木頭原型就可以好好的保存起來了。 然後之後開出來的模具， 除了可以生產戲偶外， 還可以造福戲迷，生產週邊商品。 常常看日本的一些原型師也是這樣量產自已的作品。 台灣也有不少很厲害的模型達人。 用翻模的方式，應該難不倒這些人吧? 還是說有什麼實行的困難點? 日前看到玩具店有在假面騎士的半身偶景品(只有頭的那種)系列， 甚至可以到複眼發光、發聲的狀態。 再看到之前的大火焚燒事件， 跟新偶頭神韻差了舊偶十萬八仟里的情況。 才想到，為什麼不能這麼作? 想請教一下板上的達人們。 (因為布袋戲的偶身製作流程並不是很熟， 比較常在意的是劇情) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.171.205
推
11/24 22:22, , 1F
大量就不值錢了吧~
11/24 22:22, 1F
→
11/24 22:26, , 2F
你的問題跟#1Cv_87Lv這篇文章有點類似 XD
11/24 22:26, 2F
看了一下，那篇是描述三D立體雕刻機的。 其實國外已經有3D立體掃描機了。而CNC也可以作到五軸、六軸切割。 (日本的技術甚至可以用CNC來洗鋁塊，洗成一隻鋁玫瑰，而且不用拆件組合。 就只用一個鋁塊。) 但那台3D立體成型機，其實也不是首創。只是它還了即時上色的功能而已。 而且也沒辦法完全取代目前PVC模型的作法。 (目前的主流還是由原型師製作原型，然後下去拆件、翻模、分色。 而細部塗裝依舊要靠人手工上色的。因為細節太多了。) 至於所謂的神韻部分。 其實只要翻模翻得好。模型與原型的神似度可以到95%以上。 而且PVC還比較輕。對操偶師的負擔還會比較小吧? 雖然木偶戲還是應該用木頭刻的才有味道。 不過霹靂一直以來都是在突破傳統、打造布袋戲的新格局。 為什麼卻不著手進行這塊的改造呢? 想來想去，我想得到的好像也只有… 那樣『刻偶師』就沒飯吃了的理由@@ ※ 編輯: shinbird 來自: 114.26.171.205 (11/24 22:36)
推
11/24 22:29, , 3F
覺得你的文章很有道理 可是就是覺得這種說法哪邊有問題...
11/24 22:29, 3F
→
11/24 22:29, , 4F
這個問題是不是問過了啊？
11/24 22:29, 4F
→
11/24 22:30, , 5F
來吧 提示關鍵字 車.........
11/24 22:30, 5F
→
11/24 22:30, , 6F
路西法你這個提示有提示等於沒提示.....冏"
11/24 22:30, 6F
推
11/24 22:38, , 7F
這不是改造吧 這根本是別的東西 布袋戲定義就是手刻偶
11/24 22:38, 7F
我以為布袋戲的定義是用人手操偶再加上口白耶… 古早的布袋戲只有一個布袋的大小，人單手就可以操控。 到現在一隻偶約半人高。 而且還要兩人配搭動作的情況差太多了。(只限定一定要用木偶，那樣就變成叫木偶劇了@@) 以前買過外面的小布袋戲的玩具，那偶頭也是塑膠上色的。
→
11/24 22:38, , 8F
阿你拿掉手刻偶的這原因 就不是布袋戲
11/24 22:38, 8F
※ 編輯: shinbird 來自: 114.26.171.205 (11/24 22:42)
→
11/24 22:38, , 9F
講這些東西講再多 也不是再刻布袋戲的偶
11/24 22:38, 9F
推
11/24 22:40, , 10F
就跟哪天操偶變成機器操偶 可能省了點人工 但也無個人風格
11/24 22:40, 10F
推
11/24 22:40, , 11F
其實有不盡然，就好像為了賣大衛像，用科技來複刻，但是仍
11/24 22:40, 11F
→
11/24 22:41, , 12F
不減原偶頭的神韻，畢竟第一個想要的神韻的偶頭還是要靠
11/24 22:41, 12F
→
11/24 22:42, , 13F
創意，之後的不過是COPY而已，就像很多買偶的人都希望有與
11/24 22:42, 13F
→
11/24 22:42, , 14F
或許有一些堅持，還是無法打破的？
11/24 22:42, 14F
所以不是作不到，而是不想作的意思嗎?
→
11/24 22:43, , 15F
影片中一樣神韻的偶，而不是像三四集中的B級偶
11/24 22:43, 15F
翻模應該還比重刻的更像吧。畢竟重刻是完全新的東西。翻模是沿用舊範本。 神韻當然不可能完全，但至少最初的原型可以好保存。 雖然平常買的模型也會有發生，怎麼有跟雜誌上的原型分色有差的囧狀。 但重刻…那根本就是換角了吧? ※ 編輯: shinbird 來自: 114.26.171.205 (11/24 22:47)
推
11/24 22:45, , 16F
最後全電腦動畫就好了(誤)
11/24 22:45, 16F
說真的，現在的3D動畫再厲害，也還是比不上用實景的方式去攝影。 就跟好萊塢用了全3D作了一隻酷斯拉，結果大家還是喜歡人在裡頭扮的布偶哥吉拉 布袋戲融合了特攝、傳統文化，有無可取代的趨勢。 不過我是覺得假如能一部戲角色都配兩三顆偶頭。應該可以降低損耗率吧? ※ 編輯: shinbird 來自: 114.26.171.205 (11/24 22:52)
→
11/24 22:48, , 17F
木偶劇以線就偶 純粹操作方法不同罷了
11/24 22:48, 17F
→
11/24 22:54, , 18F
霹靂的角色的確有兩-三顆偶頭，只是這次都被燒光而已XD
11/24 22:54, 18F
推
11/24 23:09, , 19F
翻模是真的可以修到與本尊幾乎一樣啦 我覺得是為了維持傳統
11/24 23:09, 19F
→
11/24 23:10, , 20F
保有戲偶的靈魂 不過本尊沒有翻模是真的很可惜
11/24 23:10, 20F
推
11/25 04:32, , 21F
一檔戲近百個角色那來的閒錢全做翻模，最後變成木雕偶和ｐｖｃ
11/25 04:32, 21F
→
11/25 04:32, , 22F
偶混在一起演出…
11/25 04:32, 22F
→
11/25 04:35, , 23F
又一線角的偶頭質感當然要好，非用手工木雕偶不可，所以變成二
11/25 04:35, 23F
→
11/25 04:36, , 24F
線角用ｐｖｃ，但霹靂幹嘛要灑大錢為那些二線角製模…
11/25 04:36, 24F
→
11/25 04:40, , 25F
最後反正只是二線角，直接拿舊偶和刻壞的偶回收利用就行了
11/25 04:40, 25F
推
11/25 12:32, , 26F
可以車出類似頭型,但是後續的修飾跟處理還是會差很多
11/25 12:32, 26F
→
11/25 12:32, , 27F
可以去惜浪巖木偶板看看
11/25 12:32, 27F
推
11/25 19:17, , 28F
頭偶不就是要獨一無二才有其價值嗎? 為啥要把藝術品量化
11/25 19:17, 28F
推
11/26 20:28, , 29F
偶頭應該沒規定要木刻吧,都有燈籠頭塑膠撲滿頭絲襪頭了.....
11/26 20:28, 29F
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1CxHzqGx (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shinbird 的文章
文章代碼(AID): #1CxHzqGx (Palmar_Drama)