Re: [評論]劇情差怪編劇？太武斷。

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者killord (皇甫平)時間15年前 (2011/02/06 10:49)推噓11(11推 0噓 20→)

留言31則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fish740729 (Fish740729)》之銘言： : 最近霹靂版很熱鬧；原因無他，長青角色葉小釵意外退場了。 : 然而在許多戲迷抱怨劇情之際，也是我們好好思考的時間。 : 霹靂劇情遭人詬病由來以久，一切都是編劇的錯嗎？ : 這年頭，編劇不好當。霹靂布袋戲的編劇，自然也不好當。 : 被我們咒罵「寫什麼爛戲」的編劇， : 很不幸的是，也正是曾受我們推崇寫出好戲的那幾人。這些編劇的確不是混假的，其實近來也有很多的夯角，我自己也很喜歡。但越最近的戲大概都越有這種傾向－－沒整合。各個編劇的線大都有亮點，然後兜在一起就是亂，大概兩三檔會有一檔整合的好一點這樣。說穿了，自己寫的東西捨不得、不願意給別人接手，無論結果好壞。別人把自己角色寫得好了顯示了自己的無能；別人把角色搞臭了枉費心血，淚捶心肝。況且別的編劇也未必真的能抓住這個角色的神髓。可是檔期一定要換，而且現在霹靂的做法似乎就是這一檔還在拍，然後下一場已經由另外的編劇下去構思了，所以人力分配上編劇一定得換人接手。那麼不想讓人碰自己的角色跟鋪下的劇情要怎麼辦？當然是換檔期之前自己收掉，要不然就是要別人先別動這些線跟角色，劇情的問題？銷量有問題大家再橋一檔互相容忍的這樣。（是不是真的這樣我不敢說，不過最近的戲給我的感覺就是這樣）我有時候甚至會懷疑是不是會有編劇因為私人不愉快，特意下黑手搞別的編劇留下的線或人，然後之後大家面和心不和，互相等著下黑手。漫畫狂戰記裡面有一回是說炎尾燃跟流星超一郎合作畫漫畫，洽談、討論大綱的時候氣氛良好，溝通順暢。結果正式動筆的時候，就開始各畫各得，各自想要把劇情往自己設想的帶，然後同一格裡面出來的兩個人物，乍看之下對話動作有對上，可是實際上都是牛頭不對馬尾。看完這回再回來看最近的PILI，我真的覺得有種即視感。尤其換檔之後同一個角色的表現往往會差很多，這不單純是武力上的，言行上也是。很明顯的就是沒用心放在接續別人的角色上，要說編劇間因為編劇本幾乎是同時進行的，有協調上的問題，那這個情況少說也有三、四年了吧？都不打算改進嗎？新進的編劇跟編劇之間是這樣。接到老總寫的角色當然不能這樣，那就陽奉陰違吧～我看戲的感覺就是這樣，老梗炒一炒升級、升級、再升級，佈線、佈線、再佈線，看似很用心，然後老總一沒注意了，馬上搞臭掉，讓自己的角色發光發熱才是自己的成就，才是王道。葉小釵？哪根蔥上的鬚鬚？憑甚麼自己花心思構思出來的角色就得被葉小釵打假的？我只是希望編劇能夠認分一點。接到別人的手尾，就認分點當自己的孩子一樣下去用心做，不想當父母可以當個有愛心肯負責的老師呀。說真的，我覺得都會編啦，而且都很會編。最近的戲不叫編爛戲，是編戲鯿一編，編到不是自己喜歡的就擺爛呀。這種東西怎麼橋？怎麼橋都不會好，除非把一個打死不配合的編劇踢掉嘛，而且踢誰才是對的？編劇好壞是沒有客觀對錯的，看銷量？那是事後論英雄，沒演出來誰知道銷量怎樣？況且觀眾口味也一直再變，沒人能打包票說照怎樣一定賣呀。問題做這個想主導是絕對的，問題大家都想當頭，誰肯讓你當？反正都當不了頭，那就自掃門前雪，別人編的不干我的事，接到了，好一點的讓它鬼隱掉，等原來的編劇回來續編。狠一點拿來當自己角色的墊腳石。我不知道大家有沒有這樣的感覺，我是有啦…… 近年的葉小釵就是很標準的，要想不想寫，擺爛給你看，不然不會這樣每次葉小釵的升級戲或新線都虎頭蛇尾。 -- http://0rz.tw/PmlAr　←看板娘德萊妮女牧師　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　傷眼抱歉！此人為重度非寫實碩大乳房繪圖愛好者，對胸部常有過分誇飾，慎入！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.227.143 ※ 編輯: killord 來自: 111.253.227.143 (02/06 10:56)

推

Yiyeshu

02/06 10:57, , 1^F

02/06 10:57, 1^F

推

ARTORIA

02/06 10:58, , 2^F

02/06 10:58, 2^F

→

ARTORIA

02/06 11:00, , 3^F

02/06 11:00, 3^F