Re: [問題] 帝如來 和 無惑渡迷 的爭辯
看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間15年前 (2011/05/04 01:37)推噓4(4推 0噓 6→)留言10則, 6人參與討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Dlibra (D底)》之銘言：
: 我覺得佛首反駁的理由很有道理啊...
: 舉之前的例子來反駁 也沒有偏頗之處
: 為什麼 聖彌陀 和 殿主 要這樣說
: 還是因為我個人不喜無惑 自己產生了偏頗嗎?
: 完整的對話 我已經不太確定了
: 看完之後 下一集 應該可能出現明顯的入魔徵兆了...
帝如來根本不用躺這趟渾水
在登岸道抓到人之後，要下判決時再來說情就是了
很明顯，擎海潮要做這件事之前是有原因和目的的
而且這麼做也非擎海潮本意，而是背後有個組織要求擎海潮利益交換之類的...
若是不把人抓來審問，要怎麼得知到底發生什麼事? 為什麼發生? 如何發生?
後續處理再說，看是要處死，還是廢其武功，或是要他做別的事贖罪，利益交換皆可
這時帝如來在來說情，或者幫忙出兵圍剿擎海潮，用這點理由說情，在來要求擎海潮
作一些合乎帝如來或其組織利益的事。
擎海潮摧毀房屋是事實，有人因此而死也是事實，怎麼就不用因此行為而負責?
和其他組織的利益交換? 他又不是完全被逼的，而是"自願"進行利益交換
雖然是為了救人沒錯，但這點只能成為減刑的條件，不能成為免刑的條件
至於，殿主該不該動兵? 動或不動理由皆可說的通
動兵?
擎海潮算是武林名人，而且之前代表的是苦境五大勢力其中之一
拆房子拆的也是登岸道，幾大主要組織之一，而且還是和帝如來同一陣營
為了武林的和平那當然可以管
不動兵?
並非是佛門中人，並不受佛教管轄，放給登岸道自己解決也可以
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
→
05/04 02:35, , 1F
05/04 02:35, 1F
推
05/04 03:02, , 2F
05/04 03:02, 2F
推
05/04 07:20, , 3F
05/04 07:20, 3F
→
05/04 09:00, , 4F
05/04 09:00, 4F
→
05/04 09:00, , 5F
05/04 09:00, 5F
推
05/04 09:54, , 6F
05/04 09:54, 6F
推
05/04 11:15, , 7F
05/04 11:15, 7F
→
05/04 11:16, , 8F
05/04 11:16, 8F
→
05/04 11:18, , 9F
05/04 11:18, 9F
→
05/04 11:25, , 10F
05/04 11:25, 10F
討論串 (同標題文章)
Palmar_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
28
60
