PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [心得] 二十年戲迷的心聲

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (白教皇)時間14年前 (2011/08/23 01:57), 編輯推噓1(1推 0噓 38→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
我覺得美型偶沒什麼好批的，如果重要角色長得和路人沒兩樣，那就沒有看的意義了。 偶像劇為什麼叫偶像劇？因為裡面都是帥哥美女對吧？ 既然是超脫現實的劇情，重要角色都長得美型又有何不可呢？ 而且這種特色，在遊戲／動漫／電影都很常見吧？ 如果今天淨無幻／擊珊瑚／妖應封光／妖后／越織女....都長得像 姑射女神，然後劇 中男角對著長得像 姑射女神 的女角神昏顛倒，你會想看嗎？或者說你會想看 姑射女 神 露乳溝嗎？ 我的話會馬上關電視。（想當初雅瑟風流在板上被批成怎樣） 還有名字部份，我覺得你已經有點為批評而批評了，鬼如來，超帥超有創意的名字，魔 佛這種罐頭名字哪能比？只能說你的觀點太奇特了點。 至於端木燹龍就好笑了，這個名字十二年前就出現了，焚如要術作者端木燹龍，只是真 正出場是在名字出現後十二年，可能是霹靂裡藏龍最久的人了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.248.59 ※ 編輯: WhitePope 來自: 220.135.248.59 (08/23 01:59) ※ 編輯: WhitePope 來自: 220.135.248.59 (08/23 02:00) ※ 編輯: WhitePope 來自: 220.135.248.59 (08/23 02:03)
→
08/23 02:04, , 1F
還有一個情殺....痴戀琴絕絃 orz
08/23 02:04, 1F
→
08/23 02:08, , 2F
焚如要術是10幾年前的事沒錯 但我印象中沒提過作者是誰吧
08/23 02:08, 2F
→
08/23 02:08, , 3F
作者名稱是最近新加設定上去吧 = =a
08/23 02:08, 3F
→
08/23 02:15, , 4F
當初就有說端木燹龍是作者了
08/23 02:15, 4F
→
08/23 02:19, , 5F
哈利波特的主角除了馬份有哪個和美型有勾到邊了...
08/23 02:19, 5F
→
08/23 02:19, , 6F
而且馬份也只是演員挑得好,小說裡也不是美型設定
08/23 02:19, 6F
→
08/23 02:22, , 7F
現在的霹靂真的很難看- -
08/23 02:22, 7F
→
08/23 02:28, , 8F
戲偶都都長一樣\ /瞇瞇眼
08/23 02:28, 8F
→
08/23 02:28, , 9F
識別度很低，免洗度很高~
08/23 02:28, 9F
→
08/23 02:34, , 10F
哈利波特和妙麗都是美型角色啊...
08/23 02:34, 10F
→
08/23 02:34, , 11F
還有哈利的馬子、有一集和別的學院交流的，裡面一堆美形
08/23 02:34, 11F
→
08/23 02:35, , 12F
人物。還有名字忘了，為了救哈利而死的，演暮光之城男主
08/23 02:35, 12F
→
08/23 02:36, , 13F
角那個。說到暮光之城，不就是美形角色大爆發？看那整隊
08/23 02:36, 13F
→
08/23 02:36, , 14F
的美形吸血鬼。
08/23 02:36, 14F
→
08/23 02:36, , 15F
這樣就叫美型(榮恩,你確定?).....和霹靂還差得遠呢!!!
08/23 02:36, 15F
→
08/23 02:37, , 16F
他也是主角喔! 不可以跳過榮恩不談
08/23 02:37, 16F
→
08/23 02:37, , 17F
我喜歡崎路人，他的偶是小小的偶，今天來看一樣漂亮
08/23 02:37, 17F
→
08/23 02:37, , 18F
吸血鬼就算了，連狼人都像是漫畫走出來的美形人物。
08/23 02:37, 18F
→
08/23 02:37, , 19F
我不喜歡現在的偶，因為我覺得他們眼睛都長得一樣
08/23 02:37, 19F
→
08/23 02:38, , 20F
榮恩當然不算，但沒有一定要全有或全無吧？
08/23 02:38, 20F
→
08/23 02:38, , 21F
霹靂不也有一個不上道？
08/23 02:38, 21F
→
08/23 02:39, , 22F
現在霹靂的偶跟安達充的漫畫很像美則美矣，但沒鑑別度
08/23 02:39, 22F
→
08/23 02:39, , 23F
可是你說如果重要角色長得和路人沒兩樣,那就沒有看的
08/23 02:39, 23F
→
08/23 02:39, , 24F
意義了呀.....
08/23 02:39, 24F
→
08/23 02:41, , 25F
我的意思是指如果「大多數」.....何必挑這種語病？你不
08/23 02:41, 25F
→
08/23 02:41, , 26F
覺得很浪費你我的時間？
08/23 02:41, 26F
→
08/23 02:42, , 27F
每次論戰都會有這種故意挑語病的，不只沒意義，也沒說服
08/23 02:42, 27F
→
08/23 02:42, , 28F
力。如果你想說服別人，還是別用這種方法吧。這只是在浪
08/23 02:42, 28F
→
08/23 02:42, , 29F
費時間而已。
08/23 02:42, 29F
→
08/23 03:33, , 30F
嗯嗯對阿! 雖然你的第一句就是這樣說的,但你的立論清
08/23 03:33, 30F
→
08/23 03:33, , 31F
晰,即使前後內文中出現語句上的矛盾也不構成任何影響
08/23 03:33, 31F
→
08/23 04:37, , 32F
哈利波特？這裡不是霹靂版嗎？！
08/23 04:37, 32F
→
08/23 08:54, , 33F
如果"大多數"都長的很像很帥名字都不知所云 幾檔後
08/23 08:54, 33F
→
08/23 08:54, , 34F
你還認得出他哪位嗎?
08/23 08:54, 34F
→
08/23 12:56, , 35F
講哈利電影來反對美型真的扯 露娜妙麗雙胞胎還不夠美型?
08/23 12:56, 35F
→
08/23 12:56, , 36F
那還真的沒幾部電影有美型角色了
08/23 12:56, 36F
推
08/25 08:04, , 37F
偶要美型，不就是因為要吸引其他人還看嗎?
08/25 08:04, 37F
→
08/25 08:06, , 38F
看那霹靂海報貼在全家外，如果有有人因為偶而稍微接觸，
08/25 08:06, 38F
→
08/25 08:06, , 39F
那不就有可能接觸布袋戲~~~
08/25 08:06, 39F
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1EKfYYPb (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1EKfYYPb (Palmar_Drama)