[討論] 編師尹的編劇成功了

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (十年龍魂他日興)時間14年前 (2011/09/29 06:29), 編輯推噓11(11046)
留言57則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很久沒看過同個角色洗板的情況了 而且還一連洗好幾天 XD 不管認為他是好人還是壞人 喜歡他還是討厭他 只能說編劇真的成功引起許的多回響 最近被罵得很慘編劇組 也不是真的沒寫出好東西吧 難道又要回到分開都很美的日子嗎了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.95.19

09/29 08:16, , 1F
話說是誰編的?
09/29 08:16, 1F

09/29 08:17, , 2F
我看到了 = =
09/29 08:17, 2F

09/29 08:27, , 3F
最近編得好東西太少了 而且主線超爛 主線才是最重要的
09/29 08:27, 3F

09/29 08:31, , 4F
我發現我喜歡的角色都是大都羅姊3玄哥筆下,難怪現在不好看
09/29 08:31, 4F

09/29 08:46, , 5F
羅伶的吞佛 蒼 一步蓮華 很讚
09/29 08:46, 5F

09/29 09:33, , 6F
與其說是他成功 不如說是其他人太失敗了吧...
09/29 09:33, 6F

09/29 10:31, , 7F
原PO你真的完全搞錯狀況了!!!被大肆好壞評論跟到底有沒有寫
09/29 10:31, 7F

09/29 10:32, , 8F
出好東西根本不是等號問題!!
09/29 10:32, 8F

09/29 10:32, , 9F
編劇被評論跟他到底有沒有寫出好東西這根本就是兩件事情!!
09/29 10:32, 9F

09/29 10:33, , 10F
引起許多回響是因為好評人認為負評說的不對,負評認為好評
09/29 10:33, 10F

09/29 10:34, , 11F
有問題,這純粹是好負評之間的爭論,這跟他是不是寫出好東西
09/29 10:34, 11F

09/29 10:34, , 12F
八竿子打不著關係!
09/29 10:34, 12F

09/29 10:35, , 13F
編劇組到底是好壞的問題.....這每個人心裡有數~!
09/29 10:35, 13F

09/29 10:35, , 14F
我可沒說好還壞別自己對號入座~!(喝茶)
09/29 10:35, 14F

09/29 10:35, , 15F
寫得不錯啊 師尹是近期少數值得一再回味的角色
09/29 10:35, 15F

09/29 11:18, , 16F
我只看到在那邊自嗨 -.- 又不是炒作明星,好壞皆能捧
09/29 11:18, 16F

09/29 11:19, , 17F
是與非的問題,通常是因為編劇的價值觀與主流差太遠了
09/29 11:19, 17F

09/29 11:21, , 18F
以師尹的權謀,怎麼可能不防無界主....怎麼編怎麼扯
09/29 11:21, 18F

09/29 11:23, , 19F
在權力鬥爭之中,除非血緣,不然每個都想幹掉老大or提防
09/29 11:23, 19F

09/29 11:24, , 20F
推樓上..其實我原先一直以為棄子是他們在演戲..沒想到他
09/29 11:24, 20F

09/29 11:24, , 21F
是真的被驅逐..看到後來有點錯愕XDDD
09/29 11:24, 21F

09/29 11:24, , 22F
結拜更扯,老素通常是與摸熟要衰敗的人結拜,沒摸熟根本不
09/29 11:24, 22F

09/29 11:25, , 23F
可能會跟師尹能有多少的空間
09/29 11:25, 23F

09/29 11:27, , 24F
要說編劇好,倒不如說觀眾自動在換檔時,忽視所有設定
09/29 11:27, 24F

09/29 11:27, , 25F
不合情不合理又沒邏輯,該感謝的是觀眾,而不是功在編劇
09/29 11:27, 25F

09/29 12:00, , 26F
討論多和寫得好根本是兩回事
09/29 12:00, 26F

09/29 13:31, , 27F
師尹的行為應該讓很多人看戲看得很痛苦 成功?
09/29 13:31, 27F

09/29 13:42, , 28F
也還好吧,版上稱讚師尹的也不少...
09/29 13:42, 28F

09/29 13:44, , 29F
不少人一直說 高道德標準亦或是對錯有時沒那麼鮮明
09/29 13:44, 29F

09/29 13:45, , 30F
到底有沒有懂師尹讓人討厭的地方不是他道德標準很低
09/29 13:45, 30F

09/29 13:45, , 31F
或是他行為似乎一錯再錯
09/29 13:45, 31F

09/29 13:46, , 32F
而是他的嘴臉 個人並不想用高道德標準去檢視他
09/29 13:46, 32F

09/29 13:50, , 33F
倘若大家真的是用高道德標準去檢視角色 也不會在咒世主掛點
09/29 13:50, 33F

09/29 13:50, , 34F
時在心裡留下一聲嘆息了
09/29 13:50, 34F

09/29 13:53, , 35F
我只討厭無衣師尹計害正妹、跟素還真結拜而已,他的道德
09/29 13:53, 35F

09/29 13:53, , 36F
是否有問題不在我討厭的範圍裡面。
09/29 13:53, 36F

09/29 13:54, , 37F
因為在道德層面上還有人比他更髒……
09/29 13:54, 37F

09/29 13:54, , 38F
所以說麻煩在為師尹護航時 不要再提到"大家都用高道德標準
09/29 13:54, 38F

09/29 13:55, , 39F
去檢視他 但自己也沒多高尚"或是"對錯沒有絕對"
09/29 13:55, 39F

09/29 13:57, , 40F
這兩句實在是等同似是而非的大絕了
09/29 13:57, 40F

09/29 13:57, , 41F
跟"不爽不要看"這句大絕根本就是同等級的
09/29 13:57, 41F

09/29 17:05, , 42F
討論多不代表編成功,這邏輯根本無法成立 = =||
09/29 17:05, 42F

09/29 17:09, , 43F
樓上 一部作品是否成功得看收視率多寡為主,我想一個角
09/29 17:09, 43F

09/29 17:10, , 44F
色是否成功也應該是以討論他(她)的人多寡為主吧?!
09/29 17:10, 44F

09/29 17:11, , 45F
假如是以一個角色的喜歡人數為成功目標,可能就太奇怪了
09/29 17:11, 45F

09/29 17:11, , 46F
樓上,天者討論他的人很多啊,這角色成不成功很明顯吧
09/29 17:11, 46F

09/29 17:12, , 47F
,我討厭無衣師尹,但不否認這個角色很成功創造出其話題
09/29 17:12, 47F

09/29 17:12, , 48F
09/29 17:12, 48F

09/29 17:13, , 49F
天者某部份而言也很成功啊!比如說是「不可質疑你的天者
09/29 17:13, 49F

09/29 17:13, , 50F
!」……
09/29 17:13, 50F

09/29 17:24, , 51F
如果成功的定義只是討論多,似乎有點膚淺啊...
09/29 17:24, 51F

09/29 17:24, , 52F
就像「唸你」這首歌一堆人唱,你會說他是一首好歌嗎?
09/29 17:24, 52F

09/29 17:25, , 53F
如果成功的定義只是討論多,似乎雙魔女時代也很成功...
09/29 17:25, 53F

09/29 18:28, , 54F
現在連好的角色都要分開看才美
09/29 18:28, 54F

09/29 19:32, , 55F
討論多就是成功 那創世狂人真是曠古絕今的神作
09/29 19:32, 55F

09/29 19:48, , 56F
創世狂人本來就是曠古絕今的神作 ---- 神經之作
09/29 19:48, 56F

09/29 21:42, , 57F
討論不等於純尻洗吧 天者跟唸你 幾乎都是純粹挖苦而已
09/29 21:42, 57F
文章代碼(AID): #1EWv_3e5 (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EWv_3e5 (Palmar_Drama)