PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[討論] 現在劇情是怎麼了?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (Cloud)時間14年前 (2011/10/25 02:31), 編輯推噓47(47推 0噓 131→)
留言178則, 31人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟不才，看布袋戲也是斷斷續續的 不過我發現，自從羅喉以後，這種無間道的劇情怎麼一直上演 如果有的話請版友補充 在古早時代，好像就一花香、照世明燈<<<這個不確定 現在的劇情壞的又不夠壞，好的又不夠好 劇情就一整個奇怪 先不論一些人物的設定強度 光支線就實在讓我很想罵人... 我真的覺得很多支線都沒意義 連也連不起來 現在連主線都感覺連不起來的樣子 ====================以上可以無視================================ 我想說、會造成這種滿天佛神的現象不就是戲迷樂見的嗎? 有沒有那種，不帥、不強、智慧也不高的偶、很受歡迎? 小弟自己捫心自問...狂刀、黑白郎君、劍聖等... 每一個好像都是很強 所以越強、戲迷越多?這邏輯因該沒錯吧? 當初獨眼龍的時代(我陪我爸一起看的) 那時候看，感覺很有江湖味，現在看布袋戲，好像只是一種功課、一種打發時間 就像是當初玩太空戰士很感動、如果當初都沒玩過，而現在在接觸 不知道那種感覺還會不會存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.162.185 ※ 編輯: x076235 來自: 220.142.162.185 (10/25 02:31)
推
10/25 02:36, , 1F
不帥、不強、智慧也不高的偶==>很受歡迎?
10/25 02:36, 1F
→
10/25 02:37, , 2F
我也很想知道這樣的角色要靠哪一點吸引人(要說個性突出 那
10/25 02:37, 2F
→
10/25 02:37, , 3F
跟個性突出的帥角比起來 還是帥的比較有優勢啊)
10/25 02:37, 3F
劇情、個性、讓戲迷會喜歡的腳色
推
10/25 02:46, , 4F
戰龍紋、無明法業
10/25 02:46, 4F
無明法業我也是很喜歡啦 可是總不可能只拿PTT來觀察 ※ 編輯: x076235 來自: 220.142.162.185 (10/25 02:49)
推
10/25 02:57, , 5F
說到要點，不能總拿ptt來觀察
10/25 02:57, 5F
→
10/25 02:58, , 6F
但ptt以外，霹靂碩造偶像的方法似乎在多數觀眾
10/25 02:58, 6F
→
10/25 02:58, , 7F
是很吃的開的
10/25 02:58, 7F
→
10/25 03:00, , 8F
不說霹靂三當家，板上多所詬病的殢無傷似乎就挺紅的
10/25 03:00, 8F
推
10/25 03:16, , 9F
真的 PTT之外的地方 我所知道的 這檔戲都是很受好評的!!
10/25 03:16, 9F
推
10/25 03:21, , 10F
樓上意見就不予置評了，但搜尋youtube的劇集片段
10/25 03:21, 10F
→
10/25 03:22, , 11F
雖然很多點我也覺得莫名其妙，不過市場反應卻很真實
10/25 03:22, 11F
→
10/25 03:23, , 12F
近期聚集，板上的愛好角色和市場人氣有符合的
10/25 03:23, 12F
→
10/25 03:24, , 13F
用力的想一想可能也只有快被打平的三頂峰跟怪咖香獨秀了
10/25 03:24, 13F
→
10/25 03:26, , 14F
推文少打：youtube討論都算熱烈，沒板上批的這麼慘的感覺
10/25 03:26, 14F
→
10/25 03:27, , 15F
大膽猜測下一個被板上討厭的槐破夢
10/25 03:27, 15F
→
10/25 03:27, , 16F
應該就是下一個霹靂捧紅成功的人氣角色
10/25 03:27, 16F
→
10/25 03:28, , 17F
既然多數民眾都吃得下這種爛劇情，也無怪乎霹靂會這樣了
10/25 03:28, 17F
→
10/25 03:52, , 18F
就跟台灣八點黨鄉土劇差不多，雖然一樣照罵，可是還是一堆
10/25 03:52, 18F
→
10/25 03:53, , 19F
人要看，真是神奇阿
10/25 03:53, 19F
推
10/25 04:00, , 20F
看上檔投票可知 版上常被譙的無衣戢武文青還是很多人愛
10/25 04:00, 20F
→
10/25 04:01, , 21F
所謂板上多所詬病 其實也只是表象而已...
10/25 04:01, 21F
推
10/25 04:02, , 22F
一出來 就狂秒人 有什麼好看的= =?
10/25 04:02, 22F
推
10/25 06:09, , 23F
APM(啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪)
10/25 06:09, 23F
→
10/25 06:10, , 24F
表象哦!?(轉頭看現在的官網vs五年前、十年前的官網，laugh!)
10/25 06:10, 24F
推
10/25 06:15, , 25F
意魔
10/25 06:15, 25F
推
10/25 06:36, , 26F
無衣還有文青好像很紅 是因為其他角色太爛了好嗎
10/25 06:36, 26F
→
10/25 06:37, , 27F
不然他們人氣比得過之前的那些經典人物喔
10/25 06:37, 27F
→
10/25 06:39, , 28F
還有最好PTT之外的地方 這檔都很受好評 那惜浪巖是?
10/25 06:39, 28F
→
10/25 06:40, , 29F
去看霹靂討論區也愈來愈冷輕 這種劇情有好評 公然話唬爛
10/25 06:40, 29F
→
10/25 06:41, , 30F
還有板上無衣常被罵沒錯 不過也有人稱讚啊 像我就是了
10/25 06:41, 30F
→
10/25 06:47, , 31F
PTT之外的地方? 感謝APM999分享
10/25 06:47, 31F
推
10/25 06:59, , 32F
我想PTT的版友水平比較高.相對的要求也比較高.所以常出現酸
10/25 06:59, 32F
→
10/25 07:01, , 33F
人與吐草的言語.我看霹靂也好幾千集了.說真的我是蠻佩服霹
10/25 07:01, 33F
→
10/25 07:03, , 34F
靂.演了幾千集還能繼續掰.世上該發生的劇情.大慨也都演過了
10/25 07:03, 34F
→
10/25 07:04, , 35F
光三教就演了十幾次了.演了幾千集還能想出不雷同的劇情.說
10/25 07:04, 35F
→
10/25 07:06, , 36F
真的我想會很難.事實上也因為很難.所以霹靂也一直在徵求編
10/25 07:06, 36F
→
10/25 07:10, , 37F
劇.也就是希望有新的劇情新的創意.但無奈要有像賈伯斯這種
10/25 07:10, 37F
還有 101 則推文
→
10/26 12:31, , 139F
我真是太感謝前人帶來個變革，如果生在你之後
10/26 12:31, 139F
→
10/26 12:31, , 140F
何其悲哀
10/26 12:31, 140F
→
10/26 12:34, , 141F
不過當你小孩還蠻幸福的 反正再爛也沒差
10/26 12:34, 141F
→
10/26 12:35, , 142F
有個愛你的老爸就夠了 對吧？
10/26 12:35, 142F
→
10/26 12:36, , 143F
演戲跟看戲者如果沒有一同往好的方向發展
10/26 12:36, 143F
→
10/26 12:37, , 144F
再怎麼演就是那樣 再怎麼看都不會改變
10/26 12:37, 144F
→
10/26 12:38, , 145F
何必花費精力心神去作同樣重複的事
10/26 12:38, 145F
→
10/26 12:39, , 146F
第一次是精彩 第二次是致敬 第三次、第四次...幾百次
10/26 12:39, 146F
→
10/26 12:39, , 147F
之後呢？ 看得東西如果跟第一次幾乎一樣
10/26 12:39, 147F
→
10/26 12:40, , 148F
那這一段時間編劇是在混日子嗎
10/26 12:40, 148F
推
10/26 12:46, , 149F
從一開時回文.我就是真誠的希望高水平的版友.能夠提供更好
10/26 12:46, 149F
→
10/26 12:47, , 150F
的創意更好的劇情.本身我水平很低.所以再爛我都能接受.我絕
10/26 12:47, 150F
→
10/26 12:49, , 151F
沒有PH=1來酸大家.或許大家被酸慣了.也以為我是在酸.沒有.
10/26 12:49, 151F
→
10/26 12:50, , 152F
真的沒有.我也希望布袋戲能越來越好看越來越精采.但人才呢?
10/26 12:50, 152F
→
10/26 12:53, , 153F
我沒有不爽.只感覺PTT人才濟濟.創意也一定很多.所以回文鼓
10/26 12:53, 153F
→
10/26 12:55, , 154F
勵板友應徵.或許我不合PTT酸人的風氣.導致讓大家以為我是在
10/26 12:55, 154F
→
10/26 12:56, , 155F
酸人.若真如此.只能在此道歉.我是真誠的沒有要酸人的意思..
10/26 12:56, 155F
→
10/26 13:13, , 156F
哪一天出現一位歌手 "普羅大眾"不喜歡 然後你就說
10/26 13:13, 156F
→
10/26 13:13, , 157F
看她唱歌變成我的習慣 他唱的在難聽我都能包容
10/26 13:13, 157F
→
10/26 13:14, , 158F
覺得他唱不好的 我誠摯希望 你們能去唱 帶給音樂界
10/26 13:14, 158F
→
10/26 13:14, , 159F
討論劇情吧！為何要拿什麼小孩來比喻？有些偏向人身攻擊了...
10/26 13:14, 159F
→
10/26 13:14, , 160F
一番不一樣的氣象 我沒有酸各位 謝謝
10/26 13:14, 160F
→
10/26 15:45, , 161F
cr大.您的比喻不是很好.應該說我喜歡歌手的歌聲.但這歌手只
10/26 15:45, 161F
→
10/26 15:47, , 162F
會唱三五首歌.雖然這歌手只會唱三五首歌.但他唱這三五首歌
10/26 15:47, 162F
→
10/26 15:48, , 163F
一千遍一萬遍我都百聽不膩.但版友聽了一百遍後就對歌手說:
10/26 15:48, 163F
→
10/26 15:50, , 164F
怎只會唱這些.不會唱別的嗎?而且連歌詞還唱錯..所以我才呼
10/26 15:50, 164F
→
10/26 15:52, , 165F
籲版友多創一些歌給這歌手唱.我想這樣說比較合適...
10/26 15:52, 165F
推
10/26 15:55, , 166F
換句話說.我不在乎這歌手唱什麼歌詞.我只在乎他的歌聲.因為
10/26 15:55, 166F
→
10/26 15:56, , 167F
我喜歡...
10/26 15:56, 167F
推
10/26 16:06, , 168F
如果覺得我比喻有所偏差了，那先跟K大說聲抱歉
10/26 16:06, 168F
→
10/26 16:08, , 169F
劇情差是編劇的問題，如果編劇繼續編爛戲
10/26 16:08, 169F
→
10/26 16:08, , 170F
批評的聲音只會越來越多
10/26 16:08, 170F
→
10/26 16:10, , 171F
如果劇情不能有所起色，那花個10分鐘看完文字劇情
10/26 16:10, 171F
→
10/26 16:10, , 172F
用腦袋想像畫面可能還比較好
10/26 16:10, 172F
→
10/26 16:38, , 173F
我的比喻確實不是很好 不過現在說到重複 我覺得還好
10/26 16:38, 173F
→
10/26 16:38, , 174F
就是劇情有很大瑕疵 如果這位歌手後來不論是趁的歌
10/26 16:38, 174F
→
10/26 16:39, , 175F
不好 或是自己唱的有問題 你還是會說 已經是習慣
10/26 16:39, 175F
→
10/26 16:39, , 176F
他唱的新歌 再爛 聲音在差 我都願意繼續聽
10/26 16:39, 176F
→
10/26 16:40, , 177F
至於批評他的各位"高標準"的人 誠摯希望你們能出來
10/26 16:40, 177F
→
10/26 16:40, , 178F
唱 這樣跟大決 不爽不要_ 有什麼不一樣呢?
10/26 16:40, 178F
‣ 更多 x076235 的文章
文章代碼(AID): #1EfQxqu4 (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 x076235 的文章
文章代碼(AID): #1EfQxqu4 (Palmar_Drama)