Re: [討論] 翻拍小說?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者towar (戰鬥目的即戰士生存意義)時間14年前 (2011/10/31 17:48)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《MephistoH (默非斯托)》之銘言： : 布袋戲從天啟後劇情很詭異,甚至可以說亂七八糟... : 剛好最近又把大唐雙龍傳重看一次 : 剛剛又想到..... : 為啥pili不翻拍一些經典小說呢?我只看過黃玉郎的天子傳奇有拍過.... : 像之前那個線上遊戲的廣告, 楊過的偶做得還不錯 : 也許買版權太貴了吧 = =? : pili也許可以朝這方面去試看看,畢竟還沒看過經典小說被翻拍成布袋戲. : 還蠻想看布袋戲版的笑傲江湖... 告非!!我報告還沒寫完又在PTT上發文..... (教授大筆一揮祭出死當兩字┬ ┬") 重點不是劇情還是啥的問題不要說拍成劇集了只要求拍成一部武俠布袋戲電影難道不可以嗎?? 也有人質疑說那是因為非霹靂(或者非金光等熟悉劇集)的劇情可能撐不起票房可是這根本就是「偶帥不帥的問題啊!!!」舉例來講好了例如章子誼可以拍臥虎藏龍的玉嬌龍之後又拍夜宴金城武拍十面埋伏的金補頭之後可以拍赤壁孔明很多武俠電影其實並沒有強烈的武俠小說或者是名著背景要怎麼樣讓觀眾能在兩個小時之內完全了解電影裡的角色誰是誰!!? 這是靠人(偶)的辨識度而不是靠小說名著(原始電視劇情)支撐!! 就算沒有看過小說或者看過名著的人為什麼可以馬上在電影的兩小時之內了解電影誰演哪個角色這是絕對有可能而且是可以處理的問題! 如果拍戲的戲偶能夠強調每一尊的辨識度以及都是帥哥美女(這點無敵相當重要!!!) 那為什麼不能跳脫出原始系列電視劇集獨立拍攝布袋戲武俠電影!??!?!? 我真的不是在打三昧堂的主意 (小安哥跟三昧堂的大家不要打我!!>"<) 可是當初在我看到展覽的時候我就覺得三昧堂的戲偶絕對有上電視甚至是電影拍攝獨立小品的實力如果真的要拍攝武俠布袋戲電影就在那兩個小時內說完一個令人回味無窮的故事這絕對是有可能的問題是.... 不管是武戲水準亦或拍攝水平就不能再拿布袋戲電視劇集的等級!! 這是我昨天看完Discovery電影大復興的感想!! 沒拍過大場面的電影導演魏德聖找來了具有好萊塢大片經驗的電影導演吳宇森拍攝電影跟拍攝電視就完全是兩件事情所以一定要有一個具有電影格局的人參與這樣的計畫!! 不過要找到喜歡布袋戲又拍過武俠電影的電影導演真的太難找了..... (完全是困難點之一) 所以我心目中的夢幻組合是黃大俠+李崗導演啊~~~~~ (整個離題了) 結論就是我覺得這是有可能的!! 等我中了大樂透我一定要來想辦法!!(握拳!!) --

推

nomadJr

09/12 17:21,

09/12 17:21

推

timke

09/12 19:05,

09/12 19:05

→

towar

09/12 19:06,

09/12 19:06

→

a98674

09/12 19:07,

09/12 19:07

院長無衣師尹：慈光之塔整形中心週年慶，整容滿額神源好禮超值送! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.41