Re: [問題] 大翻新時期要到了嗎?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (PHS)時間14年前 (2012/01/31 09:00), 編輯推噓6(10441)
留言55則, 25人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之銘言: : 我發現霹靂每次編劇寫到死胡同或者人氣低迷的時候 : 就會有個大翻新的時段 : 例如從雷霆到風起雲湧1的混亂 用龍圖翻新 : 果然延續到之後的兵燹時期就是一段佳作 : 掰不下去的末世錄也是用劍蹤把等級從世界毀滅拉回武俠戲 : 到皇龍結束的一段又拉了起來 : 雖然小弟只看到開疆記左右啦 只是最近霹靂疲軟也略有耳聞 : 是不是來個劇情大洗牌會比較有幫助? : 我是覺得啦 比起天崩地裂的神魔對轟和生靈塗炭規模的劇情 : 狂刀啦劍蹤啦這類"武俠"走向 我比較有投入感 編劇應該也比較好描寫角色 : 一個神秘劍客 迷的我神魂顛倒 : 一個王爺出巡 嚇的我屁滾尿流 應該說現在編劇變聰明了 老實說大家都知道租片所收的租金根本不是主要收入 這年頭盜版很嚴重 板上真正有用租的人數有多少成?? 霹靂目前強就強在偶美動畫強 劇情方面自然比較難以比較 因為觀眾的組成越來越多元化 年齡層也有年輕的趨勢 這種以打打殺殺為故事背景 本來就是殺來殺去 等級飄來飄去 試問沒有綠葉哪能陪襯出鮮花呢?? 每集都編的超棒環環相扣還要前後呼應 還要應付某些角色不小心被編濫導致人氣不如預期 被迫砍線!! 比起這個我比較在乎的是語言的障礙 我這一代7年級的大多都只會聽不太會說台語 所以霹靂我不用看字幕也大概了解在講什麼 8年級你家不是住哪種都在講台語的環境 可不一定聽得懂!! 那你要介紹晚輩看這部戲劇甚至要他了解這個文化 根本不可能... 不知是不是我誤會感覺戲迷真的有變少的趨勢 大多都是蒐藏什麼公仔阿 玩COSPLAY 看爽的居多 真正有再注意劇情以及 字裡行間的內容者 少之又少... 說不定再過幾年一個COSPLAY素還真的人 連台語詩號都念不出來也不一定! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.46.207

01/31 09:13, , 1F
霹靂現在動畫並不強,只有片頭的動畫才強
01/31 09:13, 1F

01/31 09:20, , 2F
特效醜爆了
01/31 09:20, 2F

01/31 09:21, , 3F
不太同意語言那塊... 基本上,看爽的就會想去知道怎麼講吧
01/31 09:21, 3F

01/31 09:22, , 4F
純噓動畫強XDDDDDDD 這是啥笑話 搖擺大火球再戰10年
01/31 09:22, 4F

01/31 09:29, , 5F
霹靂幽靈箭時期的劇情是經典 現在劇情明顯就是擺爛
01/31 09:29, 5F

01/31 09:30, , 6F
真是想批判又懶的批判啊我...還是給個推吧!
01/31 09:30, 6F

01/31 09:34, , 7F
之前有問過某編劇本人,租片仍然是霹靂主要收入,週邊還沒有
01/31 09:34, 7F

01/31 09:34, , 8F
賣到可以成為主力的程度
01/31 09:34, 8F

01/31 09:37, , 9F
特效很多很醜,一點美感都沒有
01/31 09:37, 9F

01/31 09:42, , 10F
語言根本不是問題,大陸那邊的道友還不是看的很開心
01/31 09:42, 10F

01/31 09:44, , 11F
是有些人對台語低俗的刻版印象讓年輕人不願意去看
01/31 09:44, 11F

01/31 10:08, , 12F
線在爛也好好寫完整一條線 這樣才會好看
01/31 10:08, 12F

01/31 10:08, , 13F
砍線只會讓戲越來越糟糕
01/31 10:08, 13F

01/31 10:20, , 14F
如果戲劇爛到不行,還會有人要買周邊嗎?
01/31 10:20, 14F

01/31 11:29, , 15F
邊劇亂編 導演亂演 反正粉絲還是會乖乖加入會員買偶買周邊
01/31 11:29, 15F

01/31 11:39, , 16F
其實我覺得不是編劇真的想隨便亂編 而是眾多問題使得劇
01/31 11:39, 16F

01/31 11:39, , 17F
情看來亂七八糟
01/31 11:39, 17F

01/31 11:40, , 18F
另外淚推yuyu1107 不過這話題再說下去就涉及政治了...
01/31 11:40, 18F

01/31 11:43, , 19F
就是整個統合劇情的人沒做好
01/31 11:43, 19F

01/31 11:43, , 20F
這是管理問題
01/31 11:43, 20F

01/31 11:52, , 21F
編劇或許不是真的想亂編,可是一定不團結,我就不相信編劇組
01/31 11:52, 21F

01/31 11:52, , 22F
團結一致堅持一個提案會講不過決策者......= =+
01/31 11:52, 22F

01/31 11:55, , 23F
回yuyu 台語本來就是大陸的閩南語 他們當然看得很開心
01/31 11:55, 23F

01/31 11:56, , 24F
台語只能算是台灣式閩南語
01/31 11:56, 24F

01/31 12:03, , 25F
我買周邊是因為角色的靈魂,角色沒有靈魂再漂亮我也不
01/31 12:03, 25F

01/31 12:03, , 26F
會掏錢買~
01/31 12:03, 26F

01/31 12:15, , 27F
那你要怎麼朋友介紹布袋戲,完全講不出所以然吧
01/31 12:15, 27F

01/31 12:15, , 28F
又帥武功又高但都在演肥皂劇?
01/31 12:15, 28F

01/31 12:16, , 29F
超強的還穿大衣帽簷壓的很低但不出手都在嘴砲?
01/31 12:16, 29F

01/31 12:17, , 30F
一人逼退東瀛大軍但死前斷後斷的不明所以?
01/31 12:17, 30F

01/31 13:23, , 31F
而且黃強華一切以"角色賣不賣"為出發的決策很多都有問題
01/31 13:23, 31F

01/31 13:23, , 32F
他以為不會賣的就砍線 不爽看下去的也砍線
01/31 13:23, 32F

01/31 13:24, , 33F
結果羅喉和刀龍整個爛尾 四魌界也毀了...
01/31 13:24, 33F

01/31 14:42, , 34F
所以黃強華只是個生意人而已
01/31 14:42, 34F

01/31 14:51, , 35F
               編劇=旗下各分部店長
01/31 14:51, 35F

01/31 15:01, , 36F
行銷部經理XD
01/31 15:01, 36F

01/31 15:02, , 37F
週邊是本業 劇情只是附屬週邊
01/31 15:02, 37F

01/31 15:19, , 38F
四魌界哪有不賣...是火災關係吧 你看刀無極賣多好 = =
01/31 15:19, 38F

01/31 15:52, , 39F
火災固然有影響 可是如果真的想繼續寫還是可以的好嗎
01/31 15:52, 39F

01/31 15:53, , 40F
哪有火災過後就都砍掉不寫的道理 那怎麼還拼命寫新的
01/31 15:53, 40F

01/31 15:54, , 41F
知道會大賣之前就被砍了 羅喉戢武王不都是這樣
01/31 15:54, 41F

01/31 16:06, , 42F
偶燒掉了 如果不是劇情主線 幹嘛繼續延用舊人物
01/31 16:06, 42F

01/31 16:07, , 43F
場景也燒掉了 戢武王砍哪裡?
01/31 16:07, 43F

01/31 16:08, , 44F
四魌界根本沒半點"不會賣"的樣子....這種猜想沒根據吧
01/31 16:08, 44F

01/31 18:09, , 45F
不如多砍幾個 把變聰明的留下 不是更划算
01/31 18:09, 45F

01/31 20:17, , 46F
只能大推1F 看看那精美的天罪
01/31 20:17, 46F

02/01 02:46, , 47F
後期劇情我都看到睡著
02/01 02:46, 47F

02/01 09:47, , 48F
我覺得以周邊角色決定砍線的說法完全不能說服我
02/01 09:47, 48F

02/01 09:48, , 49F
難道無聊的太荒神決 那群陪襯的偶就會賺錢?
02/01 09:48, 49F

02/01 09:49, , 50F
起碼斷滅跟他化兩尊偶,因劇情垃圾的關係覺得很無感
02/01 09:49, 50F

02/01 13:43, , 51F
是老總覺得不會賣所以砍 但事實證明老總的眼光很多都錯
02/01 13:43, 51F

02/01 14:04, , 52F
老總?總經理嗎?我還以為是黃董決定的耶......@@
02/01 14:04, 52F

02/01 14:16, , 53F
沒根據的猜想不要再傳了 老總跟你講他覺得不會賣所以砍?
02/01 14:16, 53F

02/01 14:55, , 54F
我是說黃強華 抱歉...
02/01 14:55, 54F

08/16 01:52, , 55F
他以為不會賣的就砍線 https://muxiv.com
08/16 01:52, 55F
文章代碼(AID): #1F9pqeLF (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1F9pqeLF (Palmar_Drama)