Re: [討論] 意琦行

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者oscar740616 (oscar nailo)時間13年前 (2012/08/25 14:13)推噓10(10推 0噓 23→)

留言33則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

一樣是囉唆的旁白，這是過去(二十年前)的水準。天宇殺機..東方孤行 http://www.youtube.com/watch?v=8X6CyAAt-VU&feature=related

一場戲，讓觀眾瞭解了東方孤行與五方君的脾氣與個性，囉唆的旁白只描述了「時間」、「地點」、「角色外表」以及「現場氣氛」其他的就交給演員（木偶）去演。然後！東方孤行在之前以及之後的出場，幾乎都是相同的模式。旁白描述現場狀況 → 東方孤行攔住某人去路 → 兩人跳針對答 → 一劍把對方ko 最後，吊著人頭退場。老實說，之前都認為東方孤行很機車，每次都用偷襲的....不過這種怪異的行為也建立起東方孤行的角色特色。而後劇情也逐漸交代了東方孤行這種行為的背後原因，不過那是後話了。重點是，一個角色（與靈魂）的塑造，是不能依靠旁白的，上述的例子中就算把旁白通通拿掉，只簡單交代時間地點，也足夠建立觀眾對東方孤行的認識。而在之後不斷重複著相同模式的進場退場，才能真正塑造出這個角色的特色。好比蓋房，基礎打好後還是需要築牆、安柱、上樑、鋪頂以及裝潢，皆完成後才能算是一間房子。從前的角色便是這樣慢慢、慢慢的塑造出來的。所以當看到這場戲的時候，我整個笑翻 http://www.youtube.com/watch?v=9OTq1cEpMpk&feature=related

主角寫得好，惡搞也比較好笑。 ps：類似的狀況也發生在劍車身上～～記得從前已經有道友分享過了～～最後，我真的很懷疑現在的老黃是不是在搞黑暗兵法……… 霹靂很完整的學到了天宇旁白的濫觴，還更上一層樓的把「浮濫的旁白」進化成「唬爛的旁白」，現在是怎樣？在玩神奇寶貝，皮卡邱變成雷邱嗎？！那之後是不是連念都不用了直接跑字幕就好？還是直接拍兩張劇本的照片停格2分鐘讓觀眾自己唸？ ※ 引述《ke0119 (銀鱗胸甲藍色品質)》之銘言： : 武道七修-意琦行，記得他初登場，旁白吹捧到讓我起雞皮疙瘩: : 「天外竟現萬劍舖道，一股前所未有的攝世傲氣，驚壓通天道內騰動風雲」 : 「睥睨的雙眼，如欺霜傲雪，盡覷人間」 : 「正是武道七修亦狂亦俠亦超塵之絕代劍宿」 : ...這些形容詞我想吐槽都吐不完啊! : 尤其動機風雲27、28這兩集他戲份不少，對上喪屍化的兩個七修，也沒什麼 : 特別作為，不過就是數落他們兩人武功爛不配為七修再用劍氣把他們爆了 : 然後說會幫他們兩報仇而已，完全俗套且看不出他的風範，感覺只是把這兩人 : 當作看門的而已，而不是真的有心把他們當自己人。如果真要顯露劍宿的"絕代" : 修為，正氣之劍或是治病之劍此類劍招讓他們暫時清醒還比你直接把他們爆掉來得 : 有新意。 : 而殘翼之鷹被他的紅爐點雪劍招幹掉也是他自認為之規矩，當然也許叫喚淵藪 : 藏有重大秘密要留招守護，但是特別留一個月性命又不知何故?該被盜走的秘密都被 : 盜走了，所以留這種劍招也是意義不明(耍帥?)，最後找到殘翼之鷹也應知道他非 : 奸惡之輩，卻堅持他的規矩不解劍招，這算稱得上剛登場旁白吹捧的亦"俠"之人嗎? : 恐怕稱為亦"狹"還比較適當吧。 : 再來就是跟畫舟主人(應是綺羅生)的對話得知，原來這位意琦行不准沒法接他一招 : 劍招的人直接稱他名字而要稱他'絕代劍宿'，這這這這這...這高人風範未免也太 : 自戀得獨樹一格了吧?!不過意琦行其實也願意讓畫舟主人直接稱他名號，所以其實 : 他的'規矩'倒也不是這麼硬的麻~ 誒??這麼說那殘翼之鷹不就死得更冤枉了。到底~ : 看完這兩集 : 我覺得旁白對他的描述改成亦狂亦狹亦自戀之絕代中*嗶* 或許比較適當吧?! -- -力脫泥沼足蹬水、奮掙深淵手捉天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.1.219

→

buttery

08/25 14:53, , 1^F

08/25 14:53, 1^F

→

buttery

08/25 14:54, , 2^F

08/25 14:54, 2^F

→

buttery

08/25 14:57, , 3^F

08/25 14:57, 3^F

推

lupins

08/25 14:59, , 4^F

08/25 14:59, 4^F

→

buttery

08/25 15:00, , 5^F

08/25 15:00, 5^F

→

buttery

08/25 15:01, , 6^F

08/25 15:01, 6^F

推

jackthegreat

08/25 15:02, , 7^F

08/25 15:02, 7^F

→

lupins

08/25 15:03, , 8^F

08/25 15:03, 8^F

→

lupins

08/25 15:04, , 9^F

08/25 15:04, 9^F

→

buttery

08/25 15:05, , 10^F

08/25 15:05, 10^F

→

buttery

08/25 15:06, , 11^F

08/25 15:06, 11^F

→

lupins

08/25 15:06, , 12^F

08/25 15:06, 12^F

→

buttery

08/25 15:07, , 13^F

08/25 15:07, 13^F

→

buttery

08/25 15:08, , 14^F

08/25 15:08, 14^F

→

buttery

08/25 15:09, , 15^F

08/25 15:09, 15^F

→

buttery

08/25 15:11, , 16^F

08/25 15:11, 16^F

→

buttery

08/25 15:14, , 17^F

08/25 15:14, 17^F

其實我的想法很單純，好比蓋房子。角色的出場只不過像是做了個建築模型，因為那只是讓觀眾知道這個角色大概的樣子，而不能讓觀眾「進入」到這個角色之中。角色的背景設定則可以比作房子的地基，底定了這個角色發展方向，同時也是角色眾多設定的依據（個性、武學、種族、身份等等），舉個例子說明：一個背景為武學世家少主的角色，設定成不懂機關與音律並不會很突兀，但同樣這個角色如果設定成看到別人使用內功就嘖嘖稱奇的鄉巴佬就會比較奇怪。再來，該角色在劇中面對狀況時做出的抉擇，與其他角色的互動，甚至是獨處時的行為、對自己在武林中的定位，以及有興趣話題等等，才是建立著出「角色靈魂」的磚瓦梁柱。而專屬於該角色的特別小動作，飾品，音調，詩號等等則屬於房屋的裝潢以及家具。注意，並不是說這些東西不重要，而是這些東西終究是必須配合角色的靈魂，也就是說裝潢與家具必須配合這房屋的規模而設計。現在霹靂家的狀況（其實可以說是台灣的濫觴）就是端出很多的極為精美的「建築模型」跟「裝潢」來騙錢，但是最後卻只留下一片濫墾濫伐後的雜草地。又有一比，可以說是一個禮品，它有著精美包裝盒以及寫得驚天動地的產品DM，但是當你把包裝打開後，卻發現裡面「什麼都沒有 ☆～」。但是現在的編劇（申老師不要誤會，我不是針對你，我說的是在座的各位）沒一個能寫得，整天顧著去美化包裝與DM，但是我要得是商品啊！！！！！！！角色的靈魂才是他的價值！什麼兵器、武功、先天高人、有趣的小動作、獨特的語調、神鬼驚嘆的特效、有創意的設定、搞笑耍帥中二病都只是浮雲而已，只是浮雲啊！！！你有吃過那個便當只有調味料（醬油胡椒粉辣椒），沒有菜沒有飯嗎？你以為是豪大大雞排，只要厚厚的麵粉+滿滿地胡椒粉就搞定了嗎？我要吃得是肉啊！！就算是包青天也不能這麼天啊！！！ .....咳，有點失控。簡單的結論，給end的道友：現在的編劇應該去加盟豪大大雞排。以上。 ※ 編輯: oscar740616 來自: 111.250.1.219 (08/25 16:06)

推

gill1457

08/25 15:31, , 18^F

08/25 15:31, 18^F

→

scv123

08/25 15:56, , 19^F

08/25 15:56, 19^F

推

retawaet

08/25 16:23, , 20^F

08/25 16:23, 20^F