PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [心得] Pili V.S金光

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (寧靜海)時間13年前 (2013/05/10 21:11), 編輯推噓46(46推 0噓 91→)
留言137則, 33人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
　　看到有些人的觀點，實在不是很認同。 　　為什麼金光不能跟霹靂比較？為什麼不能看到金光不錯的部分，反過來批評 霹靂？實際上也有不少人拿霹靂的口白批評金光啊！ 　　又有人說喜歡金光，然後帶著幾句對霹靂的批評，就是「引戰」，就是「譁 眾取寵」？ 　　但實際上他們更像是「恨鐵不成鋼」啊！ 　　如果不是對霹靂還有期待，如果不是還懷念著從前霹靂帶給觀眾的感動，如 果不是還惦記著那喜歡很久的角色，誰還願意對霹靂「說真話」？ 　　更別說許多批評，其實也是霹靂咎由自取。 　　因為霹靂官網對於批評或建議的言論管控得非常嚴格，戲迷無處可以表達意 見，大概也只剩下 PTT或巴哈，可以讓這些戲迷們暢所欲言了。 　　當然，我可以理解有些觀眾對霹靂遭批評，還是感覺不舒服，但我想批評的 重點在於「內容」，而非「立場」。試問在霹靂劍蹤時期，是批評的人多，還是 讚美、寫文章討論的人多？ 　　換句話問，如今霹靂挨批，是金光的錯？是戲迷的錯？ 　　還是霹靂有他該檢討的地方呢？ 　　與其在意「比較」、「批評」，何不針對批評的內容去討論？如果覺得批評 得不合理，可以寫文章反駁啊！反過來想，多一些有建設性的討論，對金光來說 ，也是良藥一帖，畢竟金光也還有許多可以再改進的地方。 　　至於燒肉哥，或是某些「反『金光迷』迷」就不予置評了... 　　 　　我只想說，批評跟比較都不是問題，實在沒必要看到黑影就開槍，反而抹煞 了文章的本意，以及文章背後那顆期待重溫往日榮光的真心。 -- ╔═ 裁判_ 三 ═════ Ｋ ＿ ═══════════════ 統一獅簽名檔系列 ║ > < 振 34 _ @ @ ╱ 口胡！ ＿ 18 ║ ║ \ □ / ！ . \ ○＝╱ 光速快速球！？　 . 嘟嘟 ║ ║ A4 　 -/ Ｋ ─- ／ 潘威倫 ║ ║ || 　 高＝● | \ ─ ──── 潘 ／ ║ ╚═══════ >> ══ █◣ ═本格派速球－潘威倫═════| ψsilentocean ╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.180.227
推
05/10 21:15, , 1F
推 批評霹靂的也不是只有金光迷，霹靂迷跟雙修的也有
05/10 21:15, 1F
→
05/10 21:17, , 2F
像霹靂是垃圾 戲迷是白癡 編劇是腦殘這種批評?
05/10 21:17, 2F
→
05/10 21:17, , 3F
我想你還是不懂為什麼那些人會被那麼討厭
05/10 21:17, 3F
　　這種就是引戰，在PTT待久了，應該不難區分吧！
→
05/10 21:20, , 4F
這種批評(甚至說謾罵) 老實說根本不在少數
05/10 21:20, 4F
→
05/10 21:20, , 5F
還有一堆人明明霹靂迷在討論劇情 篇要說別人腦補
05/10 21:20, 5F
→
05/10 21:23, , 6F
更不用說很多文章後面都要說一下什麼不要跟霹靂比
05/10 21:23, 6F
→
05/10 21:23, , 7F
霹靂怎麼比得上之類的 既然這樣那幹嘛比較
05/10 21:23, 7F
　　舉個例子吧！ 　　燒肉哥亂罵金光，大家都知道他是引戰，那亂罵霹靂的，你分不出來嗎？ 　　而且我看到的是，很多批評霹靂的文章，至少都說得出劇情內容哪裡不合理，而 最近的佛劍爭議，批評的焦點也很清楚，他們在你的標準算是謾罵嗎？ 　　如果燒肉哥亂罵，大家可以不當一回事，那為什麼要把批評霹靂的文章都當作燒 肉哥的狀況來批判呢？這樣對文章作者來說，也是令人無奈的結果吧！（引戰的倒是 很開心就是了，因為焦點都被成功模糊掉了...）
→
05/10 21:21, , 8F
對於引戰最好辦法就是不要跟他戰，沒看過有戰出結果的
05/10 21:21, 8F
※ 編輯: silentocean 來自: 114.44.180.227 (05/10 21:25)
→
05/10 21:30, , 9F
對付引戰的最好辦法就是戰阿~戰到版主出來水桶~XD
05/10 21:30, 9F
→
05/10 21:32, , 10F
這樣不是引戰的很爽 戰的不一定爽 版主更不爽的局面嗎XD
05/10 21:32, 10F
推
05/10 21:39, , 11F
中肯!
05/10 21:39, 11F
推
05/10 22:00, , 12F
問題是沒有什麼人覺得罵霹靂是亂罵的 哈哈
05/10 22:00, 12F
→
05/10 22:01, , 13F
大多都認為打落水狗就是潮 捧金光就是王道 我沒覺得金光好到
05/10 22:01, 13F
→
05/10 22:02, , 14F
哪 太沈重的感情戲看來像是xx霹靂火 霹靂也沒爛到哪 除了那
05/10 22:02, 14F
→
05/10 22:02, , 15F
幾個打一下沒下文的聖魔與雕王外
05/10 22:02, 15F
→
05/10 22:03, , 16F
記得金光當初打的是沒有復活戲碼 結果先是史 後有溫 接下可
05/10 22:03, 16F
→
05/10 22:05, , 17F
劍 接下來又有愛 說穿了跟霹靂只是"程度"上的差別
05/10 22:05, 17F
→
05/10 22:05, , 18F
金光什麼時候打無復活戲碼?史跟溫有死透在復活?
05/10 22:05, 18F
→
05/10 22:06, , 19F
所以說是"程度"上的差別囉
05/10 22:06, 19F
→
05/10 22:07, , 20F
劇情合理不合理 戲劇有沒有張力才是重點吧
05/10 22:07, 20F
→
05/10 22:08, , 21F
所以說囉 戲迷都是一樣的 被踩到痛腳就會跳起來辯 你覺得合
05/10 22:08, 21F
→
05/10 22:09, , 22F
我只能說程度這詞不是這樣用的
05/10 22:09, 22F
→
05/10 22:09, , 23F
理是你家的事 版上看看溫皇的復活戲有多少人覺得不合理?
05/10 22:09, 23F
推
05/10 22:09, , 24F
某些瘋狂粉絲只准別人稱讚 遇見批評就說X迷引戰 意外嗎?
05/10 22:09, 24F
推
05/10 22:09, , 25F
金光什麼時候打無復活戲碼? 那網中人怎麼辦
05/10 22:09, 25F
→
05/10 22:10, , 26F
同理 你覺得止戰聖印不合理 搞不好人家霹靂迷看的爽不行嗎?
05/10 22:10, 26F
推
05/10 22:11, , 27F
有人還是把批霹靂跟捧金光劃上等號 那也不用跟他辯了
05/10 22:11, 27F
推
05/10 22:13, , 28F
我有說不行嗎?我是針對你說的無復活戲碼
05/10 22:13, 28F
推
05/10 22:14, , 29F
有一次黃在媒體受訪的時候的確說過他戲死了就是死了 不會再
05/10 22:14, 29F
推
05/10 22:15, , 30F
把批霹靂跟捧金光扯在一起才有得戰呀～
05/10 22:15, 30F
→
05/10 22:15, , 31F
搞復活來換分身的戲碼 至於報導自己去找吧 大概是2-3年前
05/10 22:15, 31F
→
05/10 22:16, , 32F
反正在某些人眼中,只要是批霹靂的就是金光迷 真正的霹靂迷才
05/10 22:16, 32F
→
05/10 22:16, , 33F
不會這樣子做呢～
05/10 22:16, 33F
推
05/10 22:17, , 34F
溫皇也還沒死阿 又不是死透了又復活
05/10 22:17, 34F
→
05/10 22:17, , 35F
光是那句"先是史"就知道沒有看只想批了 後續的還用看嗎？
05/10 22:17, 35F
推
05/10 22:18, , 36F
批露靂我覺得無所謂啦 我也會批囉 只是別講一講又扯到"不會
05/10 22:18, 36F
還有 61 則推文
→
05/10 22:58, , 98F
金光
05/10 22:58, 98F
→
05/10 22:58, , 99F
有需要恨鐵不成鋼到罵一堆低俗話語嗎
05/10 22:58, 99F
推
05/10 23:01, , 100F
神魔快出啦 我要看夕陽 新世紀快出阿 我要看南風
05/10 23:01, 100F
推
05/10 23:05, , 101F
我倒是沒看過霹靂有被謾罵的
05/10 23:05, 101F
→
05/10 23:06, , 102F
需要我找出來給你看嗎0.0?
05/10 23:06, 102F
推
05/10 23:08, , 103F
快去找 我想看看霹靂有多不禁罵
05/10 23:08, 103F
→
05/10 23:11, , 104F
建議各位大大是否可以去開個布袋戲黑特版!?
05/10 23:11, 104F
→
05/10 23:12, , 105F
05/10 23:12, 105F
推
05/10 23:14, , 106F
我笑了 果然在死忠迷的眼裡霹靂就是不禁罵
05/10 23:14, 106F
→
05/10 23:15, , 107F
你先去翻字典 查自己講的無謂謾罵跟刻意批評再來說吧
05/10 23:15, 107F
推
05/10 23:16, , 108F
黑白只借來看一次沒看很仔細 有說劍無極被穿心嗎?
05/10 23:16, 108F
→
05/10 23:17, , 109F
我先告訴你 我也不是死忠霹靂迷 沒看也不會少塊肉
05/10 23:17, 109F
推
05/10 23:18, , 110F
我寫了兩個多小時的砲文被你講成漫罵 頗喝
05/10 23:18, 110F
→
05/10 23:18, , 111F
原來霹靂連砲都不能砲 頗喝
05/10 23:18, 111F
推
05/10 23:20, , 112F
我承認我之前罵了戲迷很抱歉 但是罵編劇只是剛好而已
05/10 23:20, 112F
→
05/10 23:21, , 113F
自己寫出木棒+9的劇情還去討拍 不是欠罵嗎?
05/10 23:21, 113F
→
05/10 23:22, , 114F
找了影片看了一下...穿"身"跟穿"心"還是有差別的吧...
05/10 23:22, 114F
推
05/10 23:25, , 115F
Hiro2期待你寫一篇言之有物的批金光文章
05/10 23:25, 115F
推
05/10 23:56, , 116F
神魔快出啦 我要看夕陽 新世紀快出啊 我要看南風寄羽
05/10 23:56, 116F
推
05/11 00:04, , 117F
這版言論比燒肉哥糟糕的又不真搞不懂他被貼標簽又一直提
05/11 00:04, 117F
推
05/11 01:18, , 118F
這板不是只準金光迷開炮批評 不準看霹靂的有半點聲音嗎?
05/11 01:18, 118F
推
05/11 01:39, , 119F
樓上要這樣扣帽引戰不如不要留言
05/11 01:39, 119F
推
05/11 01:52, , 120F
看霹靂的哪沒聲音?只是批評的聲音比較多罷了
05/11 01:52, 120F
推
05/11 02:38, , 121F
引戰? 史羅碧表示:那就戰!!!
05/11 02:38, 121F
推
05/11 03:46, , 122F
不是沒聲音　只是燒聲　　　　　　　　　　　　　糟糕好冷~"~
05/11 03:46, 122F
推
05/11 03:54, , 123F
其實金光迷護航太兇也是個問題，很喜歡金光，但某些金
05/11 03:54, 123F
→
05/11 03:54, , 124F
光粉的發言很難不讓人心反感。囧
05/11 03:54, 124F
→
05/11 03:55, , 125F
只能說護航是個技術活，哪個領域都不缺腦殘粉。XDDD
05/11 03:55, 125F
推
05/11 04:09, , 126F
「在不成熟的傾慕中，最遭受損傷的，不是崇拜者，而是
05/11 04:09, 126F
→
05/11 04:10, , 127F
偶像。」布袋戲的市場其實並不大，只能盡量把餅做大，
05/11 04:10, 127F
→
05/11 04:11, , 128F
粉絲互掐只會讓更多人離開，或死守各自堡壘，餅變小了
05/11 04:11, 128F
→
05/11 04:11, , 129F
，大家只能一起餓死。
05/11 04:11, 129F
→
05/11 08:09, , 130F
護航霹靂 絕大多數根本說不出甚麼理由去護航 去批金光
05/11 08:09, 130F
推
05/11 10:34, , 131F
看霹靂這麼久了，真的覺得恨鐵不成鋼，以上。
05/11 10:34, 131F
推
05/11 12:12, , 132F
怎麼印象中說不搞復活戲碼的是神魔呢= =
05/11 12:12, 132F
推
05/11 14:15, , 133F
恨鐵不成鋼+1 金光的進步是有目共睹的...
05/11 14:15, 133F
→
05/11 14:56, , 134F
霹靂最大的問題應該是無視長期低迷依舊商業化
05/11 14:56, 134F
→
05/11 14:56, , 135F
更讓長久戲迷心痛的更是絲毫不思改進依舊擺爛
05/11 14:56, 135F
推
05/11 15:50, , 136F
外加變相漲價
05/11 15:50, 136F
推
05/11 22:53, , 137F
"有死"跟"沒死" 居然說是程度上的差異....這.....
05/11 22:53, 137F
‣ 更多 silentocean 的文章
文章代碼(AID): #1HZF8B3c (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
38
64
[心得] Pili V.S金光
cyberrush
13年前, 05/11
33
97
[心得] Pili V.S金光
herojace
13年前, 05/09
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 silentocean 的文章
文章代碼(AID): #1HZF8B3c (Palmar_Drama)