Re: [討論] 霹靂最該收的人?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者view0828 (Jim)時間13年前 (2013/06/28 03:21)推噓7(10推 3噓 20→)

留言33則, 13人參與討論串7/7 (看更多)

我覺得我看戲很在意那點fu 所謂的fu是指到底那些人有沒有真的用心在拍戲而我的fu 早就隨著那一所謂禁招和屁股長在頭上的那一群人一起死去了 (其實那一招只是引爆點之前就不爽很久了...) 後來就真的直接斷掉不看頂多點開youtube看看短片我在想如果大家真的拒看拒買一陣子霹靂還敢這樣大搖大擺下去嗎? 然後過了大概4年強者我學長塞給了我天地...(正版只是學長好心借我看> < 就是那個出龍狼傳時...我一聽口白就直接被我打槍的天地但是看了決戰幾集後我就中毒了-.-(口白比以前好很多) 而且我只花兩天就把進度全部趕完因為太好看了...... 然後就跟著一起買九龍黑白的公仔也訂了> < 沒特別因為什麼因為那個fu 我找回來了希望金光可以一直這樣用心下去如果霹靂跟金光都掛掉我還真不知道要看哪一家的了@@ ※ 引述《aoorrok (劍聖)》之銘言： : 簡單一句話: 以前的霹靂--江湖味重。現在的霹靂--銅臭味重。 : 寫出數不清的經典的黃董自從冠上總奸之名後(專奸新台幣的)，有多少心力是放在劇情 : 上?? 我曾經這樣想，舉凡創作者如作家、編劇、導演....等，他們創作出人稱經典的作 : 品然後呢??? 下一次的作品能一再超越前作嗎??? 恐怕很難。 : 人力有時而窮，經典是要耗費大量心力與靈感的。「經典」的出現對創作者而言接受掌 : 聲的同時也迎來了一道高牆吧!!早期霹靂中的鬥智、佈局、江湖無奈已是百尺竿頭後繼 : 想再進一步是更形艱難的。而基於先入為主的看法，一些相似的橋段又會被人指為「抄」 : ，還記得三弦說過，當初神眼鷹七出場後應該會被說成是向某電影借橋，因為他千里眼又 : 會讀唇語與電影太像了，但是這個角色的設定卻是電影上映前九個月就寫好了。 : 以前資源少，黃董親力親為賺辛苦錢;現在掛個名錢滾滾來，又不用執筆編些東西被人跟 : 「經典」比較。正常人都知道該怎麼選吧。xd : 從兢兢業業到掛名了事，從創作者轉變成經營者，在名利兼收之際，是否也該想想那些 : 痴迷的戲迷???是否能再重拾本心??? 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.102.65 ※ 編輯: view0828 來自: 36.230.102.65 (06/28 03:22)

噓

NewCop

06/28 03:59, , 1^F

06/28 03:59, 1^F

...是是是 anyway pili霹靂那邊我是打算就直接給他斷掉了現在只希望那些還沒被亂搞掉的喜歡的角色不要被搞爛的好好退隱就好

噓

tghyf

06/28 04:15, , 2^F

06/28 04:15, 2^F

我只是想表達如果覺得劇情無法接受覺得拍得爛又何必花錢去買來追劇情這樣高層只會覺得這些批評只是少數人的想法反正還是會去租嘛我又何必去理那些人金光也是阿如果未來有一天他變成霹靂這個樣子雖然曾經很喜歡過我一樣會停止去追劇情

→

ke0119