PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [情報] 墨武俠鋒第7集搶先看(有文字怕被雷勿入)

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (卍解!漆部上嵐)時間11年前 (2014/10/13 20:30), 11年前編輯推噓30(32推 2噓 139→)
留言173則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推文提到菩提尊跟廢死一樣 其實不太能苟同啦 今天廢死主張的是你不能對於那個明確的仇人復仇 廢死：雖然"他"姦殺了你的家人 但你應該要放下仇恨、完全在旁邊説風涼話 菩提尊所提倡的是、雖然這個"種族"侵略我們 濫殺無辜 但你們應該放下仇恨、不然你們砍我好了 當然我個人是主張有仇報仇 但目標要確定阿 今天你要殺的這個魔兵真的有傷害你的家人嗎？ 扣除有虐殺心態以外的 （可以的話這種有虐殺癖的最好是也被虐殺、完全沒問題 他們也真的是依上級指式行動 某方面來説也很無辜啦 應該把下令侵略的上級殺光光才對 另外也覺得菩提尊這樣用自身還債 某種程度上也是用砍跟自己沒仇恨的人會害怕的心態去逼尚同會 一點意見、提出來跟大家討論 ※ 引述《crazy225drag (阿龜)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=VWaaT5soP6g
: 1.萌萌帶尚同會眾人對菩提尊與魔將 : 萌萌用言語激化民眾 菩提尊被打傷 : 2.花對神田 神田一聲:不妙 : 一劍無聲vs.大地之罰 : 3.修真院學童一百六十六人被屠殺 胸口重十字掌印 : 黓龍君型貌與默蒼離相同 : 4.北風傳奇掙扎中~ : 黓龍君估計又是九算的抹黑吧 上集看完就有這種感覺了 : 下集-眾生何辜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.159.139.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1413203403.A.271.html
推
10/13 20:35, , 1F
菩提尊那句不能討回什麼 真的有讓人想到廢死
10/13 20:35, 1F
→
10/13 20:35, , 2F
依照上級指示 但他們還是做了 竟然選擇就該接受懲罰
10/13 20:35, 2F
→
10/13 20:36, , 3F
禍首該死 不代表爪牙可以置身事外
10/13 20:36, 3F
推
10/13 20:37, , 4F
廢死與跟弭平戰爭帶來的仇恨是兩回事 不要混為一談
10/13 20:37, 4F
→
10/13 20:38, , 5F
菩提尊並沒有說不懲罰魔眾 關在金光塔修佛也是一種懲罰
10/13 20:38, 5F
→
10/13 20:39, , 6F
菩提尊沒有說魔兵可以就此卸責啊 他只是希望能由金光
10/13 20:39, 6F
→
10/13 20:39, , 7F
塔終生監禁
10/13 20:39, 7F
推
10/13 20:40, , 8F
基本上殺戰俘是有點爭議的
10/13 20:40, 8F
→
10/13 20:42, , 9F
以現在觀點來看 大概就像怒判五年 民眾還是會很憤
10/13 20:42, 9F
→
10/13 20:43, , 10F
愾 不過金光塔應該沒假釋出獄(抖)
10/13 20:43, 10F
推
10/13 20:44, , 11F
很好奇覺得菩提尊跟廢死一樣的人
10/13 20:44, 11F
→
10/13 20:44, , 12F
那對當初俏如來私放西劍流的觀感與想法是？
10/13 20:44, 12F
→
10/13 20:45, , 13F
西劍流我覺得是很多人從決戰入坑(如同我)
10/13 20:45, 13F
→
10/13 20:46, , 14F
看到的都是西劍流對俏陣營 沒像魔戮有魔兵殘殺中
10/13 20:46, 14F
→
10/13 20:46, , 15F
原人 或許黑白有提到?(我買了沒看)
10/13 20:46, 15F
→
10/13 20:47, , 16F
更正一下 是魔兵殘殺老百姓
10/13 20:47, 16F
→
10/13 20:48, , 17F
其實情形類似 都必須要有一個人扛下所有的仇恨才能截
10/13 20:48, 17F
→
10/13 20:48, , 18F
斷這報復螺旋
10/13 20:48, 18F
推
10/13 20:49, , 19F
黑白有演出殺中原人喔,還有捉拿童男童女為炎魔復生準備
10/13 20:49, 19F
→
10/13 20:49, , 20F
西劍流是宮本總司 魔兵則是菩提尊
10/13 20:49, 20F
→
10/13 20:49, , 21F
我永遠都忘不了那個腳有問題被罵廢物直接被砍斷頭
10/13 20:49, 21F
→
10/13 20:50, , 22F
的中原年輕人 還有他那個抱著魔兵大腿說著還我兒子
10/13 20:50, 22F
→
10/13 20:50, , 23F
然後也被一刀砍掛的可憐老父
10/13 20:50, 23F
推
10/13 20:52, , 24F
是尚同會目前需要激化仇恨凝聚向心力 而且追殺本來就
10/13 20:52, 24F
→
10/13 20:52, , 25F
是正常過程 可惜戰俘不能主張日內瓦公約XD
10/13 20:52, 25F
推
10/13 20:53, , 26F
今天廢死跟菩提尊一樣出來講「我代為受刑」我就推
10/13 20:53, 26F
推
10/13 20:55, , 27F
不要把廢死那群偽君子拿來跟菩提尊相提並論 差遠了
10/13 20:55, 27F
推
10/13 20:56, , 28F
其實應該叫那些喝了亡命水的人來報仇 假設還沒死光啦
10/13 20:56, 28F
推
10/13 21:00, , 29F
同意followay0w0 今天廢死那群跟菩提尊一樣出來講
10/13 21:00, 29F
→
10/13 21:00, , 30F
我也同意廢死 不過還是要有人出來擔阿XD
10/13 21:00, 30F
推
10/13 21:33, , 31F
與其說菩提尊宣揚廢死，還不如說是在婊廢死的......顆顆～
10/13 21:33, 31F
→
10/13 21:35, , 32F
其實只要拿西劍流、金光佛與獨眼龍、靈尊與梁皇無忌一起出來
10/13 21:35, 32F
→
10/13 21:36, , 33F
討論，有些問題根本就不用論了，說到底就是魔兵沒有角色魅力
10/13 21:36, 33F
→
10/13 21:36, , 34F
來幫忙減輕罪刑而已......=3=
10/13 21:36, 34F
推
10/13 21:47, , 35F
followay0w0 說的真好 廢死團體只會出一張嘴
10/13 21:47, 35F
推
10/13 21:49, , 36F
戰爭的寬恕跟廢死根本是兩回事
10/13 21:49, 36F
推
10/13 21:49, , 37F
我是說廢死議題不是說菩提尊跟廢死團體一樣
10/13 21:49, 37F
推
10/13 21:58, , 38F
紐倫堡大審也沒審到士兵啊
10/13 21:58, 38F
→
10/13 22:01, , 39F
廢死也是有好幾種關於死刑的替代方案的......
10/13 22:01, 39F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
→
10/14 16:25, , 134F
不過我說了，那是廢死，和一步禪空不一樣。
10/14 16:25, 134F
→
10/14 16:43, , 135F
剝奪別人生存權就沒有人權的必要是我自己的認定啦、
10/14 16:43, 135F
→
10/14 16:44, , 136F
歉、
10/14 16:44, 136F
→
10/14 16:51, , 137F
即使壞人剝奪他人生存權，一般人還是不能剝奪該人人權啊
10/14 16:51, 137F
→
10/14 17:01, , 138F
這就是我跟廢死認知的差異阿、當你擅自剝奪人的生存X
10/14 17:01, 138F
→
10/14 18:11, , 139F
司法制度跟調查單位的能力水準去著手<-廢死就是阿...
10/14 18:11, 139F
→
10/14 18:11, , 140F
死刑存廢一直都是假議題，司法制度才是真問題
10/14 18:11, 140F
→
10/14 18:20, , 141F
司法制度與法官素質完備之後，誤判率=0之可能性??
10/14 18:20, 141F
→
10/14 18:22, , 142F
如果不能為0，就是同意讓這個風險瀰漫整個社會，然後爆發
10/14 18:22, 142F
→
10/14 18:22, , 143F
在一個雖小的人身上
10/14 18:22, 143F
→
10/14 18:22, , 144F
那個都是後話，但目前臺灣司法和法官素質這樣
10/14 18:22, 144F
→
10/14 18:23, , 145F
還有那麼多人支持死刑，才是最可怕的
10/14 18:23, 145F
→
10/14 19:59, , 146F
白話:選擇性承辦壞人犯的案，壞人幾乎不會被判死刑
10/14 19:59, 146F
→
10/14 20:00, , 147F
這種死刑制度有不如無，看看最近的食安新聞不就如此
10/14 20:00, 147F
→
10/14 20:02, , 148F
各種法令轉彎證據無視
10/14 20:02, 148F
推
10/14 21:27, , 149F
所以吃飯會噎死 你就不吃飯? 因噎廢食 何其悲哀
10/14 21:27, 149F
→
10/15 01:06, , 150F
被誤判的人是自願進入這個風險嗎? 吃飯有人逼你吃?zzz
10/15 01:06, 150F
→
10/15 03:12, , 151F
針對誤判這點去謹慎有其必要性，但如同鄭捷這種光天化日
10/15 03:12, 151F
→
10/15 03:12, , 152F
之下砍人的，就沒有誤判這個問題了，而且，廢死的訴求
10/15 03:12, 152F
→
10/15 03:13, , 153F
是減少誤判還是廢除死刑，那其實是兩回事
10/15 03:13, 153F
→
10/15 03:26, , 154F
以會誤判為由，訴求廢除死刑的人，對於鄭捷眾目睽睽殺人
10/15 03:26, 154F
→
10/15 03:28, , 155F
的看法為何? 不能殺?因為那是他的影分身殺的不是他本人的
10/15 03:28, 155F
→
10/15 03:29, , 156F
可能性?
10/15 03:29, 156F
→
10/15 03:30, , 157F
我的看法是，大眾不是支持死刑，確切說，是"反對廢除死刑"
10/15 03:30, 157F
→
10/15 03:33, , 158F
因為世上總有喪盡天良的混蛋，這個可能性=100%
10/15 03:33, 158F
→
10/15 09:51, , 159F
這邊我感覺是價值選擇問題，因為法律只能確立大原則
10/15 09:51, 159F
→
10/15 09:53, , 160F
我是情願那些該死的渾蛋關久一點但沒死刑，讓被誤判者有
10/15 09:53, 160F
→
10/15 09:53, , 161F
被平反的機會
10/15 09:53, 161F
→
10/15 09:55, , 162F
或許你可以想那些司法體制下的犧牲者，是否願意為了他們
10/15 09:55, 162F
→
10/15 09:56, , 163F
支持廢死，或是認為死刑的執行會存在犧牲者也沒辦法
10/15 09:56, 163F
→
10/15 09:58, , 164F
當然兩派都有各自的說法，死刑派的司法素質改革，訴訟法
10/15 09:58, 164F
→
10/15 09:59, , 165F
也在進步等，廢死則是強調更長的自由刑
10/15 09:59, 165F
→
10/15 10:00, , 166F
這都是個人選擇，只是太多人沒了解就先選立場，然後攻擊
10/15 10:00, 166F
→
10/15 10:01, , 167F
以為廢死就是散發神性，到處要求寬恕zzzz
10/15 10:01, 167F
→
10/15 10:02, , 168F
然後民眾不相信司法，卻熱愛死刑，太猛惹lol
10/15 10:02, 168F
推
10/15 16:27, , 169F
麻煩請查一下字典, [犯罪] 與 [戰爭] 不是同義詞, 甚至相
10/15 16:27, 169F
→
10/15 16:28, , 170F
差甚多, 唯一共同處只有 [殺人] 與 [仇恨]
10/15 16:28, 170F
→
10/15 16:29, , 171F
沒人在談 [戰爭]/[反戰] 時順便談 [死刑] 的, 好嗎?
10/15 16:29, 171F
→
10/15 16:32, , 172F
雖然金光的世界觀歸入 [武俠]與[奇幻], 但還沒誇張到無敵
10/15 16:32, 172F
→
10/15 16:32, , 173F
神魔對抗的程度, 以[戰爭]來看待此事依然是合適的
10/15 16:32, 173F
‣ 更多 LBJKOBE5566 的文章
文章代碼(AID): #1KEyNB9n (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LBJKOBE5566 的文章
文章代碼(AID): #1KEyNB9n (Palmar_Drama)