Re: [心得] 玄狐小木偶的天路歷程

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者Rumi1999 (柔軟)時間11年前 (2015/04/07 00:31)推噓9(9推 0噓 39→)

留言48則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

我實在太喜歡後面關於藝術的討論了，所以乾脆直接回一篇，其實篇名應該是武俠世界中劍術的「雙律背反」。以下正文：物色之動，心亦搖動。 ~文心雕龍如果把文學家視為藝術家，那文學家的本領就在於遭遇一個感受，並且尋找出一個適合的形式去乘載它。其實，只要仔細看，我們絕對可以在任何頂級的藝術中，感受到mana的搖動。 (我相當喜歡獵人中小傑在拍賣會篇對於藝術品的檢視方式) 另一方面，頂級的藝術家絕對有頂級的感受力，並且可以誠實的面對自己，換而言之，怎樣的藝術家就會有怎樣的藝術品。這點木心先生說得好：這個世界太不公平，白癡可以是億萬富翁，瘋子可以是一國之君，但是藝術不一樣，妳是怎樣的人，就有怎樣的作品，這一點點公平，讓我選擇成為藝術家。這或許可以說明夢虯孫的鄙視與憤怒，玄狐你怎麼可以偷取別人的感受與形式？就算你加了一個「魔」，那還是一樣，並不是你的感受，也不是你的結構。在這裡可以替換成劍意與劍招。實際上，在武俠小說裡面，境界是可以比出招式高下的，就像詩詞一樣(關於境界的說法可以參考王國維的人間詞話)。這裡面的代表就是傲笑紅塵(請自動去掉黑暗期)，傲笑只是醉心劍術與琴藝，武功高強只是隨之而來的附加成果。 (破壞力驚人則是編劇錯愛的悲劇) 就因為他是這麼誠實的藝術家，所以他才討厭市儈的素還真。可是武術本質上，就具有傷害他人的暴力本質，因此破壞力就是一個可以具體衡量的結果，而這就是我所說的雙律背反，就算你境界再高，功力不夠就是殺不死人。沒錯，我喜歡令狐沖，可是我討厭獨孤九劍的設定，我總覺得這樣的劍術，違反我對於武俠世界飄逸的想像，很像海虎跑錯棚(一百萬匹自毀境界的肌肉猛男)，實際上，武俠小說只要到熱兵器時代就很難寫的原因也是在此，武術退卻，而火藥方茲，再厲害的拔刀術，也比不上機關槍。 (末代武士叫末代是有原因的，請不要提浪人劍心，那是操作者的問題) 如果同意上面的邏輯，那你就會同意在霹靂的世界中，有一段時間的天下第一人是曹百哀，因為他發明的千子彈在黃埔橋上，擊殺了天下第一人。喔，天下第一還不是曹百哀，是操作千子彈的某小兵。可是也就是這種荒謬的悲劇性，讓這段戲這麼經典。而境界的高低與破壞力的程度，在衡量劍招的高下上，就是我所說的雙律背反。我相信夢虯孫是能夠懂得玄狐的悲哀的，他了解他的期望，也了解他的局限，他期待他的成長，卻也不能原諒麟王的死亡。我還是期待玄狐的劍二十三，讓藝術昇華世俗的滄桑。而麟王的仇恨或許像修奇在龍族中所說的：仇恨是對於人的概念，當你的家人失足掉落懸崖，妳不會去憎恨懸崖，我對阿姆塔特的憎恨也是一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.64.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1428337874.A.1C0.html

推

nowbell

04/07 01:02, , 1^F

04/07 01:02, 1^F

→

s29598863

04/07 02:49, , 2^F

04/07 02:49, 2^F

推

jabari

04/07 03:43, , 3^F

04/07 03:43, 3^F