Re: [新聞] 「不只是布袋戲！」立志成為東方迪士尼，霹靂布袋戲的品牌之路

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者oscar740616 (oscar nailo)時間11年前 (2015/04/11 06:04)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

首先，這篇新聞稿並不是什麼霹靂真正意義上的經營方略以及自我期許。這只是置入性行銷的一種變形文宣，作用就跟袁紹與各路諸侯共討董卓前歃血為盟一樣，是演戲給人看，讓天下人以為這些諸侯真的一心同體，守護漢祚。霹靂現在已經是上市櫃公司了，股票的漲落遠比賣DVD好賺。一篇詞藻華麗，言情並茂的新聞稿，編寫與宣傳的成本只要幾十萬，但只要騙一些局外的投資人（尤其是中/外資）買入，繼續用這個為宣傳「霹靂文創成長力道強，獲利受外資肯定」繼續吸引其他投資者，進而使股價漲停個兩天（成長14％），霹靂內這些大股東的資產就在兩天內增加一成以上。反觀賣DVD，需要養"好"編劇、劇組、演員（偶）、片場以及一票支援庶務的人員，還要維護通路、公關行銷，支出動輒百萬計價。每週出片銷售額還不一定多少錢… 請問若你是老闆，你會選擇那一種賺錢管道？便宜好賺又快速的炒股票，辛苦賺少又須長期經營的拍片？抖基？道德問題？名譽問題？太好了，真高興你們問。但這早已有一套所有上市櫃公司通用的對應方式：「公司營運要對股東負責。」所以，本來就應該選擇低投資、高獲利的營運方式來經營才"對得起投資者(股東)"。故不是霹靂不念故舊、不思根本，而是股東對霹靂有更高的期許以及獲利要求。才逼的霹靂不得不選擇其他的經營方略。至於這些萬惡的股東是誰？當然是廣大的投資大眾啊～（請無視絕大多數股票還掌握在霹靂自家高層的這件事實）以上經營模式的改變，是台灣許多中小企業轉上市櫃後的通病。絕非霹靂獨有，所以也沒啥好意外的。有趣的是這模式已經證實數次，最終都是使該公司變成雞蛋水餃股，但還是一堆老闆前仆後繼的踏上這條不歸路。由此續究，就可以發現霹靂這幾年的動態都是相同的。 1. 為了賣偶、賣週邊精品、賣公仔，導致本劇偶像/造神劇化。 2. 推動遊戲市場，授權各種浮濫的手機遊戲（與早年霹靂奇俠傳不同） 3. 強行推出支持者不看好，但"可能"吸引大眾目光的電影（宣傳片） 4. 接連不斷的出現在新聞版面上歌功頌德、有夢最美的信心喊話（報導、專訪等）接下來，還會有什麼招式就讓我們繼續看下去…… 個人期待霹靂的走向，可以讓我篇文被重重的打臉。讓我可以回到那個每週打電話去出租店爐老闆幫我留帶子的那個年代…… -- -Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.158.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1428703498.A.50B.html

推

lk011382

04/11 06:18, , 1^F

04/11 06:18, 1^F

推

senria

04/11 07:10, , 2^F

04/11 07:10, 2^F

→

senria

04/11 07:10, , 3^F

04/11 07:10, 3^F