PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [討論] 近期的兩家之爭。。。及編劇問題消失

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者時間11年前 (2015/08/30 11:17), 編輯推噓24(28推 4噓 68→)
留言100則, 27人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
琉璃樹下，默蒼離一句：你也可以選擇進攻封邪之塔。 地門之外，藏鏡人一句：敗，從來不是藏鏡人的結局！ 不知有多少版友記得這些話？ 兩邊的編劇差異在哪？ 一邊是劇情安排到有這一丁點疑惑，就會被人發現其中有問題。 一邊是劇情分開看很美，和起來卻是鬼。 這種差距到底要爭什麼？ -- （在版面上惡意洩漏他人個資一年以上並且故意不處理）是因為我要執行版規 BY ptt.cc保險版版主、商業週刊專欄作家Leepofeng 於新北地檢署對檢察官的說詞 原來違反保險版版規、ptt站規、中華民國刑法的行為叫做執行版規啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.236.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1440904646.A.CB7.html
噓
08/30 11:22, , 1F
沒有看到我的回文?
08/30 11:22, 1F
→
08/30 11:22, , 2F
編劇從來都不是問題
08/30 11:22, 2F
→
08/30 11:23, , 3F
虧我還寄站內信給你耶
08/30 11:23, 3F
→
08/30 11:23, , 4F
從來都是問題
08/30 11:23, 4F
→
08/30 11:24, , 5F
如果不是問題，現在哪有問題？！
08/30 11:24, 5F
→
08/30 11:24, , 6F
弄清楚金光編劇好嗎?
08/30 11:24, 6F
→
08/30 11:27, , 7F
你真以為金光編劇全部都是霹靂『借』出去的？
08/30 11:27, 7F
→
08/30 11:27, , 8F
待過金光的編劇，其實多半都沒去過霹靂！
08/30 11:27, 8F
推
08/30 11:28, , 9F
追隨大智慧，救世廣慈悲
08/30 11:28, 9F
推
08/30 11:29, , 10F
傲絕沒待過霹靂 我很想知道傲絕是怎麼被抓進金光的
08/30 11:29, 10F
→
08/30 11:33, , 11F
除了三弦、羅陵外，還有那個編劇是確定曾待過霹靂的？
08/30 11:33, 11F
→
08/30 11:33, , 12F
素文待過阿
08/30 11:33, 12F
→
08/30 11:34, , 13F
我之前那篇文章已經提到重點：高層不覺得有問題，他們
08/30 11:34, 13F
推
08/30 11:34, , 14F
季電?
08/30 11:34, 14F
→
08/30 11:34, , 15F
不覺得讓編劇弄這種劇情有問題，那總編到底有沒有問題
08/30 11:34, 15F
→
08/30 11:35, , 16F
這到底是怎麼導出編劇從來都不是問題這種結論的？
08/30 11:35, 16F
噓
08/30 11:37, , 17F
請好好看我的信
08/30 11:37, 17F
→
08/30 11:37, , 18F
百度看過有人拿出一張疑似伯風的側臉照，是有些像季電
08/30 11:37, 18F
→
08/30 11:37, , 19F
你的信跟你版上的文一字不差，我何必回去看信箱呢？
08/30 11:37, 19F
推
08/30 11:38, , 20F
編劇不是問題，那編寫出那些劇情的是鬼嗎？啊不就金假跨丟
08/30 11:38, 20F
→
08/30 11:38, , 21F
鬼
08/30 11:38, 21F
→
08/30 11:38, , 22F
為什麼講著講著又變成這個問題 編劇再怎樣也不會主導一切
08/30 11:38, 22F
→
08/30 11:39, , 23F
你可以質疑他們的工作優劣 但都讓編劇一肩作真的沒必要
08/30 11:39, 23F
→
08/30 11:39, , 24F
我真心覺得這是一場高層與編劇的共業
08/30 11:39, 24F
→
08/30 11:40, , 25F
這就跟很多人質疑恐龍法官一樣 你真的瞭解他們內部嗎?
08/30 11:40, 25F
→
08/30 11:40, , 26F
甚至說版上所有人又真的瞭解它們編寫的東西不會受到任何
08/30 11:40, 26F
→
08/30 11:41, , 27F
更動嗎？ 也許真的有人能做得好，但是你也想想他們的曾經
08/30 11:41, 27F
→
08/30 11:41, , 28F
一般來說，編劇確實沒辦法主導一切，但是霹靂剛好是
08/30 11:41, 28F
→
08/30 11:42, , 29F
從必須為霹靂解套再來要待過霹靂了解內情，什麼時候觀眾得
08/30 11:42, 29F
→
08/30 11:42, , 30F
要這麼神通廣大？跨丟鬼
08/30 11:42, 30F
→
08/30 11:42, , 31F
差距我們可以體認到在資深編劇相繼離開後 對劇本掌握度
08/30 11:42, 31F
→
08/30 11:42, , 32F
的不同而已。
08/30 11:42, 32F
→
08/30 11:42, , 33F
例外，霹靂的劇情在名義上是黃強華當劇情總監，他又剛
08/30 11:42, 33F
→
08/30 11:43, , 34F
我想說的是很多人在為你不懂的事物在腦補一切阿
08/30 11:43, 34F
→
08/30 11:43, , 35F
好是霹靂的董事長，你明白我所謂高層不覺得他有問題是
08/30 11:43, 35F
→
08/30 11:43, , 36F
什麼意思了嗎？
08/30 11:43, 36F
推
08/30 11:43, , 37F
編劇重要但不是一切，金光拍得好是每個環節一起作用
08/30 11:43, 37F
→
08/30 11:44, , 38F
所以霹靂的問題算不算高層編劇有問題才導致的問題？
08/30 11:44, 38F
噓
08/30 11:45, , 39F
終於有點不臭了
08/30 11:45, 39F
還有 21 則推文
推
08/30 12:02, , 61F
所以就搞個+9木棒表達不滿順便把觀眾當白癡耍
08/30 12:02, 61F
→
08/30 12:04, , 62F
一篇文給我莫名其妙噓4次，edwin1231，我跟你有仇？
08/30 12:04, 62F
推
08/30 12:05, , 63F
跟公司有茅盾是你家的事 用呈現爛戲表達把觀眾托下水又是怎
08/30 12:05, 63F
→
08/30 12:05, , 64F
樣 我只想看精彩的劇情 你們要吵別掃到我身上
08/30 12:05, 64F
→
08/30 12:06, , 65F
因為我已經給你答案，所以你沒必要發這篇文
08/30 12:06, 65F
→
08/30 12:06, , 66F
wi 我不是說世間情了?
08/30 12:06, 66F
→
08/30 12:07, , 67F
世間情不只在劇情，公司也一直在上演
08/30 12:07, 67F
推
08/30 12:08, , 68F
標題是兩家之爭，結果是兩人之爭ＸＤ幫原波補血，大家
08/30 12:08, 68F
→
08/30 12:08, , 69F
討論就好不要吵架啦！你們需要大智慧來敲鐘嗎？ＸＤ
08/30 12:08, 69F
推
08/30 12:09, , 70F
把責任推給高層和金光就沒編劇的事了? 明明編劇還是很爛~~
08/30 12:09, 70F
推
08/30 12:11, , 71F
某e是覺得你給的答案就是正解喔?憑什麼說別人沒必要發文?
08/30 12:11, 71F
推
08/30 12:13, , 72F
幫補血
08/30 12:13, 72F
→
08/30 12:13, , 73F
某e意外嗎
08/30 12:13, 73F
推
08/30 12:14, , 74F
不用吵了 我才是正解 看我就好
08/30 12:14, 74F
推
08/30 12:26, , 75F
季電不是伯風，三弦不是說過了，再說兩人的戲路差太多
08/30 12:26, 75F
推
08/30 12:43, , 76F
還真的記不起來 你出手太重了
08/30 12:43, 76F
推
08/30 12:47, , 77F
某E好大牌，你的答案才是答案，別人都不能講
08/30 12:47, 77F
推
08/30 13:29, , 78F
這 不是答案
08/30 13:29, 78F
推
08/30 13:29, , 79F
季電=伯風的話才更可怕，血淋淋的淮橘為枳。
08/30 13:29, 79F
推
08/30 14:27, , 80F
報版務了啦
08/30 14:27, 80F
推
08/30 15:20, , 81F
某e意外嗎
08/30 15:20, 81F
→
08/30 15:21, , 82F
老師在教導學生的口氣, 不知道誰比較臭
08/30 15:21, 82F
推
08/30 16:06, , 83F
冰凍三尺，非一日之寒啊...
08/30 16:06, 83F
→
08/30 16:07, , 84F
當然不能把責任100%推給編劇，但是編劇還是有部分責任的
08/30 16:07, 84F
→
08/30 16:08, , 85F
你說編劇沒問題，但我得說...錢沒這麼好賺
08/30 16:08, 85F
→
08/30 16:09, , 86F
畢竟是領人家薪水的
08/30 16:09, 86F
→
08/30 16:12, , 87F
回過頭來說，決策層當然也有問題...奇人密碼就是活生生
08/30 16:12, 87F
→
08/30 16:13, , 88F
血淋淋的例子，錯誤的決策，導致鉅額虧損，連帶影響本業
08/30 16:13, 88F
→
08/30 16:13, , 89F
作品的品質
08/30 16:13, 89F
→
08/30 16:25, , 90F
那公佈那個站內信讓大家聞香啊
08/30 16:25, 90F
→
08/30 17:09, , 91F
那個站內信，內容就跟他最後發在板上那篇文章一模一樣
08/30 17:09, 91F
→
08/30 17:10, , 92F
坦白說一句，恐怕還輪不到你edwin1231教我
08/30 17:10, 92F
→
08/30 17:18, , 93F
霹靂剛好就是那種決策高層身兼劇情總監的案例，劇情對
08/30 17:18, 93F
→
08/30 17:19, , 94F
他們來說根本不管合理性的時候，怎麼可以說沒問題?
08/30 17:19, 94F
→
08/30 17:19, , 95F
金光的劇情是嚴謹到寫錯一個詞就會被注意討論，霹靂?
08/30 17:19, 95F
→
08/30 17:20, , 96F
討論那種東西會不會過一陣子整條線就不見了?
08/30 17:20, 96F
推
08/30 17:23, , 97F
標準不同啊 要把對金光的標準同樣套在PP上 那PP還不被罵死
08/30 17:23, 97F
推
08/30 19:35, , 98F
印象中以前就發生過了,去檢舉吧
08/30 19:35, 98F
推
08/30 23:37, , 99F
金光甜蜜負擔：戲迷認真看的挑惕
08/30 23:37, 99F
推
08/31 04:06, , 100F
藏鏡人那個不是三弦說他寫錯了嗎?
08/31 04:06, 100F
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1LudN6ot (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amateratha 的文章
文章代碼(AID): #1LudN6ot (Palmar_Drama)