[討論] 霹靂一枝獨秀是「布袋戲市場」難進入還是?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2015/11/01 03:00), 10年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
霹靂布袋戲近十幾年來一枝獨秀 雖然天宇跟金光以及神魔等都有固定的收視群 他就整體比例上,霹靂還是佔了布袋戲市場的絕大多數 照理來說,台灣看布袋戲的人口應該仍是可觀的資源 為何沒有其他企業跳入,結合布袋戲界的人士,另闢拍新的布袋戲系列呢? 想到天宇之前有獲得贊助,但後來新天宇拍到一半又沒了 究竟是這個市場難進入?還是很難跟霹靂匹敵?還是出租率不易? 覺得台灣熱愛布袋戲的人還是很多,假使有公司有心能像義大當年進軍中職一樣 或許能帶動整個台灣布袋戲界的發展,這樣對布袋戲文化來說也是件好事 看到版上熱情的討論狂刀之敗,想要開點不一樣的話題來討論,就教大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1446318040.A.23E.html ※ 編輯: zkow (123.192.89.36), 11/01/2015 03:01:46

11/01 05:00, , 1F
對企業來說 出錢投資霹靂就有曝光度了 不需要自己承擔風險
11/01 05:00, 1F

11/01 06:48, , 2F
太燒錢了
11/01 06:48, 2F

11/01 08:04, , 3F
投資霹靂奇人密碼不就虧得很慘,沒有風險?
11/01 08:04, 3F

11/01 08:40, , 4F
天宇是敗在配音跟故事題材
11/01 08:40, 4F

11/01 08:41, , 5F
天宇是因三立的退出吧
11/01 08:41, 5F

11/01 08:43, , 6F
戰朝天劫則是劇本太過抄襲感
11/01 08:43, 6F

11/01 09:20, , 7F
新天宇 劇情 跟 配音 都很棒...很快就進入讓人想追的情節了
11/01 09:20, 7F

11/01 10:00, , 8F
刻偶 操偶 跟直接找演員拍戲是兩回事
11/01 10:00, 8F

11/01 10:00, , 9F
當然還有 配音
11/01 10:00, 9F

11/01 11:51, , 10F
新天宇不就是一個戰略迷走的經典教材
11/01 11:51, 10F

11/01 14:00, , 11F
新天宇死在版權阿
11/01 14:00, 11F

11/01 17:04, , 12F
乙尻洗文章洗到布版來了
11/01 17:04, 12F

11/01 18:41, , 13F
新天宇劇情︰鬼打牆 編劇捧自己的新角 配音︰棒讀台詞
11/01 18:41, 13F

11/01 18:41, , 14F
經營︰聽說還沒炒熱就先刻了五百尊偶是嗎?然後做了一
11/01 18:41, 14F

11/01 18:42, , 15F
堆週邊想撈......後來週邊不知要如何清庫存 唯一值得
11/01 18:42, 15F

11/01 18:42, , 16F
稱讚的 應該是偶做的不錯吧
11/01 18:42, 16F

11/01 20:48, , 17F
產業門檻太高 不完全是霹靂的關係
11/01 20:48, 17F

11/01 20:49, , 18F
你要怎麼說服人不看動漫電影而是你演的布袋戲呢?
11/01 20:49, 18F

11/02 16:45, , 19F
新天宇要中間以後到收尾都還可以吧
11/02 16:45, 19F
文章代碼(AID): #1MDG_O8- (Palmar_Drama)
文章代碼(AID): #1MDG_O8- (Palmar_Drama)