PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [金光] 人權圖來了

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (だよもん乙女)時間10年前 (2016/07/30 20:22), 10年前編輯推噓64(65推 1噓 151→)
留言217則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我先說結論：你沒錯.但是可以婉轉一點 ※ 引述《holdmyass (捧我屁屁)》之銘言： : http://i.imgur.com/S9l0AUL.jpg
: 唉呀呀！剛貼原PO就刪文了。 我也很懊惱 還好你PO這篇文 我馬上知道大概我推文下方發生什麼事了 謝謝 : 聽說有人肉搜我，有人說黑掉我就好。 他們太超過了 打他們屁屁 原PO是為了保護你 才刪文的吧 你要感謝他一下 : 是啊！我沒貼過幾篇文，所以不能討論？ 可以討論 可是可以婉轉一點 不用那麼得理不饒人 : 某U自己呢？ 啊哈哈 抱歉 打臉打到自己臉上了 原來我們是同一種人呢 : 我本來不想拉一篇文出來吵架，但是原PO刪文了，我不得不PO文。 再說一次謝謝 讓我知道了後續 : 不然以後我發言，有些人恐怕要緊咬不放。 : 對版主很抱歉，如果有違反版規，請不要太快刪文！ : 重新闡述一下我的立場。 : 網路上看片段入坑我沒有意見，但補番追劇請買正版片。 你說得沒錯 : 很多人想要模糊這種入坑方式，偷渡網路補番的合理性！ 你說的沒錯! : 我也管不著，反正最後受傷害的是金光不是我。 你說的真的沒錯! : 舊劇也有其藝術價值，想看就買片，急著跟上進度不是看盜版的藉口。 : 看盜版就是看盜版，不具任何正當性。 沒有錯 愛和正義都回來了 但是原原PO回話語氣和靄可親.充滿佛光 請問你又何苦再緊咬不放? 你能不能先忍著.等他下一篇心得文出來再問一次他買正版了沒? 你做的是對的事.但是做的手法不是很好.嗯. 更多的事網路看一看就算了的人.原原PO至少有發心得文.也承諾要買正版片 那就 暫‧時‧先‧這‧樣 就好了 不是嗎 : 最後某D說我破綻百出，請問是哪方面的破綻？願聞其詳。 版上發文過少 (大概吧
推
07/30 19:03,
我覺得你不要因為他影響自己想看劇的心就好
07/30 19:03
→
07/30 19:04,
而且這樣子的話 他之前的留言你是可以蒐證的
07/30 19:04
是的. 還請握住我屁大大以後盡量用緩和語氣推廣大家補番買正版片 金光非常需要大家的實質支持
→
07/30 19:06,
看不懂....
07/30 19:06
→
07/30 19:08,
就分享指甲片那篇,底下在吵補舊進度要不要買正版
07/30 19:08
推
07/30 19:09,
已站內信
07/30 19:09
推
07/30 19:14,
某u就算了..a他id 版上那篇有寫 "今後會支持"
07/30 19:14
不過到現在還沒支持也是真的.等發薪日 一次噴5K有點...
推
07/30 19:19,
結果那篇原PO還是刪文了啊...
07/30 19:19
不應該啊~~~!!!!!! (藏鏡人調
→
07/30 19:24,
你沒在看C洽的關係吧,u067已經算優質觀眾了
07/30 19:24
→
07/30 19:24,
因為東離,看到有人貼三刀流,然後入坑的
07/30 19:24
推
07/30 19:25,
c洽是啥??? 那邊收看方式跟布袋戲一樣嗎??
07/30 19:25
→
07/30 19:25,
一入坑就買正版算很稀有了
07/30 19:25
抱歉 我還沒買 但是我肯定會買
→
07/30 19:26,
你先看我貼的連結
07/30 19:26
→
07/30 19:28,
我是沒仔細看你們跟他在吵啥啦,但他本來就是新入坑
07/30 19:28
推
07/30 19:28,
他版上不是有貼嗎?? #1NYwo6KY ... 問號
07/30 19:28
→
07/30 19:28,
他說有"好心人放兩部" 讓他看... 這個我覺得怪怪的
07/30 19:28
是的 錯事不用遮遮掩掩 我就是看網路上的 我也在文中說我會買正版 我不是做錯事還敢大聲. 大家可以等我下次發心得文再問我有沒有買
推
07/30 19:28,
那也要等新觀眾有錢再來資助金光 幹嘛嚇跑新人啦?
07/30 19:28
窩也四這樣節德
推
07/30 19:29,
刪掉那篇文也找不到庫存推文 算了
07/30 19:29
→
07/30 19:29,
我不是很懂耶，看盜版本來不就是哪怕你做了也不該說的事情
07/30 19:29
→
07/30 19:30,
嗎?你看你不說，大家當不知道。你看了還要說，那不就討罵?
07/30 19:30
他沒有說 是握住我屁大大出面了解現況.原原PO誠實以告.並說日後會支持 其實到這邊就好了 但是底下非得要多噓幾次和人戰起來我就覺得有點...
→
07/30 19:30,
喔 原來有轉來這 那是跟他在吵啥
07/30 19:30
推
07/30 19:31,
現在是 有人看盜版... 有人質疑...然後被圍 XD
07/30 19:31
→
07/30 19:32,
吵啥?? 吵他看了"好心人放的兩部" 誰?哪?啥?
07/30 19:32
這就不要再吵了 都是我的錯
推
07/30 19:32,
金光好不容易有新觀眾並且想要實質支持 先看個網路流放
07/30 19:32
→
07/30 19:33,
版的 結果被檢討
07/30 19:33
被檢討正常
推
07/30 19:34,
流放版不就盜版 -_-? 而且他先看了一個月4檔
07/30 19:34
→
07/30 19:35,
看盜版不應該被檢討嗎？
07/30 19:35
被檢討後 他虛心承認受教並說會買正版支持 到這就好了吧
推
07/30 19:35,
我本身也是從看盜版看起來的啊 誰能證明看盜版的人不會
07/30 19:35
→
07/30 19:36,
轉而想要真的支持而去買正版的來看
07/30 19:36
還有 236 則推文
還有 20 段內文
→
08/01 09:17, , 178F
都一直看盜版了，顆顆
08/01 09:17, 178F
推
08/01 09:24, , 179F
補舊翻可以用借的，我之前在台南版看到有人要借，
08/01 09:24, 179F
→
08/01 09:24, , 180F
我就直接全部給他了，到墨世佛劫（煙
08/01 09:24, 180F
→
08/01 10:35, , 181F
寫進條例太矯枉過正了啦，很容易失控被亂解讀，別為難
08/01 10:35, 181F
→
08/01 10:35, , 182F
版主啊
08/01 10:35, 182F
推
08/01 11:57, , 183F
反對寫入，舉證困難不說，法律不處罰的事情在板上罰?
08/01 11:57, 183F
→
08/01 12:24, , 184F
火星文注音文不也不犯法? 板規本來就是在規範法律管不到
08/01 12:24, 184F
→
08/01 12:24, , 185F
的部分 法律不罰版上罰倒不是甚麼問題
08/01 12:24, 185F
→
08/01 12:27, , 186F
不過板規本來就有禁止討論徵求跟提供盜版 還有甚麼條例需
08/01 12:27, 186F
→
08/01 12:27, , 187F
要再另外加的嗎
08/01 12:27, 187F
推
08/01 12:29, , 188F
p大...現在還反對我說的版規二嗎? XD
08/01 12:29, 188F
→
08/01 12:30, , 189F
好多青椒啊. @w@
08/01 12:30, 189F
→
08/01 12:36, , 190F
我嗎? 我想你所謂的我反對應該是說我前面說的對盜版這東
08/01 12:36, 190F
→
08/01 12:37, , 191F
西的態度這方面的爭論不算板規二這部份吧
08/01 12:37, 191F
→
08/01 12:42, , 192F
我認為板規二的討論是指討論"盜版物"本身 但幹譙盜版或是
08/01 12:42, 192F
推
08/01 12:42, , 193F
也是...那就看好A怎麼想了... (-_-)
08/01 12:42, 193F
→
08/01 12:43, , 194F
緩頰應該不算在內 不然這串整串包含開頭到推文通通都是
08/01 12:43, 194F
→
08/01 12:43, , 195F
在討論盜版的範圍內
08/01 12:43, 195F
推
08/01 15:05, , 196F
有人根本不在乎我想什麼，又何必一直要點名？
08/01 15:05, 196F
→
08/01 15:08, , 197F
疑似看盜版的人算不算版規二的觸犯者？有討論盜版物？
08/01 15:08, 197F
→
08/01 15:08, , 198F
沒有，徵求？沒有，散佈？也沒有
08/01 15:08, 198F
→
08/01 15:09, , 199F
這不是一個值得鼓勵的行為，但是要特別列版規去罰嗎？
08/01 15:09, 199F
→
08/01 15:09, , 200F
尤其在舉證上沒有實證的時候？
08/01 15:09, 200F
推
08/01 15:16, , 201F
就我親身經歷過的經驗，列一些模稜兩可的版規，絕對會
08/01 15:16, 201F
→
08/01 15:17, , 202F
出事。
08/01 15:17, 202F
推
08/01 15:20, , 203F
樓上你好像誤會什麼了 好A是指板主吧
08/01 15:20, 203F
推
08/01 15:34, , 204F
那就當我誤會了吧
08/01 15:34, 204F
→
08/01 15:35, , 205F
總之這種事情列成版規後，十之八九會出問題，不贊成
08/01 15:35, 205F
→
08/01 20:02, , 206F
那就麻煩某些人 勸導就好 不要校枉過正...(成語是這樣嗎 忘
08/01 20:02, 206F
→
08/01 21:44, , 207F
浮個水。不是很贊同用所謂人權圖挑戰對手發言資格的舉
08/01 21:44, 207F
→
08/01 21:46, , 208F
動，除了容易破壞討論的動力（後者預設平等的發言資格
08/01 21:46, 208F
→
08/01 21:46, , 209F
也很容易跑題啊。
08/01 21:46, 209F
推
08/01 21:58, , 210F
會這麼在意也是因為金光真的很需要實質支持 但作過頭就
08/01 21:58, 210F
→
08/01 21:58, , 211F
像道德綁架了..原聲帶是挺好的收藏品 特愛墨武2佛劫下
08/01 21:58, 211F
推
08/01 23:38, , 212F
矯枉過正XD 矯正的矯，剩下交給注音...
08/01 23:38, 212F
→
08/01 23:46, , 213F
原來如此 我好像懂了!!
08/01 23:46, 213F
→
08/01 23:47, , 214F
原原PO搞不好被說一說本來會買的 後來又被這樣搞直接棄坑
08/01 23:47, 214F
→
08/01 23:47, , 215F
這樣好像沒比較好
08/01 23:47, 215F
→
08/02 01:23, , 216F
沒錯沒錯~~~
08/02 01:23, 216F
→
08/02 02:17, , 217F
我有寄信跟原原PO道歉，另外某D沒人權圖我也沒追殺他
08/02 02:17, 217F
‣ 更多 u067 的文章
文章代碼(AID): #1Nd9lmPI (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
64
217
Re: [金光] 人權圖來了
u067
10年前, 07/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 u067 的文章
文章代碼(AID): #1Nd9lmPI (Palmar_Drama)