[霹靂] 新聲版《刀說異數》觀後感

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者WenGu (溫菊)時間4年前 (2020/07/09 16:25)推噓62(64推 2噓 315→)

留言381則, 20人參與討論串1/1

https://i.imgur.com/QkjS0pL.jpg

（圖片皆引自網路）－前言－安安先短暫介紹一下我自己。我是個雖然對布袋戲有情感但消費取向中立的普通觀眾，白話意思就是雖然自小接觸布袋戲，卻沒有忠實追劇習慣，到這個圈子進行消費（買光碟），通常是有什麼元素吸引到我的時候，一般時間，都是看別種類電影／影集居多。你可以在網路一些論壇及平台搜尋到我寫的影視評論與創作足跡。最近一篇是在台劇版的《誰是被害者》心得。大概是這樣，總之我是個很不忠誠的游離受眾。這篇心得可能不像其他戲迷寫得那麼專業，畢竟我的布袋史了解還是有限的，內容純粹是個人觀影感想，當然，如果能提供製作方或某些特定群眾一點小小的參考就感激不盡。 https://i.imgur.com/JJbnW5V.jpg

－先聊長壽劇－要聊為什麼我看起《刀說異數》，必須先從「長壽劇」本身談起。一直以來，我個人並不看好長壽劇。因為從戲劇製作角度來看，永無止盡拉長的故事勢必考驗著編劇組的極限與人事接軌等問題，而這些螺絲只要稍有鬆動，就會影響品管。不利之處在於，即使產品劣化，它仍維持原價，並沒有因為品管不佳而折價，使消費者感到安慰。（因為戲劇好不好看流於主觀，你吃不下，別人也許吃得很香，很難因為觀感定價）要是在以前國際化不完全的年代、影視娛樂發展曲線剛爬上山腳的年代，選擇性較少的消費者也許不會有太多怨言，但隨著產業蓬勃發展，長壽劇競爭者不再侷限本土業者，群眾的選擇性多，耐性、容忍度就會降低。雖然我不確定布袋戲企業的營運模式，但假設參照其他品牌經營的例子，長壽劇是不是會增加公司許多可樽節的成本？一間公司總不能光靠觀眾的愛與諒解生存。總之，打霹靂聯手虛淵製作《東籬劍遊記》的消息傳開，我感到非常高興，心想總算往單元劇、精緻化路線前進了。不過，當時我並沒有去追（現在恐怕也不會），因為故事不吸引我，相比下來《刀說異數》更對我的胃：對於我，這才是我從小影響我的布袋戲，具備一切我想看的要素。俠客、妖魔、陰謀，你說這些東籬劍也有啊，但就感覺味道不對啊。然而這次我還是沒去看。現在看來不知是幸抑或不幸。當初我若衝第一波，不知道會不會對布袋戲的信心降得更低。我原想等《刀說異數》出完慢慢看－－畢竟等待更新很煎熬－－沒想到這份惦記被忙碌似海的心情給淹沒了；淡忘好久，再次遇見，是官方預告新聲版將在YT播放之時。為了彌補當免費仔的虧欠，我把廣告全都看完，終於在這禮拜追完了這部耗資上億的巨作。既然享用完了，我決定做點有用回饋，花時間把觀後感寫出來。為了方便你評估這份觀後感值不值得被你參考，有幾項條件我必須告訴你：我沒看過舊刀說，霹靂只看過《霹靂圖騰》《龍圖霸業》《封靈島》，所以魔龍八奇、天虎八將、修萬年、阿修羅主宰、百朝武后、關足天，當中很多人物我是很陌生的，甚至高人氣的歧路人、金小開也是初見，差不多是這樣，雖然不到醬菜比巴，但應該夠新了。哇，寫得有點累了，正文就留到明天寫吧。下篇見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.35.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1594283111.A.3A6.html

噓

gg01233277

07/09 16:32, 4年前 , 1^F

07/09 16:32, 1^F

可能是因為我不確定這兩角色該怎麼互動，會覺得這場戲很有趣。我一直在猜一頁書會怎麼

→

poke001

07/09 16:34, 4年前 , 2^F

07/09 16:34, 2^F

※ 編輯: WenGu (49.216.45.83 臺灣), 07/09/2020 16:34:49

→

asdf95