討論串[心得] 部分的事實—淺論武君與天之佛
共 10 篇文章

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者Felipelin (Felipelin)時間13年前 (2012/10/26 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的覺得如果你要一直推出在設定上這麼誇張的角色,. 就最好不要太去強調他的內心戲。. 我們大部分都只能活個幾十年,心智的成長也就因此落. 在幾十年的範圍內,是要怎麼一直去揣摩修了幾百年和. 幾千年的角色??. 你一定要有很強的功力,寫出來的東西才能讓我們這些. 觀眾信服。而不是推出設定這麼高的角色
(還有393個字)

推噓17(17推 0噓 25→)留言42則,0人參與, 最新作者jackthegreat (交大小喇叭)時間13年前 (2012/10/25 21:10), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
這段就是想仿寫出另一個佛劍分說 但仿的超爛. 比"山寨"這個形容詞還不如. 佛劍分說殺生斬業 即便天佛尊賜他無殺生罪. 但是因果循環之下重重業障果報還是會迴向佛劍本人. 而佛劍分說願意承擔. "佛牒殺生斬業的同時 也斬斷了惡人罪人立地成佛"的可能性. 樓至韋馱做的是跟佛劍類似的事. 但他卻沒有佛劍的
(還有705個字)

推噓11(11推 0噓 22→)留言33則,0人參與, 最新作者lukiya9477 (伊凡四世)時間13年前 (2012/10/25 18:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
倒不是成敗論英雄. 將兩人拿來簡單比一下的話. 羅喉大抵是個血性男兒. 還身負極元中的魔元. 天之佛咧?. 佛教三大源流之上. 天佛原鄉的天之代表. 你說他們命運相同. 但是本質上一個偏魔. 另一個是則是即將在未來成佛的高僧. 同樣都是被陷害. 羅喉可以用EQ差解釋. 但美佛的表現根本毫無任何高僧應
(還有711個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者gogogo123 (戰神123)時間13年前 (2012/10/25 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得成敗論英雄 歷史結局也是一個回首過往對錯的鑰匙. 首先武君跟天之佛共同點. 1.犧牲無數蒼生性命. 共同點中的不同是. 武君:蒼生是自願犧牲,照裡來說羅喉並不負業. 天之佛:沒得到同意便決定此條負業之路,立意是由小犧牲換取大和平. 我們來看對手格局. 邪天御武:四騏界魔頭,來苦境後瘋狂肆虐,瘋
(還有421個字)

推噓16(16推 0噓 17→)留言33則,0人參與, 最新作者ReveryLee (‧維力歷險記‧)時間13年前 (2012/10/25 10:59), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
圖: http://ww1.sinaimg.cn/large/6c8e2656gw1dy79c73nt1j.jpg. 我知道把這兩個角色拿來比較, 一定很多人不爽(尤其是在PTT). 一個是人人景仰懷念的武君, 一個是被大家罵到臭頭的中二佛,. 但我只是作點個人的評述, 有關於這兩人的戲路, 悲劇,
(還有2239個字)