討論串[討論] 我看佛教殺嬰這件事
共 11 篇文章
內容預覽:
在佛教裡面，殺生就是有罪。. 但殺生罪有程度之分。. 有殺意、有殺行，例如蓄意殺人，罪責最重。. 以殺生為樂，取悅自己，例如濫殺動物，罪責較重。. 至於奉命殺人，例如執行死刑者，罪刑較輕。. 為了保護自己而自衛殺人，罪責較輕。. 還有殺惡人，救其他人，罪責也較輕。. 但不管如何，佛教始終認為「殺生有
(還有1124個字)
內容預覽:
霹靂這次搞了如此有爭議性的劇情，引發大家的熱烈討論，但多數文章看下來，幾乎沒有什麼人去質疑最根本的事。“這方法的根據哪來的？”以及“成功過嗎？”。退一百步來說，姑且不論成功性跟道德性，畢竟也有可能是欲界的陰謀。整個知情者從現今佛門最高主事到中原第一智者，竟然沒有半個人懷疑其根據性，譴彌勒彷彿家常寒暄
(還有275個字)
內容預覽:
我也覺得殺嬰這個劇情走向很扯.... 印象中. 我之前看霹靂時也沒有出現過這種鳥劇情(還是我忘了?. 但是 總歸來說. 霹靂的收看族群應該頗大. 編劇更應該去考慮到道德性問題跟社會觀感. 況且. 大可以再編一個超強工具人出來. 然後任務結束後頓失五成功被另一個反派收掉就好. (這應該是無腦編劇的專長
(還有261個字)
內容預覽:
??????? 佛教有分別生命的層次??????. 不知道有沒有聽過割肉喂鷹的故事?. 國王救了被獵鷹抓得兔子, 鷹向國王說:王救了兔子, 但鷹不免餓死,. 於是國王割肉喂鷹, 並且重量必須與兔同重;. 但國王怎麼割都無法與兔同重, 最後國王自身上秤台! 天樂齊響..... 這段其實就以經說明佛教徒
(還有765個字)
內容預覽:
氣到回文！. 發文不附網址，此風不可長！. 大乘小乘不管哪派佛門十戒首條戒條就是「不殺生」！. 哪來的跟你「殺人是衝突」！？. 不殺生，首戒不殺人，次戒不殺畜，再下魚蟲花草，犧牲必為懷恩迴向往報，. 人即平等，普世一同. 誰跟你在什麼殺人是利益衝突！？還分高等低賤. 高低區別是在「人跟不是人」比！.
(還有11個字)