看板 [ Palmar_Drama ]
討論串[問題] 怎樣算抄襲？古代不就有和詩跟化用詩句
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 怎樣算抄襲？古代不就有和詩跟化用詩句
推噓7(7推 0噓 31→)留言38則，0人參與, 7年前最新作者h90257 (替天行道)時間12年前 (2013/07/29 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最簡單的標準 未經授權 直接沿用別人的著作權產品. 各種創作形式都有自己的規範. 例如學術文章就有嚴格的引用規範和審核 一旦不符合引用規範就可能構成抄襲. 一般說抄襲是在一定時間範圍內具有著作權的產品. 像以前霹靂未(應該是未經許可)用聖鬥士或冥王計畫的配樂當劇集的原聲帶及配樂. 現在來說就是抄襲
(還有45個字)
#1
[問題] 怎樣算抄襲？古代不就有和詩跟化用詩句
推噓17(21推 4噓 95→)留言120則，0人參與, 7年前最新作者zkow (澹如秋水貧中味)時間12年前 (2013/07/29 03:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
怎樣才算抄襲？引古詩OK，但化用今人的創作呢？. 我想到古代詩人會「和詩」，根據詩人的詩作意境來擬作類似的. 打個比喻，比較像是素還真跟談無慾的出場詩. 另外別說今人，翻閱過很多古人詩作，有些詩人的創作就真的很有其他詩人的影子. 可以明眼就看出是化用哪些膾炙人口的名句，這能叫抄襲嗎？. 這個東西，可
(還有814個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁