Re: [問題] 請問一下宅錄的問題..

看板Pedal (效果器與器材)作者 ( B)時間15年前 (2009/08/20 11:30), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
感恩,ADC跟DAC的觀念我也有想到只是不知道貧乏的知識怕講起來不順口 這樣講會不會好一點: 吉他(類比訊號,訊號小) ↓ ↓ 數位效果器 效果器等(仍然是類比訊號) ↓ ↓ 數位訊號輸出 ADC (錄音卡) (USB或者1394進電腦) ↓ 數位訊號(USB或者1394) (至於要先過一顆pedal式的cab sim或者 進電腦,再用guitar rig修...etc 這並沒有一定的好壞,試了才知) 至於錄音的話,前幾篇有談論到 像是dry signal,先錄dry signal,再錄wet signal混起來 有時候懶惰我也會覺得說乾脆用軟體的reverb等,分兩軌,做mix 聲音確實會比把一切空間都串完之後再錄音還要清晰 不管是空間系也好,或者是cab模擬的部份 我自己是都比較傾向於電腦裡面弄 因為選擇比較多,而且也比較有機會去換 如果是錄音的,那直接聲音就是這樣了,無法remove cab sim的聲音XD 但是也有人覺得類比時候串的聲音聽起來比較analog就是了 -------------- 另外我之所以覺得頭很不合原PO需求的原因 是因為如果既然是公寓,那買一顆頭卻不用cab實在是很沒意義 太貴了,而且買了cab還是太大聲, 不買cab單買頭放在那裡難道是要接音響炸喇叭 那選購一顆combo有切換瓦數與direct的不是比較實際嗎XD 再者,小弟細細把玩過的頭不多,但並不是所有頭都有direct out 或者是所謂的line level的訊號大小,插在send也是差強人意 用耳機孔雖然是line level多少是感覺有點怪怪的 (以上都是單純過前級的) 但因為"direct"並不是頭的標準配備, 照阿帕大的表達方法,不知道又有多少人會把cab out送進錄音卡或者電腦 那就麻煩了,沒有惡意: ] 我想,要是要追求溫暖真實的聲音,可能過一個真空管地板式前級 像是管子人或者damage control AMT之類的,這可能是萬元以下可以得到不錯聲音的好選擇 當然要在上去例如pedaltone之類的也都不錯 使用地板前級的好處是,出去表演你可以作為pedal用 而遇到太令人心酸的音箱也可以直接進他們的後級 這已經離原來的話題有些距離,不再獻醜了.. ※ 引述《Mephist (涼)》之銘言: : ※ 引述《lanxcya ( B)》之銘言: : : 錄音卡最主要的用處是他的前級, : : 也就是說甚至你也可以電吉他直接轉接頭進電腦音效卡啊... : : 只是因為訊號太小,你如果再用軟體normalize訊噪比會很小(意思是noise很大) : : 要的 : 錄音卡的用處除了前級之外,ADDA(類比數位轉換)的功能也非常重要啊。 : 前級好,adda不好,聲音也不會好到哪去。 : : dibox沒有轉低阻抗,也沒有消除雜訊 : : 她把相位分成左右兩個聲道,也就是原本是ping跟gnd變成ping+ring+gnd : : 在運送過程中的訊號會因為電磁感應產生noise(底噪) : : 但是在終端的時候他們相位相加,底噪的phase相反就會互相抵消 : : 故,平衡的訊號傳輸可以傳的比較遠,單聲道很多人說不要超過五公尺會衰減 : 原理是對的,但概念還不夠清楚。 : di是把聲音分成正反兩個相位的訊號, : 在終端再讓雜訊互相抵銷。 : 但這跟衰减不衰减沒有關係,衰減是看訊號線的品質。 : 非平衡傳輸即使超過五公尺也不會因此而衰減,只是雜訊會比較多罷了。 : : 跟直接單聲道進mixer,用mixer的pre比起來 : : 使用了DI的聲音比較柔和,聲音細節比較清楚 : 用了di還是單聲道, : 我建議不要把"平衡/非平衡傳輸"的概念和"單/雙聲道"的概念搞混了。 : 使用了DI的聲音會比較柔和,細節比較清楚, : 是因為通常DI都會有preamp,有些di上面沒有旋鈕讓你轉, : 你以為就沒有preamp,其實還是有,只是不給你旋鈕而已。 : 透過preamp,訊號能夠得到更充足的電流供應, : 因此長距離傳輸之後較不會衰減,細節也就可以保留下來。 : : 音箱頭已經過後級了吧,這種聲音完全不能用吧 : 音箱頭上很多有標示"DI out"或者"Line out"或者"Preamp out" : 那就是只有過前級,沒有過後級的訊號,那是可以用的。 : 很多時候表演時,PA也會直接從這邊把訊號送到console。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.8

08/20 11:30, , 1F
arklin幹麻裝做不認識我XDDD
08/20 11:30, 1F
※ 編輯: lanxcya 來自: 140.112.247.8 (08/20 11:41)

08/20 15:10, , 2F
XD
08/20 15:10, 2F

08/20 20:35, , 3F
舊款數位效果器上的ad/da品質不一定好聲喔~
08/20 20:35, 3F
文章代碼(AID): #1AZCCxRM (Pedal)
文章代碼(AID): #1AZCCxRM (Pedal)