Re: [閒聊] 實體效果器可以被取代嗎?

看板Pedal (效果器與器材)作者a1283336 (虎角岩)時間12年前 (2013/11/21 17:52)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《blackmmm (~~RAY~~)》之銘言： : 在下是電子本科玩音樂也有一段時間了 : 想休學一年去嘗試修理及研發效果器 : 在分析效果器市場後 : 覺得效果器的淘汰率越來越高 : 現在用電腦就能模擬出來了 : 甚至直接從電腦輸出音效 : 不過實體總是比電腦好 : 我現在真的很猶豫 : 想請各位大大幫我開示一下 : 謝謝自從簡化效果器之後好久沒來逛pedal版了這主題回文其實講得差不多了但小弟姑且還是稍微整理一下 -- 首先對於原po的問題談不上開示但且發表一點點淺見維修研發效果器，本來就不是很大的市場熱血或興趣可以！非常支持！(((精神上可是要做到能餬口可能就非常有難度但台灣也有很多有名的例子可以參考： EGO/外星兔/台灣趁/Sorng(貓牌) 等等~ 總之就是要創造其價值、賣點個人工作的話除了維修、研發改琴、改效果器、配pedal也都是可能可以考慮的服務囉 -- 再來是回文比較多討論的所謂模擬其實模擬這件事很早就有了在home recording/DAW上也是廣泛被應用也可以做出一定品質但就像回文提到的幾個觀點 1.動態類(破音)的效果，依然還是類比占優勢 2.專門處理聲音的晶片仍強過電腦CPU 3.大廠的空間系數位效果器演算法太op啦未來不清楚，但以現階段來說"實體效果器還是有其存在的優點" -- 但我想原po提到"電腦模擬" 那就把討論先鎖定在電腦模擬並輸出好了因為可攜式個人裝置的運算能力越來越強電腦晶片模擬效果器變得更流行雖然早就有irig這個產品的出現但因為rig對大數人來說不是非常適合現場表演所以等我認知到"模擬"這件事情是在三前年在某昇樂器行看到這樣的東西之後的事了 http://ppt.cc/Rzaf 當時ipad還只出到2代吧... Digitech就已經做出iPB-10這樣的產品了雖然沒有去試但還是滿驚訝的覺得這應該會是未來的趨勢但這樣的商品好像並沒有被廣泛接受主要的原因可能是 1.你還是要有一台ipad啊!!!!!orz 而且ipad軟硬體也是一直更新，這個裝置會不會馬上被淘汰無從得知 2.他的功能不見得比綜效強即使他可能可以從軟體來upgrade更新但現在滿多效果器也是可以做到同樣的功能但總之他就是以app當效果器然後提供一個踩踏界面為賣點過了一陣子Eventide推出了H9 但實際上H9這個產品還是有自己的processor 只是他的控制界面是透過藍牙經由電腦或其他硬體來控制 (有錯請指正) 保留了原來在處理音效的品質把控制界面整個移到平板上大大的節省了效果器佔的空間對手總是快斷掉的吉他手來說可說是一大福音但效果的algorism卻變成要逐一購買這應該是空間系未來的趨勢吧有更強大的擴充性同時也要付出更多的代價 fishman也推出了triple play這樣的系統用拾音器的方式輸出midi再借由電腦合成器輸出聲音電腦合成器在現場表演的應用越來越多、越來越強大、形勢越來越不侷限其實早沒有"總不可能帶電腦上台"這件事了回到電腦模擬，其實原po說的沒錯跟宅錄系統一樣，只要有一台電腦、簡單的介面、搭配DAW或是其他軟體就可以做出很多效果但考慮到現場表演的方便性跟聲音 "這是不是好的方式"還是因人而異說了這麼多個人覺得單科效果器還是有他的樂趣在無論是表演時踩來踩去的爽感還是在組效果器配盤那種DIY的成就感有些雞掰的聲音更不是"模擬"的出來的所以我認為單科暫且還是不會被淘汰拉 -- 就先討論到這邊，好像有點太厚話了那其他"模擬"的例子或方式就希望有其他大大願意接棒繼續討論囉感謝沒有按END的人騙完P幣下台一鞠躬最後在此呼籲各位一人一信，支持原po開發open sourse版H9 algorism! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.32.11

推

oas

11/21 17:56, , 1^F

11/21 17:56, 1^F

推

WASIJLA

11/21 18:10, , 2^F

11/21 18:10, 2^F

推

crazymorning

11/21 20:14, , 3^F

11/21 20:14, 3^F