Re: [單顆] clean boost的選擇

看板Pedal (效果器與器材)作者crazymorning (I Know)時間11年前 (2014/04/14 12:13)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《MemorySyluet (Streets Have no Name)》之銘言： : 爬了一些文 : 之前很多人回的那一篇有研究了一下 : 不過還不是很清楚說那幾顆的詳細音色 : RC Booster 非全頻類以CLEAN BOOSTER來說還可以調高低頻算是很特別的設計但是跟Burt比起來我覺得相對下還是Dark一點稍微頓一點我跟我南部朋友都是一測試後就把RC賣了........ 可是可調EQ也真的是很方便啦... 這設計蠻實用的 : EP Booster 我沒有...... : Super Hard On 歷史悠久的王者之機幾乎算是Clean Booster代名詞但是現在已經太多東西研發出來了事實上來說我覺得算是OK的東西 : Bob Burt Clean Boost 自然到一個爆炸的地步重點是他的補的高頻是自然的你單獨推管機就知道套句當代掌門人的形容詞就是非常的Organic 也就是非常的器官...非常的施以有機肥料的感覺....(?) (參考翻譯: https://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=Organic ) 然後因為他自然到一個很扯的地步相對之下SHO...還變得比較"硬" Burt完全不會給硬有夠軟屌的阿幹!! : King of Tone 說真的我的看法是 Clean Booster我都是額外用一顆 KOT兩段我都是用DRIVE MODE 而他的賣點也是DRIVE 把焦點放在他的Clean Booster其實只能說OK啦 : Klon Klon的Clean Booster根本就是他馬的音量旋鈕我完全沒碰過這種真的是標準的 "完完全全完完全全完完全全完完全全完完全全不渲染" 當作Clean Booster說真的就是最單純的音量放大至於好不好用這真的見仁見智我依舊是拿來當Gain Booster就是了.... 但是說真的 KLON真的不用去追求以這價格真的沒意義..... 他不是什麼沒有會死或者沒有他就是調不出來的魔咒啦...... -- "2006年英國NME音樂雜誌的特別回顧上這樣寫著：演唱會動用3千人做籌備工作，重新建造了當時世界上最大的現場螢幕。事實上當演唱會門票開始售賣的時候，有3百萬人打電話求票。就是說，這個國家每20個人中，就有一個希望得到一張這場演唱會的門票，如果Oasis願意的話，他們可以輕易賣完連續24晚的 Knebworth 演出。但 Knebworth 的意義遠不在它的數字上，它代表著90年代 Britpop 最輝煌的時刻，同時也帶著這個時代走向衰落…… " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.77.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Pedal/M.1397448838.A.A40.html