Re: [閒聊] 綜效便宜還是單顆

看板Pedal (效果器與器材)作者ofender (違者願聞其詳)時間9年前 (2016/01/12 18:08)推噓3(3推 0噓 19→)

留言22則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《welcomeX3 (GGininder)》之銘言： : 有沒有人告訴我單顆最主要的價值是什麼？ : 如果讓我選的話我會選一盤單顆 : 因為看起來比較專業比較帥好吧，看大家討論這麼熱烈我也來重新談一下吧！先說說小弟的經歷，約是民國98年才開始接觸效果器，綜合效果器起手。諸如Zoom 505、Zoom G2.1U、Korg AX3000G、Digitech RP350...幾家廠牌都曾經玩過。 1年後因為音色而嘗試轉玩單顆，約莫半年後加入了Line6 m13，成為單顆、綜合的混搭配置。 100年因為兵役回歸綜合效果器，只用Line6 m9。退伍後至今因有收入，重新開始單顆生活。平均每兩個禮拜效果器配置會更動一次，是個很有事的宅男。現在我們來看看原PO的問題：「有沒有人告訴我單顆最主要的價值是什麼？」一、簡單篇：不多說，我們直接來看下面這張表： http://imgur.com/dswGpNz

我想比較入門的朋友會需要，幫你分析好了，以後先參考這張吧～二、進階篇原PO的問題依上表詳細回答如下：一、單顆價值在於： 1.多樣性：(1)擺放位置絕對自由，例：delay串在破音之前、phaser在delay之後 (2)少踩的效果器可以擺在比較遠的位置，例：永遠開著的破音，你擺在上排。 (3)可組合音色廣，例：七個delay，七顆Boss MT-2。 (4)外觀與顏色可以混搭，搭配手工效果器外觀custom的潮流混種。 2.即時性：實體旋鈕提供的手感，在表演上比層層疊疊的數位介面容易些。 3.方便性：盤面可大可小，依場地酌予配置。 4.音色：因人而異，偏好類比音色者，會優先選擇單顆。二、那麼綜合呢？ 1.方便性：(1)攜帶方便，重量固定，不用額外買短導線、電源。 (2)做場不易出包，沒有音箱也可以line in給PA。 (3)數位介面，調tone可進電腦，可下載大家的音色。更新的數位介面甚至可以用APP調整。 2.音色：音色穩定，可通用於大部分曲風。 3.價格性：以不錯的價格購入買到各種效果，也可以順便認識各種效果。三、所以芬德，我說那單顆的帥氣呢？ A：看帥氣在你心目中的位置！我個人是沒有醜到需要背100公斤的效果器來增加我的帥啦。話說那效果器分分合合，真正呈現穩定狀態的時候，即是重量與音色需求達到一個（暫時）平衡的階段，這是一段找尋自我的過程。四、混搭不少版友提到的混搭風，單顆＋總合的使用模式，小弟非常認同。這種混搭的概念同時也隱含著一種「音色好，我就用」的思維，非常正確的觀念。最近的綜合效果器也逐漸標榜這種可以進入單顆盤子裡的功能。五、結論萬惡的結論，真正原po的問題也是現在很多初入門效果器的朋友們的問題：「我只有少少的錢，要把錢花在最重要的地方！但網路上資訊琳瑯滿目，好難有定論...」我的建議是：去聽！沒有錢玩到，就去借；有錢，就去試！耳朵是你的，音樂是你的，你怎麼定義你的聲音，你就怎麼去建構你的音樂。謝謝大家～（以上純喇賽）（置入性行銷）同步刊登於：小弟經營的Effect Lovers粉絲頁：固定分享效果器相關資訊，喜歡幫忙按讚～ https://www.facebook.com/EffectLovers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.29.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pedal/M.1452593281.A.293.html ※ 編輯: ofender (122.117.29.121), 01/12/2016 19:46:18

推

shrong

01/12 20:03, , 1^F

01/12 20:03, 1^F

※ 編輯: ofender (122.117.29.121), 01/12/2016 21:19:53

推

ping1777

01/13 00:20, , 2^F

01/13 00:20, 2^F

→