Re: [問題] Preamp? IR? DI?
※ 引述《shooxliu ()》之銘言：
: 各位版友好，有個觀念問題想請教
: 曾經有一段時間沒有彈電吉他，
: 重拾樂器之後發現，現在有個新的發明叫做IR
: 過去我的認知是，假設在舞台沒有吉他音箱的狀況下演出
: 電吉他+效果器+導線要直進控台
: 電吉他將會需要先過一個前級pre推動，
: 才能確保訊號經過PA與speaker出來的頻率不會被衰減或放大。
Pre 的作用比較接近於把訊號放大成電吉他手喜歡的樣子（特別是在破音的部分）
不然控台本來都有pre，但用途不同，拿來推電吉他不一定好聽。雖然beatles用neve 也
是有名的例外
: 這個是前級的概念。
: DI的的概念同樣是樂器的訊號轉換，進控台才能確保音色不會率減或放大
DI 在於匹配阻抗，同時把非平衡訊號轉換成平衡訊號方便傳輸。
: 意思跟pre是差不多甚至是一樣的
兩個功能不同，但因為會在同樣的使用情境用到所以會做在一起。
: 現在我有問題的是IR效果器，看了一些資料說這個比較像是模擬後級音箱，
: 將聲音的頻率在機器裡面採樣之後，再表現出來的技術
: 那麼這樣一來，是否當有了IR的設備，直進控台時把IR放在效果器的最後端，
: 就可以不需要前級的推動，而直接產生良好的音色呢？
: 以上觀念若有誤解之處，尚請各位高手能人釋疑，感激不盡。
IR 模擬聲音訊號在空間中的反應。比如說1*12 cab or 4*12 cab 會有不同的聲音，再用
不同麥克風放在不同位置，不同空間又會得到不同的結果。可以想成是更厲害的cab sim
回到你的問題，要看IR 本身的功能還有你效果器的訊號傳接而定。舉例來說，如果你的
訊號中沒有一個好的pre or drive，單靠IR 要做出Marshall 的濃烈破音我認為會很困難
。
相對來說，如果你的盤子上已經有Marshall in a box 類的效果器 or pre，再套上4*12
的IR ，可能就會聽起來蠻厲害的。
以上一點想法，有錯也麻煩大家幫忙指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pedal/M.1599197843.A.92D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
Pedal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
