Re: [悶鍋] 新單元-中國大戲院
看板PeopleSeries (中天娛樂 全民系列)作者langrisser (怒海蒼濤)時間19年前 (2007/03/29 23:43)推噓8(8推 0噓 5→)留言13則, 10人參與討論串6/8 (看更多)
: 竹板快書耶 能表演的好的有幾個啊?
: 別用好笑不好笑的角度去看的話
: 其實整個反諷做的不錯 但似乎又有些太過
: 中國大戲院 代表中國在現在去中的思維中整個搖搖欲墜
: 照片歪了 戲台亂了 觀眾兩三隻 且主要是在下棋
: 表演者只求觀眾別不耐煩 聽他說個兩三分鐘的話
: 而這兩三分鐘精湛的演出 還不敵台上另一個亂跳一通的辣妹吸引觀眾
: 管他台上講的多有道理 多能諷刺時事 套上中國這大帽子就是不對
: 去中國化究竟是對或錯我不知道
: 但是許多中國傳統文化確實是深根..或是說根本無法分割於台灣文化
: 至於我說有些太過只是我個人想法
: 台灣不是沒有自己的本土文化 並非把中國的東西抽離後只剩下辣妹表演
: 我想製作單位應該只是想找出兩個對比鮮明的表演吧
: 一個是精緻但式微且被忽略的傳統藝術表演
: 一個是....嗯 就是辣妹 不管是鋼管妹 檳榔妹或是野台妹
: 其實這單元無法好笑 只有無奈
: 好啦 我承認我確實是比較多時間在盯著那個跳舞的妹
: 為什麼她長得那麼像小S??
又出現深度討論串了(張銘清:讓我們給這幾篇文章的作者,掌聲鼓勵~~)
從這個單元本身的表演方式來說,
劉老師可以說是單口相聲,但不如朱德剛老師在LIVE現場的表演方式那麼有喜感
以說唱藝術的型態要SOLO得很好笑原本就不容易
所以一般都是雙人或三人組比較多
一個人能弄出的笑點實屬有限
這跟後來的張國志其實是一樣的問題
後來的張國志在陳漢典加入後又繼續紅了
可見兩人的搭檔跟SOLO相比,以笑果來說還是有加分的
總結來說,這個單元的問題有兩個
一個就是,單人的表演不容易撞出火花跟笑料
若有搭檔湊成雙人甚至三人組,個人覺得朱老師加入該單元也相當理想
也會竹板快書、也是相聲的,搭檔起來應該很有趣
當然大家的意見比我想像中正面、理性許多,悶鍋有個相聲類型的單元,也是好事
另一個問題在於劉老師的表演太正統、太含蓄了,力道就顯得不足
若用一些更加直接、辛辣的詞彙,甚至是像趕羚羊之類的罰錢邊緣的字詞,
簡單來說就是重口味啦,刺激觀眾的神經,相信反應會好一些
現在的觀眾的確胃口被養大了,以前稍微一些些笑料就可以讓人笑到東倒西歪
但一些些單純的笑料已經不能滿足現在的觀眾群,套句以前名製作人陳繼宗(小毛)的話
"以前的觀眾用針刺反應就很大了,現在連用刀砍都沒反應"
這是環境的現實,但反過來說,觀眾的進化,不也是驅策藝人不斷創新、進步的動力嗎!
陽春白雪與下里巴人路線的選擇,總是讓人覺得為難的
如何巧妙地調和與取捨,端看製作單位的功力了!
--
我是當代ptt回鍋板主langrisser
我是悶鍋觀察家langrisser
我是挺悶的大將軍langrisser
我是悶派的貴族langrisser
My blog: http://tw.myblog.yahoo.com/yenhao-lan1981
My album:http://www.wretch.cc/album/lan1981
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.228
推
03/29 23:54, , 1F
03/29 23:54, 1F
→
03/29 23:54, , 2F
03/29 23:54, 2F
推
03/30 09:04, , 3F
03/30 09:04, 3F
推
03/30 09:13, , 4F
03/30 09:13, 4F
推
03/30 09:43, , 5F
03/30 09:43, 5F
推
03/30 10:03, , 6F
03/30 10:03, 6F
推
03/30 12:34, , 7F
03/30 12:34, 7F
→
03/30 12:35, , 8F
03/30 12:35, 8F
推
03/30 13:57, , 9F
03/30 13:57, 9F
推
03/30 17:27, , 10F
03/30 17:27, 10F
→
03/31 19:09, , 11F
03/31 19:09, 11F
→
04/10 15:00, , 12F
04/10 15:00, 12F
→
04/10 15:01, , 13F
04/10 15:01, 13F
討論串 (同標題文章)
PeopleSeries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章