Re: [悶鍋] 建議撤換大炳

看板PeopleSeries (中天娛樂 全民系列)作者 (誠實可靠小郎君)時間18年前 (2007/05/25 04:19), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 8人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
吸毒是一個很奇妙的罪名 在犯罪學中他是屬於沒有被害者的犯罪型態 所以很多國家對於這種行為 也已經除罪化 (就像很多國家沒有賣淫的罪 因為沒有被害者) 通常 這種罪 都是為了某種政策 或是為了維持善良風俗 為目的 所以 就法律而言 因為吸毒 違反法律 國家是可以責難這個人 因為他對法律秩序有所違反 與法律秩序敵對 可是話說回來 他吸毒不吸毒 跟悶鍋有關係嗎? 悶鍋是一個搞笑的節目 大家看悶鍋 也不過就圖一個樂字 演員也不過就是 想辦法讓我們開心一下 免的社會亂象 讓我們悶透了 他們也沒多大能耐 別妄想他們能提供什麼教育意義(良好示範) 就是讓我們笑 就是工作了 要說教育 看看頭文字D 看完我們受啥教育了 一堆人開車搶著急轉彎 還超速 (這才叫不良示範 違反交通規則 知道嗎?) 我們受啥教育了?? 悶鍋重要的是一個樂字 放過那些演員吧 ....別拿這種事情攻擊人 PS 大餅好不好笑 敬不敬業 扮的像不像 也不甘我的事 就這部分 我沒意見 反正我笑點很低.... 不過 重點是 別拿吸毒這種事情來攻擊人 因為 這種罪 沒有被害人 .... ※ 引述《Partyup (酒國英雄)》之銘言: : ※ 引述《Partyup (酒國英雄)》之銘言: : : 推 TRICKYKID:又要開始戰大柄了嗎...@@ 知不知悔改你又知道了?? 05/24 13:46 : : → TRICKYKID:多少坐過牢的人都被雇主用一些莫名其妙的理由叫他們走路 05/24 13:47 : : → TRICKYKID:,動輒得咎...這就是我們偽善社會對待更生人的態度... 05/24 13:48 : : → TRICKYKID:更河況,大柄根本就不是「罪犯」,這點到現在都搞不懂嗎 05/24 13:50 : : → TRICKYKID:?要他接受勒戒是治療,不是懲罰... 05/24 13:51 : : → TRICKYKID:說真的悶鍋歷來不好笑 難笑 不像的角色太多了,幾個老班 05/24 13:52 : : → TRICKYKID:底也不是每次都像每次都好笑的..... 05/24 13:54 : : 推 TRICKYKID:演藝圈不是慈善事業,但也不是道德事業。批大柄難笑或模 05/24 20:23 : : → TRICKYKID:仿不笑都OK,那是他不夠專業,但理由4、5就明顯是道德論 05/24 20:24 : : → TRICKYKID: 像 05/24 20:25 : : 推 TRICKYKID:那麼給他機會也是應當的吧,又沒人拿著槍要你痛恨吸毒者 05/24 21:22 : : 推 TRICKYKID:吸毒「或許」不道德,但給他機會不正是道德的嗎(寬恕) 05/24 21:27 : : → TRICKYKID:怎麼大家只會譴責不道德,卻不會多鼓勵些道德的事? 05/24 21:28 : : → TRICKYKID:P兄,個人上B有十年了吧...雖然在PTT還算新手,但至少知 05/24 21:29 : : → TRICKYKID:道貼文章內容要豐富才不是灌水,而我推文每次才幾句,這 05/24 21:30 : : → TRICKYKID:麼一點內容也要貼文的話,那版面恐怕被淹沒了... 05/24 21:31 : 綜觀這篇由上B已達十年的老手所發表的護航文 重點在兩個地方 : 1.歷年來不是每個角色都好笑 所以大炳演什麼都不好笑也沒關係 : 2.我們要以德報怨 所以面對吸毒的不道德要用道德的寬恕 : 面對不敬業的不道德要用道德來繼續支持 : 我已經不知道以上這是什麼樣的鄉愿心態會採取的觀點 : 大炳被批也不是一兩天的事情了 不好笑就是不好笑 不專業就是不專業 : 而且他又很自以為 : 如果真的還要請他來 建議他就一直把拳頭放在嘴裡 一句話都不要講 讓傷害降到最小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.204.30

05/25 04:43, , 1F
05/25 04:43, 1F

05/25 07:38, , 2F
...如果違反交通規則..但是沒出車禍..沒人受傷..是不是也
05/25 07:38, 2F

05/25 07:39, , 3F
可以說是「沒有被害人」而予以除罪化..?公眾人物有一定的
05/25 07:39, 3F

05/25 07:40, , 4F
社會責任..這是不能用任何說詞去推託的..給犯罪的藝人一個
05/25 07:40, 4F

05/25 07:42, , 5F
自新重生的機會..是應該的..但是不好笑就是不好笑..個人覺
05/25 07:42, 5F

05/25 07:43, , 6F
得大炳模仿的對象..都被大炳化..一副被大炳附身的表演方式
05/25 07:43, 6F

05/25 07:45, , 7F
才是最令人無法忍受的關鍵...無意要戰..單純個人看法
05/25 07:45, 7F

05/25 07:52, , 8F
違反交通規則 是危險行為 會造成他人的交通風險上升
05/25 07:52, 8F

05/25 07:53, , 9F
大炳的利菁不錯啊 不懂有什麼好嫌的
05/25 07:53, 9F

05/25 07:53, , 10F
這是風險管理的犯罪前置化 並非 絕對的沒有被害人
05/25 07:53, 10F

05/25 07:55, , 11F
p大是想檢討演員風格 還是想檢討演員的社會責任?
05/25 07:55, 11F

05/25 07:56, , 12F
如果是演員風格 我不評論 至少我沒辦法做到客觀的評論
05/25 07:56, 12F

05/25 07:57, , 13F
如果是社會責任 我認為公眾人物的責任 是依照所塑立形象
05/25 07:57, 13F

05/25 07:59, , 14F
來決定程度吧
05/25 07:59, 14F

05/25 08:01, , 15F
別期待演員的社會責任 我沒付他錢 他沒義務負責任...
05/25 08:01, 15F

05/25 08:02, , 16F
何況社會責任 是一個空泛概念 在表演上也許有
05/25 08:02, 16F

05/25 08:04, , 17F
私底下 不應該因為身分關係 而受拘束...
05/25 08:04, 17F

05/25 08:05, , 18F
如果公開表演吸毒 這是藝德不好 可受責難 說他有社會責任
05/25 08:05, 18F

05/25 08:06, , 19F
如果私底下吸毒 這是私德有虧 沒有社會責任可言
05/25 08:06, 19F

05/25 08:10, , 20F
總歸一句 他表演的有多差 你盡量說出來 我沒意見
05/25 08:10, 20F

05/25 08:11, , 21F
反正我不認識她
05/25 08:11, 21F

05/25 08:13, , 22F
但是我不贊成因為私德有虧 影響工作權力
05/25 08:13, 22F

05/25 09:56, , 23F
立場觀點迥異 討論下去也不會有交集 就此打住 謝謝
05/25 09:56, 23F

05/25 10:15, , 24F
個人覺得這篇寫得不錯
05/25 10:15, 24F

05/25 14:55, , 25F
D大講的真的很好 推一個
05/25 14:55, 25F

05/25 15:21, , 26F
推到深處無怨尤~~ @@b 法界需要多些d兄這種頭腦清楚的人
05/25 15:21, 26F

05/25 17:23, , 27F
推這篇
05/25 17:23, 27F
文章代碼(AID): #16LVDSCS (PeopleSeries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16LVDSCS (PeopleSeries)