Re: [新聞] 改編挺胡MV/中檢擬辦「廖小貓」 網友譁然
看板PeopleSeries (中天娛樂 全民系列)作者Onslaught (プロフェッサーX)時間15年前 (2010/11/02 19:22)推噓10(10推 0噓 10→)留言20則, 13人參與討論串2/2 (看更多)
廖小貓是何許人也?他是一個網路影音創作者,最近會引起眾人注目,是因為他嘲諷了一
段胡志強市長參選人的支持影片「Hu’s Girl」。不知為何,這讓台中地檢署大為光火,
打算主動以選罷法「意圖使人不當選」為由將他提起公訴。此舉引起廣大網友群情激憤,
更有網友表示,「有種你就辦辦看!殺了一個廖小貓,還有千千萬萬個廖小貓!」而此事
有關網路言論自由的迫害,嚴重性不能讓人等閒視之!
報紙是文字媒體,在本質上,並不能完整表達網路影音的真實狀態與創作內容,所以接下
來的討論,希望讀者們有空連上網路,在YouTube上面有成千上萬的例子可供驗證──要
知道,在網路的世界裡,無法引起共鳴的作品是會馬上消失的,但如果一個作品可以引起
眾人討論,那就一定有其可觀之處。
廖小貓的創作,在傳統媒體的概念下,通常以Kuso一詞帶過;但在網路創作的體系裡,這
次他的創作是組合了「空耳(幻聽)」與「MAD」兩種創作手法,其實這是網路上極其常
見的創作模式,就是將各種素材組合拼貼,廖小貓何罪之有?簡而言之,他就是將原來的
素材,故意利用另一種語言或聲音,寫出與原本歌詞毫無相關的歌詞、同時把各式各樣的
影音素材予以剪接編輯成與原來的素材含義完全不同的東西,以此達到嘲諷或一語雙關的
目的──如果這種創作手法會觸犯現行的任何法律,那麼,只要檢方去YouTube逛一圈,
全球各地要被關起來的網路創作者,大概會比台灣總人口數還多吧!
舉個例子,請上YouTube打入關鍵字「帝國毀滅」,這段電影的內容,可以配上各種各樣
創作者想要嘲諷的字幕──從花博太貴到中華職棒打放水球、從Xbox被鎖機到少女時代買
不到票,什麼都可以談。日本的創作者還有一系列「忙しい人のための…(為了繁忙的人
…)」的創作,它是把一大串的影片或時事新聞,剪接成一分鐘或更短的訊息,內容千奇
百怪,好比福田康夫首相的辭職記者會,一句「我與你不同(あなたとは違うんです)」
的發言,成為後續網路惡整kuso絕佳素材,可是日本有任何網友因為這件事被抓去關嗎?
更別論美國極受歡迎的綜藝節目「瘋電視(Mad TV)」,那種拼貼惡搞,才叫殺人不見血
呢 !
電視節目損人沒事
當然,有些人會說,無辜的「Hu’s Girl」被影射為酒店妹,這不涉及誹謗或人身攻擊?
很抱歉,在網路時代,如果你敢把影音作品放上網路,就要有被網友惡整、同時被任意傳
播的心理準備,這就是點對點傳播的特性──一段影片丟上YouTube,每個網友都有發言
權,如果有10萬人看過影片,你想得到5萬網友的支持,就得要有被5萬網友嘲笑的心理準
備:說老實話,「Hu’s Girl」的原版影片,在被廖小貓惡搞之前,早就在facebook被傳
到笑翻天了,那和嘲諷無關,只因製片品質太差了嘛!
最後,如果廖小貓因為拼貼創作而被法辦,那請檢方也去查查長壽節目「全民最大黨」,
這個節目長期嘲諷政治人物,光是阿扁被抓去土城這事,就搞了一兩百集的「藍綠蜘蛛網
」,尺度之寬廣,還受到金鐘獎的肯定,但它可曾對馬英九總統有過半點批評?如果有人
看了全民最大黨可以會心一笑,但對廖小貓的創作卻欲除之而後快,這其中的自由尺度差
別,或許就是網友心中想要反抗的根本原因吧!
作者為編劇
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32930556/IssueID/20101102
※ 引述《bejing (....)》之銘言:
: 最大黨躺著也中槍XD
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101102/78/2g3l6.html
: 改編挺胡MV/中檢擬辦「廖小貓」 網友譁然
: 更新日期:2010/11/02 04:11 〔自由時報記者曾韋禎、楊政郡、張菁雅/綜合報導〕國
: 民黨台中市長候選人胡志強助選影片「Hu’s girls」遭網友改編,拍攝影片的姊妹花出
: 面泣訴,胡陣營也說不排除對改編者提告,台中檢方傳出將分案偵辦,引起網友譁然,在
: 網路上議論紛紛,直呼白色恐怖又回來了。他們並在臉書成立聲援改編者「廖小貓」的連
: 署專頁,不到一天,就有逾千人連署。
: 質疑白色恐怖又回來了
: 「廖小貓」曾創作出可悲的馬、兩隻奧虎、可怕的ECFA等KUSO的MV、影片諷刺時政
: ,因而廣受網友歡迎。他在自己的臉書抒發感想說,他只是一個小老百姓,為何不能說出
: 自己的心聲?當權者可以用天馬行空的政治手段打壓網路言論,他卻不能用天馬行空的創
: 意不滿時事?想想真覺得很悲哀!難道將網友們的心聲轉化成創作也不行?太可怕了!
: 廖感嘆說出心聲也不行
: 雙胞胎姊妹花陳珮瑜、陳珮涵日前為胡陣營拍攝「Hu’s girls」廣告短片,因其風格獨
: 特,引發網友熱烈討論,不少人質疑這是反串惡搞的短片,更多人譏諷這是體現中市酒店
: 文化的廣告,胡陣營隨即緊急撤下此短片。
: 但以改編短片聞名的「廖小貓」,也將「Hu’s girls」穿插酒店廣告、配上字幕,改編
: 為「台中胡錢豹九週年慶─唬屎狗」,反諷中市色情業的氾濫。
: 在傳出檢方將分案偵辦後,網友紛紛提出質疑。SgyMirage打趣說,如果依照同一套標準
: 去辦,全民最大黨的王偉忠可能會被告到破產。vin00則寫道,他看了雙胞胎姊妹的影片
: 後,對胡的反感度暴增,懷疑她倆意圖使胡不當選,所以去函向中檢檢舉,也盼檢方能主
: 動偵辦。
: 檢稱未到分案偵辦階段
: 台中地檢署襄閱主任檢察官吳祚延昨則澄清,目前仍在相關單位了解的階段,若初步認定
: 有違法才會移送檢方,檢方分案偵辦後,若檢察官認定有違法之虞才會起訴,否則也會簽
: 結,目前並無明確的被告。
: 吳祚延說,網路上的影片若涉及妨害名譽、誹謗等問題,都屬告訴乃論之罪,除非當事人
: 提告,檢方才會處理;但「Hu’s girls」影片遭改編,若是針對特定候選人,有意圖使
: 他人不當選之虞,這涉及屬於公訴罪的違反選罷法,檢方有必要主動深入了解。
: 針對胡陣營不排除提告之說,民進黨市長候選人蘇嘉全競選總部執行長蔡其昌昨指出,胡
: 志強做為台中市的大家長,卻以司法打壓年輕網友,實在太超過。「廖小貓」不是蘇陣營
: 的人,也非民進黨黨工,但影片內容本就是可受公評之事,網友發表意見,是言論自由的
: 範疇,胡志強做為台中市的大家長,卻用司法打壓年輕網友,實在太超過。
: 胡志強競選總部發言人任杰則表示,總部對此事目前仍保留法律追訴權,並未提告,也沒
: 有要打壓網友創意的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.252
→
11/02 20:04, , 1F
11/02 20:04, 1F
→
11/02 20:15, , 2F
11/02 20:15, 2F
推
11/02 21:04, , 3F
11/02 21:04, 3F
推
11/02 22:09, , 4F
11/02 22:09, 4F
→
11/02 22:10, , 5F
11/02 22:10, 5F
推
11/02 22:23, , 6F
11/02 22:23, 6F
推
11/02 22:24, , 7F
11/02 22:24, 7F
→
11/02 22:32, , 8F
11/02 22:32, 8F
→
11/02 22:47, , 9F
11/02 22:47, 9F
推
11/02 22:53, , 10F
11/02 22:53, 10F
→
11/03 00:39, , 11F
11/03 00:39, 11F
推
11/03 00:48, , 12F
11/03 00:48, 12F
→
11/03 01:58, , 13F
11/03 01:58, 13F
→
11/03 02:47, , 14F
11/03 02:47, 14F
→
11/03 02:47, , 15F
11/03 02:47, 15F
推
11/03 21:59, , 16F
11/03 21:59, 16F
推
11/03 22:43, , 17F
11/03 22:43, 17F
→
11/03 22:46, , 18F
11/03 22:46, 18F
推
11/03 23:22, , 19F
11/03 23:22, 19F
推
11/04 00:30, , 20F
11/04 00:30, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
PeopleSeries 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
102
192