Re: [新聞] 王偉忠30萬「直購」中田英壽戰鞋　網友 …

看板PeopleSeries (中天娛樂全民系列)作者midas82539 (喵)時間13年前 (2011/03/21 20:34)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《kk10894 (總學不來那份灑脫)》之銘言： : : http://www.nownews.com/2011/03/19/340-2698031.htm : 雖然我沒看節目也不知道事情經過大致上是怎麼樣但是一個有腦袋的人應該都知道 : 花30萬買一雙可以拍到4000多萬台幣的鞋子肯定會惹來一身腥王先生有必要為了一雙 : 鞋惹來一身腥嗎? : 再來今天如果真的讓那雙鞋慢慢競標在節目上到底能標多少? : 電話就讓那些想標的人佔住就好啦其他人都不用打進來表示捐款 : 不然就是一直滿線真正想標鞋的人進的來嗎? : 而且在電話中競標誰知道是不是真的有人喊? 你到底再幫王講話還是在反串呀？退500步假設你說的都是真的，那搞占線讓真正標鞋的進不來。那對誰最有利，以你可笑的陰謀論來說，那制作單位，特別是那後來喊直購買斷的王偉忠更有圍標的嫌疑，那照你之論王偉忠直購的手段不就更凸顯想幹鞋的事實？若否，那何能論打電話競標者就都是占線不競標，或占線排擠捐款的指責為真呢？ : 主持人說有人喊到一千萬 : 難道就真的一千萬? 這更好笑啦，你是指稱『主持人所言怎可信』，那怎不可懷疑王偉忠說『他和許乃麟、曾國城三人合出30萬直購』為真？王偉忠說許乃麟和曾國城有要出資「認領」購買，那後兩者真的有出錢嗎，還是只是萬一被幹可分攤責任的人頭？實際上只是王偉忠想幹鞋？再者，主持人吳宗憲說：「王,曾,許出30萬買下了」如你所言： : 主持人說有人喊到一千萬 : 難道就真的一千萬? 那同樣的邏輯，難道三人真的有花30萬買下嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=BKEhOQ8tXLY&feature=player_embedded

錄影畫面可以看到當時主持人也沒跟中田英壽說要用多少錢收購，只說了sold out 那照你之論更可疑了呀！媽的怎不可能是騙外國人聽不懂就把鞋幹走準備再轉手賣空？誠心地希望你是反串，而智商也真的沒如本文所述如此地....令人憐憫不然按照這種破綻百出的陰謀+質疑論，非但沒幫忙，反而更凸顯王偉忠的作法是有問題的 : 我倒是覺得王先生的做法沒有錯就算有錯也只是錯在沒把事情跟記畫交代好 : 台灣的節目小成這樣是能拍出多少錢?還不如放到國際一點的平台去拍賣再來捐款 : 現在的網友都很厲害都很會用輿論壓人也很會人云亦云大家都說這樣就是這樣 : 是不是欠缺了自己思考的能力?還是就只是鄉民純粹想看熱鬧? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我想欠缺思考的能力並非是阿宏之聲等級的陰毛論如果陰毛論的信仰和反擊可作為你的反對信心，那我建議你砍掉重練重新念書會比較快 : 我不敢說我推斷的都對也不敢說王先生就是我認為的那種好人 : 但至少網友一方面的批評讓我看不順眼有多少人是被輿論壓死的? : 因為躲在電腦後面所以可以當幫兇嗎?我非常不能苟同 : 不想筆戰只想問問那些覺得王A走鞋的人你們真的有思考過事情真相? : 還是只是覺得事實就是你們所見的這樣? : 翻翻歷史教訓有多少做好事的人被一群愚民指責等真相大白才翻案? : 不管王先生A鞋是真是假你們難道就有資格判定一個人的對錯與否?真是可笑 a.愚民呀...(笑)，那被愚民打臉被笑邏輯蠢蛋的人，該稱做什麼呢？愚痴不如吧,lol b.既然你說「你們難道就有資格判定一個人的對錯與否」那怎又跳出來反說「鄉民的邏輯與反應有問題，是錯的」你是誰呀？難道你又有資格來判斷鄉民的言論評斷對錯呢？可笑之人自笑但不自知那才真是可笑至極呀，呵哈哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.90 ※ 編輯: midas82539 來自: 122.116.180.90 (03/21 20:35)

Re: [新聞] 王偉忠30萬「直購」中田英壽戰鞋 網友 …

Re: [新聞] 王偉忠30萬「直購」中田英壽戰鞋　網友 …