Re: [搶先] 9/27 大新聞

看板PeopleSeries (中天娛樂 全民系列)作者 ( )時間12年前 (2012/09/29 18:19), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我大概是在倒扁那時才有常看最大黨的, 就是已經是最大黨上軌道的時候了, 那時節目最爽快的就是, 把民眾的心聲在節目中說出來, 或是把政府不合理的地方直接在節目中演出來。 後來馬英九第一任中後段到大黨最後一集, 節目就沒有下的那麼犀利, 不知道是幕後編劇的問題還是好演員留不住的問題, 當然這兩個問題都可以花錢解決, 但我沒看到有解決。 不要說換新節目有很多推文是好事, 這樣的話去八卦板開節目就好了。 也不要舉例悶鍋換大黨時的反應, 三個時期觀眾同不同樣沒調查誰都說不準, 就算節目一直繼續沒轉換, 觀眾也是會隨歲月加入和退出, 而且新舊觀眾被節目吸引到的點或許還會不同。 台灣人有一個很大的問題就是不把群體當群體 都當成"一個人"去做討論。 創新當然是值得鼓勵的, 但是如果是意有所圖, 或是玩風向球, 這就不夠尊重觀眾。 讓新人把節目當學習場所而不是公司教導後再出道, 這就是台灣演藝圈一直以來的悲哀。 當然社會問題很多, 不一定要全部都是政治風, 雖然政治最好做的地方。 大新聞這幾集尚未看出在諷刺走向, 當然節目不一定要有社會責任也可以是純娛樂, 而且觀眾看節目有些衝著正妹, 有衝著VCR, 有衝著LIVE, 有些衝著天馬行空的唬爛, 台灣電視台那麼多, 一定要走觀眾喜好取向, 不然節目就得關。 而媒亂一直都有, 而且為數不少, 但是大新聞看起來也不是在制衡媒亂, 反倒有點憂心節目久了集數多了媒亂就更司空見慣。 -- 想到什麼就打什麼 沒有頭緒orz 我只是想說 請好演員很貴嗎?多幾個幕後編劇讓橋段更憂很貴嗎?會倒店嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.164.236

09/29 18:51, , 1F
節目是觀眾取向,媒體也一樣是觀眾取向。
09/29 18:51, 1F

09/29 18:52, , 2F
說媒體亂,不如說觀眾亂。如果觀眾不喜歡看爛新聞,媒體就不
09/29 18:52, 2F

09/29 18:52, , 3F
會制造爛新聞,制造爛新聞的媒體一定活不久。
09/29 18:52, 3F

09/29 18:53, , 4F
觀眾一邊看節目諷刺沒亂,一邊看亂媒,正好比自己看自己
09/29 18:53, 4F

09/29 22:38, , 5F
馬上任後節目沒出現馬 就知道節目的政治傾向 自然沒辦法向以
09/29 22:38, 5F

09/29 22:40, , 6F
前一樣瘋狂的酸 而且大黨阿ken納豆心亞還在時真的還蠻好笑的
09/29 22:40, 6F

09/29 22:41, , 7F
後來越來越沒梗 然後一堆沒效果的人來演
09/29 22:41, 7F

10/03 16:19, , 8F
被人家餵爛新聞吃得很高興還要罵自己就是賤就是愛吃
10/03 16:19, 8F

10/03 16:21, , 9F
屎,奴性有這麼重嗎?媒體現象用市場供需就能輕易解釋
10/03 16:21, 9F

10/03 16:22, , 10F
一切?那人家上街反旺中反爽的,難怪還被犬儒罵破壞市
10/03 16:22, 10F

10/03 16:23, , 11F
場自由勒...
10/03 16:23, 11F
文章代碼(AID): #1GPiixvb (PeopleSeries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GPiixvb (PeopleSeries)