討論串[閒聊] 520之後，火力大減？
共 5 篇文章
內容預覽:
節目偏藍大家都知道. 但是應該這樣嗎. 立場應該是站在是非道德這方面. 如果是站在藍綠的立場，而不是是非道德公平正義. 那以前的批判就失去正當性了. 原來只是打手、工具、置入性行銷.... 像水果日報就不分藍綠，只問對不對. 很可惜台灣的本土媒體還是擺脫不了藍綠. 要說藍官員比較說少錯話. 這似乎跟
(還有36個字)
內容預覽:
這個節目本來就偏藍，這沒什麼好否認的. 藍的官員做事原本就低調，沒綠營那麼出風頭，. 這才是為官者應該做的：多做事少說話. 這也是民進黨執政前，這類節目做不起來的原因(全民系列其實是2002開始的). 上杜、下謝、連莊、蘇五元、陳小車，這些特色人物會被酸. 那是他們自己找的啊，愛打嘴炮搏版面就是這樣
(還有395個字)
內容預覽:
我覺得主要是新政府比較少講很多話的那種人. 而且爆點 比較少. 個人特色老實說比以前民進黨時代少蠻多的. 要嘛就說在研究 要嘛就說謝謝指教. 這種要把它誇張化 其實是很難的 難不成再節目中一直謝謝指教嗎. 那這樣也蠻無聊的吧. 有些錯誤的談話 的確是可以拿出來放大. 但是延續性是另一個重點 沒有個人
(還有115個字)
內容預覽:
其實這個問題從國民黨開始有勝選希望時就讓人滿好奇的. 一個從民進黨執政時就走紅的節目,終於到了改朝換代的時候,它要怎麼繼續?. 我想它是有自己的政治立場的,不全是為批執政黨而批執政黨. 雖然...也是因為執政黨後來爭議太多才會被猛酸的啦XD. 所以,政黨再次輪替之後,果然對國民黨砲火不像之前那麼猛烈
(還有219個字)
內容預覽:
不知道各位有沒有這種感覺. 其實這節目就是以嘲諷時政為賣點. 讓大家輕鬆一下. 雖然他嘲諷時的觀點. 當你認真去思考時你不見得會認同. 不過就是博君一笑嘛. 不用太認真. 雖然他嘲諷的是我支持的台灣認同. 我還是會跟著哈哈大笑. 原因很簡單，因為他笑的是執政黨. 這理由很充足. 無論如何該被笑的都是
(還有205個字)