Re: 後搖滾，是或不是...

看板PostRock作者thurston (aa)時間19年前 (2005/06/09 07:08)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《freakeels (漸行漸遠。)》之銘言： : 老東西。 : 之前好像在這裡討論（其實是爭論？）過一次，後搖滾到底像不像是老 : 東西的舞曲大帝國混音加強版？從這樣餛飩未明的狀態，每次都用疑問句的表達方式，就會造成一種結果：你們後搖滾好機掰，想要研究一下都沒個下落，想要跟同好分享也分享不出。看一下別的版，都在推MV下靴腿，至少有個依據，有個唸的出來的團名，至少也得有個璀璨的舞台效果，要不有某某媒體三不五時講一下u2或披頭接班人等等，要high才能high的起來啊~~ 好不容易聽到幾個有氣質的，有氛圍的，唸書喝咖啡騎車開車走路、憂鬱自閉維持煩惱皆宜的後搖滾，結果又給蹦出個舞曲大帝國，這是怎麼樣？連懂雌版電音版都羞的說不出的東西，又給後搖滾給收起來放，阿後搖滾是專撿別人不要的嗎？這樣下去真的不行，這樣搞下去，後搖滾會變成B級片。我知道有些B級片很好看，但是在策略上，我絕對不會隨隨便便就顯露出對於B級片的喜好。但後搖滾不是B級片，因此不應該被羞赧的對待，是可以抬的上桌面的，是可以好好聽好好研究好好分享的，總得寫一些心得，真正的心得，用文藝的方式，用可以理解的方式，帶一點人生哲理進來，要是可以的話，得要有個描寫氣氛的開場白。這樣，後搖滾才不會變成B級片，才不會欲言又止，才不會進退失據，在茫茫的牒海中，安身立命，無論是出國留學，還是出家修行，都能找到一點可以載浮載沉的依靠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.132.232