看板 [ PostRock ]
討論串Shoegaze T桖
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: Shoegaze T桖
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者thurston (33323)時間17年前 (2008/07/12 11:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
某團說a，你認同就拿來說嘴. 說b，你不認同，就叫我去問人家。. 那某樂團說啥，一點也不重要不是嗎？. 重點是你認不認同。. 某年他們來台，有機會聊了一下，他們說他們是龐克。. 大部分是米國團。當年賽門先生出道的時候，摩怪不知道在哪。問題在於，你是選擇性的相信認為自己認為的。我沒說他們亂寫。. 尊重
#3
Re: Shoegaze T桖
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者amontobin (奔跑吧，梅洛斯)時間17年前 (2008/07/11 23:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我沒有要跟你討論脈絡的問題啊 是你要跳出來跟我講這些的 XD. 我要表達的是shoegaze其實已經符合後搖的雛型. 他們也是用吉他表現氛圍的舖呈變化 而非僅用於搖滾的意圖. 所以我才會認為好比是前身啊. 美國有很多瞪鞋派啊 medicine, have a nice life, airiel, A
(還有1016個字)
#2
Re: Shoegaze T桖
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者thurston (33323)時間17年前 (2008/07/11 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
已經是？問題發展脈絡就不是一開始就是全球化的了. 就算現在也沒有這個問題。. 可以說，米國幾乎是沒有什麼團會被認為是看鞋派的. 受影響是一定會有的. 而且他們也說過他們是punk團，所以他們和greenday是有一樣啊？. 請不要把音樂發展的脈絡只放在網路時代. 當年英國雜誌wire的寫手提出pos
(還有195個字)
#1
Shoegaze T桖
推噓12(12推 0噓 11→)留言23則，0人參與, 最新作者mczap (mczap)時間17年前 (2008/07/10 22:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這陣子看表演. 看到好多團都穿著大大的熱血... http://0rz.tw/9b4rD. 這個... 好搧情阿~~~(其實我很想要). 因為太過於搧情. 我做了這個. Shoegaze!!!. (我知道他不包含所有後搖. 但他是後搖樂風獨有的特色). http://0rz.tw/5c4ou. 背後
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁