[轉錄] 12月人權News 葉永誌媽媽

看板Queer_drama作者mohiwa (低調與神秘,在一線之間)時間16年前 (2009/01/07 20:24)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: honkwun (反皮草拒絕血腥時尚) 看板: gay 標題: Re: 12月人權News 葉永誌媽媽http://0rz.tw/9d5hV 時間: Wed Jan 7 20:11:56 2009 今天才知道有標題連結這一段葉永誌媽媽的影片：http://0rz.tw/be5fz 因為跟同志人權直接相關，就轉過來了。雖然不少人過去已經看過陳俊志的「人間．失格──高樹少年之死」 http://www.coolloud.org.tw/node/29034 但還是附上人本版的事件說明。相較於陳俊志那篇有較多細膩的感情描寫，人本版的說明偏重事件背景與疑點。 ─────────────────────────────────────── 【葉永誌，一個您可能不知道，或曾經知道但已經淡忘的名字。他是一位永遠無法長大的國中生。因為氣質陰柔，上男廁時常被欺負，導致他只敢在上課時獨自去上廁所。一日，他於下課前去上廁所，就一去不回。在這個過程裡，學校從未妥善處理校園內對不同氣質孩子的欺凌、同時，在事發後也未誠懇坦率地面對種種疑問。永誌家人因而轉向司法體系，而在這七年中的大小開庭，人本沒有一次缺席。以下是葉永誌的故事，以及葉媽媽的心聲。】從小葉永鋕的性別氣質就比較陰柔，喜愛編織與烹調。爸媽一度很擔心，還帶他去看兒童心智科。醫生說：「你的孩子很正常，許多烹調大師、服裝設計師都是男性，是你們不正常！」因此，家人都能接納永鋕的特質。沒想到上了國中，班上男同學嘲笑他「娘娘腔」，甚至在廁所裡脫他的褲子，要看他是「公的還是母的」，即便告訴老師，也無法阻止同學捉弄，因此，永鋕改在下課前5分鐘去上廁所，以求自保。國三那一年，葉媽媽發現一團揉掉的週記，上面寫著：「老師你難道瞎了眼嗎？整學期兩份作業一樣的筆跡，都沒有看出來？」事發前一個月，永鋕留下紙條說：「媽媽，我不想上學，學校有人要打我！」葉媽媽去電學校，希望學校關注此事，卻被敷衍的掛上電話。為什麼學校裡沒有大人在乎葉永鋕的處境？對於性別刻板印象外的學生，老師如何教育同儕尊重差異、接納不同？老師面對被欺負和欺負人的學生時，如何在教育上有積極的作為？ 89年4月20日第4堂音樂課下課前，葉永鋕照往例向老師要求上廁所，老師說：「快去快回！」雖然音樂教室旁邊就是廁所，學校卻以有人抽煙、不易管理為由將廁所鐵門拉上，禁止使用，永鋕不得不穿過黑板樹林區，跑向100公尺外的廁所。鐘聲響起，永鋕被發現倒臥在廁所內，口鼻都是血。先送當地同慶醫院，再轉送屏東基督教醫院。主任回到學校以後，指示學生沖洗廁所，並將染血外套泡水，以便清洗。沒想到隔天凌晨，永鋕離開了人間！學校說：永鋕是暈倒的。屏東基督教醫院的醫師則說：暈倒的話，人會軟下來；可是永鋕的大腦就像豆腐掉到地上，整個碎了！學校辦學以管理方便為主嗎？不知道如何處理抽煙的學生，就只能關閉廁所嗎？學校草率將血衣泡水、沖洗現場，是故意掩飾還是無知？為什麼學校未具相關醫學專業，又堅稱學生是暈倒的？人本基金會為此案曾拜訪里港分局，分局長說：「這個孩子比較娘娘腔，事情鬧大了，對家屬也不好，最好淡化處理！」台灣高等法院更一審法官則於庭訊時說：「性別平等這什麼東西？很時髦喔！」性別人權在警政和司法體系吃了閉門羹！如果不懂人權，如何維護人權？應該維護人權的司法及警政系統，竟然成為戕害人權的機構！司法及警政系統要如何提升成員之性別平等意識，以保障基本人權？自89年4月20日事發後，葉家向縣政府陳情要求查明真相；89年6月23日，屏東地方法院檢察署以廁所水箱漏水未修、地板濕滑導致永鋕跌倒，對校長等3人提起公訴；歷經屏東地方法院判決無罪、台灣高等法院高雄分院判決無罪、最高法院兩次發回更審；直到95年9月12日，纏訟六年的案子大逆轉，台灣高等法院高雄分院更二審判決校長、總務主任、設備組長等三人過失致人於死，分別被判處有期徒刑5到3個月，得易科罰金，全案於9月底定讞。教育部研擬的<兩性平等教育法>也因此修正為<性別平等教育法>，增加了對弱勢性別的保障及校園安全規定。結語一個社會常常是犧牲人命來換取進步，然而我們多麼希望邁入現代文明社會後，不需要再以人命為代價。透過這個事件，讓我們來反省、思考、檢討，調整體質，建立更好的體制，讓每一個人都能被尊重，讓憲法上的平等權能真正落實在生活裡！ http://blog.roodo.com/power2500/archives/7578809.html ※ 編輯: mohiwa 來自: 218.35.16.123 (01/07 20:24)