Fw: [心得] (雷)幸福不再被扣押的一刻何時到來？

看板Queer_drama作者esasin (拋物線)時間9年前 (2016/02/26 01:23)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1MppXIAo ] 作者: esasin (拋物線) 看板: lesbian 標題: [心情] (雷)幸福不再被扣押的一刻何時到來？時間: Fri Feb 26 01:22:22 2016 多年前女性影展看扣押幸福紀錄片版本，當時莫說美國、或紐澤西州，全世界通過婚姻平權的國家都沒有幾個。那深深的激動摻雜著遺憾，至今難忘。去年金馬影展第一次看劇情片版本，覺得好不喜歡這個版本的拍攝手法。當然，可能因為已經看過當事人本身的遭遇，看著Laurel Hester如何努力用剩下不多的力氣，一字一句條理陳述訴求，為了他心愛的女人。改編已有紀錄片的真人真事，確實不是什麼輕鬆的差事。演繹出來的甜蜜，哀傷，受迫，勇氣，如何能比現實人生更震懾人心？ (以下有劇情片版本雷) 只是在劇情片的版本裡， Julianne Moore & Ellen Page的角色不知怎地，變得有些扁平。畢竟劇情片版本多出了紀錄片所沒有的戀愛、成家過程，要再描述兩人為權益挺身而出的過程，篇幅便可能被壓縮。只是當晚走出新光影城，在我腦海中揮之不去的影像居然是Dane，Laurel的同事。那個異男英雄形象，讓我感到揮之不去的厭煩。這不是女同志爭取平權的電影嗎？怎麼異男同事內心轉折比主角更搶戲？怎麼良心發現的官員，也成了另一個英雄？更不要提Steve Carell 飾演的角色有多搶盡風頭。怎麼女同志從勇敢發聲的主體，又變成了需要好男人拯救保護的客體？喔，這是好萊塢。好吧。因為第一次內心對這個版本嫌棄得很，沒想過再進一次電影院。不過人生就是有很多意外。也由於第二次的觀影經驗，讓我找到一些不同的感動點。美國通過全國婚姻平權法制化後沒多久，在一場伴侶盟的座談中，忘了是陳宜倩老師或者哪位律師提到：現實的是，平權訴訟確實需要像Jim Obergefell這樣的當事人，更能喚起輿論與法官對少數權益的感同身受，才更有勝訴的可能。 Laurel & Stacie 何嘗不是用他們的真實人生去奮鬥？也許Laurel關心的只是Stacie在自己身後能不能活得有保障，也許Stacie當年只希望Laurel能再多陪他一些時候。然而終究因為二人的勇敢與愛，撼動了原本麻木不仁的體制。回頭看我們的法律，許多時候也是用真實生命的苦難，才能換得往前的一小步。性別平等教育法，對性少數學生的保障，也是葉永鋕這樣真實生命的殞落，所換來的結果。婚姻平權終究有一天會在我們的島上實現。也許某一天，會有人願意像Hester, Obergefell如此，傾盡一己之力站上浪頭。但，其實不希望平權要用烈士的人生去換取。第二次看最感覺激動的時刻，是權益終於被返還的那個瞬間。那不只是關於任何一個個人，而是我們。每一個你，每一個我。屬於我們的那個瞬間，何時會到來？好希望有，屬於我們的那個瞬間。 -- 彩虹大道 https://www.facebook.com/rainbowblvd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.105.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1456420946.A.2B2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: esasin (118.160.105.71), 02/26/2016 01:22:52 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: esasin (118.160.105.71), 02/26/2016 01:23:30 ※ 編輯: esasin (118.160.105.71), 02/26/2016 01:25:42