Re: [閒聊] 接班人的會議室

看板Realityshow (真人實境秀)作者cfwen (北極小狐)時間19年前 (2006/01/19 14:40)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言： : : (1)選了不該選的人進會議室 : : - 譬如1/17房屋裝潢的那一集raj帶ivana進去 : 而且那還是Jen向Raj提的主意... : 我到現在還是不懂Jen這麼想要她走? : 結果還間接害Raj出局... 因為Jennifer也把Apprentice當Survivor玩了～一心想要剔除她所認為「最弱」的Ivana，但這對川普應該是「大忌」。隊伍輸了不見得影響到川普的觀感，第一季的Bill也曾連敗過，他要觀察的接班人，必須是要能就事論事、公私分明的，沒在任務中做出攸關勝敗之舉的人，為什麼要讓她進會議室？同樣若出了大紕漏卻沒被選進會議室，當次ＰＭ大概也準備掰掰了～其實Ivana最該出局的，應該是賣冰淇淋、還有和Maria一起管錢又超出預算那兩次。之前Stacie J.被眾人圍剿而出局那次，大家回套間時，Jennifer有與Kevin一起表示這樣是不應該的，當時對她印象還不錯，覺得應該是能持平論事的人，沒想到越到後期越是顯出她用心計的一面.... 尤其是每次輸了，就趕緊找ＰＭ討論該踢誰出去，有點「先說先贏」的味道～～警察招募那集不提自己支持軍事構想的錯誤，整修房子那集也是先跑去對Ivana嗆聲說她沒有貢獻， Ivana也是太弱了，只能順著Jen的話拚命為自己辯駁。除了每次失敗都不用選進會議室，基本上她在川普面前也沒出大錯誤，這樣看來說不定可以被Jennifer撈到四強，便宜她了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.32.201