Re: PR 1 vs. PR 2

看板Realityshow (真人實境秀)作者Bocaj (將這煽情奉獻給你)時間19年前 (2006/08/16 13:41)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hippocampus (海馬)》之銘言： : 不知道大家會不會覺得這樣的討論很無聊 : 不過前幾篇的推文都是支持第一季 : 我個人偏好第二季 : 就覺得來比較一下應該很有意思我個人也是比較偏好第二季，大概是因為對Santino和魚君的偏心 : PR1 PR2 : Heidi 講話的內容比較多變雖然講的內容本來就是大同小異 : 但似乎每次都是同樣的句子 : 變化非常的少: (as you know in fashiion ....）說真的，看PR以來我對Heidi一直沒什麼特別感覺。她的表現就是很...中規中矩。除了Project Jay這集和兩次大團聚讓人看到比較不一樣的一面外，大多時候，我甚至覺得她也不應該成為評審的一員，畢竟"設計"不是她的專業。不過，說了等於沒說，她的存在其實多少也是這個秀的噱頭之一。btw,不過大家對名模的品味還是有莫名的期待與信任，像是早年Heidi為勃肯設計鞋款，那天又看到報導她要幫VS設計內衣...所以...（攤手） : model 聽說走的比較好？畫面也多實在是讓人覺得model的角色真薄弱 : 讓model當客戶那次model有更多只能看他的設計師爭不爭氣 : 鏡頭而且換model似乎變成一種壞事?! : 設計師一開始也很願意選不同 : model 我個人覺得整體來說S1的models素質比較整齊，像是Olga我就一直覺得臉孔辨識度很高，其他的像是Morgan，雖然臉孔不算特別突出，但台步很有氣勢，Julia也很有質感，瑪汀妮克表情也很靈活。至於S2，我真的有印象的只有Grace，而且只限紅髮齊瀏海的Grace。 : 參賽者做出來的衣服比較華美多變怎麼大家好像都是走簡約派的 : 設計都不會非常複雜唯一一個複雜的 : Santino老是做出火雞來 : 但這表示實力比較好嗎？我覺得大家平均的實力不會差太多？ : 每個角色比重平均似乎重點都落35D那幾個人身上 : 有賤人讓可看性提高很多比重差異很大靠Santino提高可看度 : 不會來不及做完總是被時間追著跑？是剪輯問題 : 到底節目是不是偷偷給他們還是大家真的做的比較慢？ : 充裕的時間完成呢在第二季我後來有點覺得老是做不完真的很奇怪 : 參賽者常常需要兩個小時來讓整個第二季就是一直覺得他們時間壓力好大 : models著裝調整在第一季卻很跟第一季完全不同 : 水到渠成我認為是編輯的結果同時第二季真的給人他們好累的感覺 : 常出去玩非工作室的部份多充滿gay感很有趣但畫面多在工作室做不做得完我覺得經過剪輯之後實在探究不出什麼。但整體來說，我比較愛S2。除了我是Santino控之外，以Santino為中心發展的笑話、愛恨情仇(?) 與恩怨糾葛(?)都讓我看得很嗨。比較起來，我覺得S1的爆點比較是以Wendy 為中心發展的，每集都等她耍賤就好，可是我覺得沒有S2的那種歡樂。至於設計師的才華，其實我認為兩季不相上下，但風格/題目不同，沒辦法比較。但以S1來說，我覺得Nora與Austin是有點遺憾，我一直覺得Nora應該待更久的才對，至於Anstin，假如他能進final，肯定會更精彩。而像S2，我至今仍覺得Diana很有創意，可惜被Marla拖下水，而魚君的一流車工與偶爾出現的佳作，也讓我覺得他應該留的久些。 : Tim ？（我沒意見）？（我沒意見）我也沒意見。Tim從頭到尾都很娘啊～不過，S2 後Tim爆紅，應該和 Santino的小故事及模仿有點關係吧。 : 挑戰 model當客戶很棒 makeover很有意思不知道是過太久還是怎樣，S1我有印象而且覺得有創意的只有第一集的超商採購，其他好像都挺中規中矩。至於S2，改造、植物、為其他設計師設計都還蠻有意思的。不過，看了S3後，會覺得S3的題目好像更有創意 -- E. Edward Grey: Look, we can't do this 24 hours a day, 7 days a week. Lee: Why not? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.139.207

推

kizuna1019

08/16 14:31, , 1^F

08/16 14:31, 1^F

推

Acamp

08/16 15:02, , 2^F

08/16 15:02, 2^F

→

Acamp

08/16 15:04, , 3^F

08/16 15:04, 3^F