Re: [心得] 雷！接班人、名模生死鬥、伸展台、我要 …

看板Realityshow (真人實境秀)作者turnaway (we need hope.)時間19年前 (2006/08/17 14:00)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《planetb612 (planetb612)》之銘言： : 底下心得應該有些雷吧，所以還是請大家自行斟酌要不要往下看。 : 我先澄清，雖然對幾個節目有些抱怨，但我還是很喜歡看這些節目， : 請支持者別吐我啊！我只是有感而發， : 希望這些節目能去蕪存菁，日益精進，繼續製播下去。我只有看以下兩個節目~ : Project Runway： : 第一季：沒看過，現在正在看重播惡補。請務必不要錯過final 3的服裝秀!! 超精采!! (個人覺得比第二季精采) : 第二季：美到令人驚艷或是創意絕倫的作品其實並不多，Santino這種刀子嘴 : 的人其實很常見，這種人其實心地也沒多壞，就是嘴賤而已。比較 : 具有反派潛力的Zulema(分身：須坦吉)戲份很少，所以整季看下來 : 沒什麼爆點。我看第二季的時候感覺其實比第一季好因為至少不會有一個超大反派在那裡佔掉時間可惜我覺得沒爆點的地方是衣服.......比起來S1還是比較敢玩 (看完才覺得Jay, Kara Saun, Austin這種設計師真是不可多得!!) : 第三季：自己跑去官網踩雷看照片，作品水準之低令人傻眼，一季不如一季 : 的落差也太大了。真的還假的啊....... 天啊 PR也要走上ANTM路線了嗎 (就是S3很難看) : 小抱怨：一、第二季的MODEL淘汰制度太不合理，有種「皇帝駕崩，嬪妃 : 陪葬」的感覺。我也覺得不好.... 這點希望S3有改進我要是model我會覺得這種比賽法贏了也沒意義因為完全就是比誰好運而已啊 : 二、評分時應該不能只用肉眼看看表面就算了吧，有些衣服「好看 : 但是穿了不舒服」、「用膠水膠帶黏上的」(第二季的Santino和 : Zulema)這些都得列入扣分吧。 : 三、評審每次都4人小討論而已，不夠客觀。尤其是最後Final 3的 : 決賽，還是那老班底3人，令人存疑其是否公正無私。一個節目沒辦法有太多評審來吧我是覺得這是沒辦法中的辦法啦不過這就造成了評審的品味決定了整個節目的調性 (S1 Austin設計的就是跟這個節目想要的不合) : 四、一次失誤就被淘汰，這點好嚴苛。因為有時候客座評審的標準 : 是看他喜不喜歡，但對於風格強烈的設計師而言，管你先前得 : 幾次冠軍，即使沒犯什麼錯，只因為評審不喜歡也是會被淘汰， : 這點滿冤枉的。反倒是那些作品中庸的可以一路苟延殘喘好久 : 。這缺點越接近後段越明顯。大概這就是時尚圈的生態吧一個品牌如果風格強烈要不是非常驚艷要不就是非常恐怖所以那些大名牌的設計都很簡單/中規中矩 (你也可以說他中庸啦) : 五、Tim鐵口直斷的功力太高了，只要在製衣過程中看他對誰的作 : 品有意見，大概就知道這集誰會被淘汰，開獎的樂趣頓時少了 : 一半。我要是參賽者，聽到Tim批評我的作品，大概就「ㄘㄨ : ㄚˋ勒蛋」了，(節目中不少設計師好像都只當成參考，並沒有 : 因為他的建議而大幅修改自己的設計，果然西方人都很有自信) Parson's服裝設計系系主任不是當假的啊~ 不過我覺得S2 final 3的時候不應該請guest judge 應該把Tim叫去評審才對 : 六、每集冠軍的獎勵太貧乏了，第二季也只出現一次豁免權而已。 : 而且得再多次冠軍也沒啥用，決賽時也沒加分(第二季的D.V)。我覺得豁免權這東西最好不要出現比較好因為很有可能拿到豁免權的時候有人偷懶沒加分或許是反映了時尚界非常結果論的現實吧因為你要是時裝周弄不好就是不好沒有人會去管你之前做的作品 (因為沒有展出) : America's next top model： : 這是我最期待，卻又覺得亂七八糟的節目。 : 第一季：沒看，聽說很陽春。還蠻不錯看的但是很明顯的製作費不足XD 不過前三名都很棒 : 第二季：Sandi，妳是我的女神～，每集都等著看妳如何大變身！ : 第三季：啊？這陣子女孩兒都不出門嗎？怎麼整體水準這麼糟？只有 : Amanda的照片偶爾會讓我眼睛一亮而已。 : 第四季：正在看。天啊！怎麼每個參賽者等級都超高的，怎麼不早點報名第 : 三季咧？隨便拍都可以晉級Final 3吧。 : 小抱怨：一、每一集的小比賽根本無關痛癢，獎賞也落差太大(第三季YaYa : 贏過大大小小的比賽比不上Eva贏得一串珍珠)，若我是參賽 : 者，我只會看重訓練(例如台步比賽、化妝比賽、搭衣比賽)， : 什麼體能比賽、茶道比賽亂七八糟的才不去理會，專心每集的 : 拍照工作就好。沒贏得小比賽也無妨，一來不會被眼紅圍剿， : 二來反正冠軍可以挑伴，我只要跟大家都互動良好，總會嘉惠 : 到我。我覺得小獎真的只是拿爽的沒拿到也沒差XD (來撈獎品的另當別論啦) 拍照才是一切不過還蠻多人沒參透這個道理 : 二、每集淘汰的理由牽強，照片拍不好、台步走不好就算了，沒自 : 信(第二季的我最愛的Sandi)、太美豔(第二季的Sara)、特質不 : 鮮明(第六季我最看好的Mollie Sue)、潛力不夠、可塑性不高、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^被爆到了orz.... : 沒理由(第三季Nicole)……屁咧，這些都是你們在講，既然如 : 此挑剔，當初幹嘛找這類的人來參賽咧？第二季Xiomara無法 : 潛水拍照這是強人所難吧，我要是top model 我就拒接這case : 就好了嘛！要不然改天廠商要求泡在化糞池，難道我就得顧及 : 全方位表現時尚而接這case喔？有時候真的就是為淘汰而淘汰啊大家都表現的很好的時候就只能用一些奇怪理由了反正到最後沒拿到第一還是有可能被其他公司簽下來啊XD : 三、照片是每集淘汰時討論的重點，但是姿勢是Jay指導的、拍照 : 是攝影師，參賽者一點自主權都沒有，每次既然拍了很多張， : 為何不讓參賽者自行決定挑哪一張評比呢？(像第三季Amanda : 機車照，第四季Rebecca花店照被批評手都不見了，這在挑照 : 片時就可以避免掉的吧，而且在拍照時攝影師一定有發現問題， : 為何當時不提醒一下咧？) 會不會是因為在業界中model本來就沒有挑照片的權利啊?? 畢竟大部分的model都是小咖除非真的熬的夠久才有資格決定 (我猜的啦...總覺得model圈很講輩分) : 四：評審私心太重啦！偏愛的人即使失誤就可以一路過關斬將到最 : 後，(第二季的Yoanna跳舞摔跤、第三季Ann一路卡到陰，但 : 是因為評審認為臉蛋美，可以被期待) 大概是因為每個人強項不同吧有人很上相有人很會擺pose 有人很會走台步 etc. 只是評審要那種強項罷了要是ANTM是完全一組新的評審和主持人來作他們要的說不定就跟Tyra要的完全不同 : 五：每集的照片反而不頒發冠軍給獎勵，有點本末倒置。這我也覺得可以加強!! 因為model大部分都要拍平面倒不是每個人最後都會去走秀或代言產品如果能多獎勵拍照時表現好的人說真的比較實際一點 : 六：評審給的意見前後不一，讓人無所適從(例如第三季的YaYa， : 一下子要他別擺出舞者的姿態神韻，一下子又嫌她生硬沒有律 : 動)。整個比賽過程Model就像個魁儡，被化妝、被穿衣服、被 : 指導姿勢、被拍照，然後評審就依照這個樣貌認定你符不符合 : 他們的期望，MODEL在評審過程中連辯白、解釋自己在照片 : 中灌入哪種風格想呈現什麼效果的機會都沒有。我覺得model某種程度上就是像傀儡因為廠商設計師攝影師其實心裡早有個藍圖而model只是將藍圖實現而已比如說一個model要去走伸展台你總不能因為分給你的衣服你自己不喜歡就不走吧說白一點 model只是活人衣架罷了但是為什麼設計師需要名模來穿他們的衣服其實就是魚幫水水幫魚合適的model為身上的衣服加分有才華的設計師設計美麗衣服給model穿在這比賽中每個關卡有它的主題但是並不是每個人的型都那麼多變可以符合節目設計的主題比如說ANTM 403中幫花店代言的平面照 Brittany就非常吃虧因為她的型就是比較火辣養眼的 (她連卸了妝都還蠻性感的) 這也不是她哪裡做不好啊可是評審是依據這個主題來看大家的表現我覺得她也蠻會擺pose的攝影師的指示她也可以handle的來但是因為她的先天條件就對她非常不利所以說參加實境節目也是需要運氣的因為每個關卡要的東西不同如果這方面是你的弱點的話那也就只能硬著頭皮去做不要搞出大烏龍就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.166.89 ※ 編輯: turnaway 來自: 220.139.166.89 (08/17 15:25)