PTT影音娛樂區 / Realityshow (真人實境秀)

Re: [SUR.] 3710

看板Realityshow (真人實境秀)作者 (靜)時間5年前 (2018/12/03 17:55), 編輯推噓35(35推 0噓 133→)
留言168則, 16人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
小小提外話XD 好像很多觀眾都很不爽Gabby做什麼都在哭 甚至覺得他在假哭 其實有小部分的人都是這樣 這不是脆弱的表現 只是一種抒發而已 稍微有點激動就會這樣XD 喜怒哀樂都會XDD 就這樣 很廢的一篇(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realityshow/M.1543830954.A.E47.html
推
12/03 18:33, 5年前 , 1F
不廢啊，我同意你的看法^_^。 另外我認為男女在這方面
12/03 18:33, 1F
→
12/03 18:33, 5年前 , 2F
被不平等對待，連CBS官方帳號管理者也是- -
12/03 18:33, 2F
→
12/03 18:33, 5年前 , 3F
12/03 18:33, 3F
→
12/03 18:33, 5年前 , 4F
4626304?s=21
12/03 18:33, 4F
→
12/03 18:35, 5年前 , 5F
12/03 18:35, 5F
推
12/03 18:38, 5年前 , 6F
就跟Jeff偏好男選手奪冠一樣啊...美國還是有英雄主義情結
12/03 18:38, 6F
推
12/03 18:38, 5年前 , 7F
連 Angelina也被貼上性別標籤 https://tinyurl.com/yax
12/03 18:38, 7F
→
12/03 18:38, 5年前 , 8F
q9u79
12/03 18:38, 8F
→
12/03 18:39, 5年前 , 9F
12/03 18:39, 9F
推
12/03 18:41, 5年前 , 10F
哭泣在一般人的觀感是小孩時期才常用的情緒表現，當一個
12/03 18:41, 10F
推
12/03 18:41, 5年前 , 11F
女性在社會上各方面被容忍度都比男性低
12/03 18:41, 11F
→
12/03 18:41, 5年前 , 12F
成年人應對日常打擊還停留在使用小孩手段，觀感很難好，
12/03 18:41, 12F
→
12/03 18:42, 5年前 , 13F
也許有一天有人研究出頻哭也是寫在DBA裡的特徵之一，才能
12/03 18:42, 13F
→
12/03 18:42, 5年前 , 14F
扭轉這種刻板印象
12/03 18:42, 14F
推
12/03 18:43, 5年前 , 15F
早期SURVIVOR感覺男女冠軍比例蠻平均，後來就一直向男性
12/03 18:43, 15F
→
12/03 18:43, 5年前 , 16F
傾向，偶爾出一兩季女冠軍已經很厲害了
12/03 18:43, 16F
推
12/03 18:43, 5年前 , 17F
所以“一般人”哭就是“小孩表現”？？
12/03 18:43, 17F
→
12/03 18:44, 5年前 , 18F
不知道節目單位有沒有刻意操控這一點，我希望是沒有
12/03 18:44, 18F
→
12/03 18:44, 5年前 , 19F
打錯DNA
12/03 18:44, 19F
→
12/03 18:46, 5年前 , 20F
嗯，一般人多覺得哭泣應對是不堅強、不夠成熟的表現
12/03 18:46, 20F
推
12/03 18:46, 5年前 , 21F
男性哭就被說鐵漢柔情，女性哭就被說瘋婆、情緒化
12/03 18:46, 21F
→
12/03 18:48, 5年前 , 22F
男女常哭都會被批吧，男人因為小事哭會被說更慘
12/03 18:48, 22F
推
12/03 18:49, 5年前 , 23F
小事？？哪件小事？
12/03 18:49, 23F
→
12/03 18:51, 5年前 , 24F
小事可以指一般人覺得不致於會哭的事吧
12/03 18:51, 24F
推
12/03 18:51, 5年前 , 25F
例子？
12/03 18:51, 25F
→
12/03 18:57, 5年前 , 26F
還要舉例？？？像gabby比賽中就哭了，話說一說就哭了這類
12/03 18:57, 26F
→
12/03 18:58, 5年前 , 27F
對我來說算是，不覺得打擊到需要哭
12/03 18:58, 27F
推
12/03 18:58, 5年前 , 28F
Christian也哭有人鞭嗎？有嗎？
12/03 18:58, 28F
→
12/03 19:00, 5年前 , 29F
不舉例的話就只是您嘴中講出來沒有根據的啊，所以請舉
12/03 19:00, 29F
→
12/03 19:00, 5年前 , 30F
例
12/03 19:00, 30F
→
12/03 19:00, 5年前 , 31F
Christian很常哭嗎？我只看一遍，目前沒這種觀感
12/03 19:00, 31F
推
12/03 19:02, 5年前 , 32F
隱性的性別歧視才是可怕
12/03 19:02, 32F
→
12/03 19:02, 5年前 , 33F
你可以不認同我的一般人看法，沒關係
12/03 19:02, 33F
→
12/03 19:03, 5年前 , 34F
我覺得在哭泣這事上，男性是更被嚴格對待的
12/03 19:03, 34F
推
12/03 19:03, 5年前 , 35F
Adam S33也常哭也沒被人鞭
12/03 19:03, 35F
→
12/03 19:05, 5年前 , 36F
ㄧ堆“覺得”、“ㄧ般人”，這其實是個人意見吧
12/03 19:05, 36F
→
12/03 19:05, 5年前 , 37F
之前我也回過，我記憶是有的，他這種算很悲的大事都有人
12/03 19:05, 37F
→
12/03 19:06, 5年前 , 38F
嫌哭多，所以我在那篇才說常哭的免不了批
12/03 19:06, 38F
→
12/03 19:06, 5年前 , 39F
再一次，你可以不認同我的一般人看法，沒關係
12/03 19:06, 39F
還有 89 則推文
→
12/05 18:03, 5年前 , 129F
所以才說不用規定 就純依賴自覺
12/05 18:03, 129F
→
12/05 21:44, 5年前 , 130F
既然大家叫我用"回文" 那我可以叫大家用"1行圖片推文"嗎?
12/05 21:44, 130F
→
12/05 21:46, 5年前 , 131F
以後看到版友超過5行推文 我是否可說拜託用1行圖片推文?
12/05 21:46, 131F
→
12/05 22:06, 5年前 , 132F
12/05 22:06, 132F
→
12/05 22:15, 5年前 , 133F
所以若我不覺得我頻繁大量 我可以那樣推下去嗎? 可以嗎?
12/05 22:15, 133F
推
12/05 22:43, 5年前 , 134F
又不是每個人都用手機看PTT，圖片一樣累。而且不是每個人
12/05 22:43, 134F
→
12/05 22:43, 5年前 , 135F
都會把每樓推文都看完,當推文量夠一篇文章時,PO一篇不就
12/05 22:43, 135F
→
12/05 22:43, 5年前 , 136F
更好嗎？讓大家都看到呀
12/05 22:43, 136F
→
12/05 23:36, 5年前 , 137F
為啥大家會看不到推文? 又說看推文很累? 到底有看沒看?
12/05 23:36, 137F
→
12/05 23:41, 5年前 , 138F
不想看圖片推文的也可以直接滑走 難道看回文就不用滑了?
12/05 23:41, 138F
→
12/05 23:51, 5年前 , 139F
好吧 我大概有想到你的意思了 但有時就覺得沒必要用回文
12/05 23:51, 139F
→
12/05 23:53, 5年前 , 140F
因為有時沒營養的聊天話嘮真的感覺在推文就可以了啊
12/05 23:53, 140F
→
12/06 01:52, 5年前 , 141F
因為只有樓上常常在一篇文裡大量頻繁回文 所以版主建議你
12/06 01:52, 141F
→
12/06 01:52, 5年前 , 142F
直接開回文就好 不用圖片也不用洗版 對大家都好
12/06 01:52, 142F
→
12/06 01:57, 5年前 , 143F
在survivor 3708 3709兩篇裡你自己一人就推了超過100行
12/06 01:57, 143F
→
12/06 01:58, 5年前 , 144F
所以希望你有"自覺" 等你找到有人在同一篇文裡回的比你
12/06 01:58, 144F
→
12/06 01:58, 5年前 , 145F
多 你再叫大家用1行圖推文吧
12/06 01:58, 145F
→
12/06 02:01, 5年前 , 146F
抱歉 說100行推文還低估你了 起碼有150~200行
12/06 02:01, 146F
→
12/06 06:58, 5年前 , 147F
請問大家聊天是全部一次打出來 然後我一次連續打200行嗎?
12/06 06:58, 147F
→
12/06 07:01, 5年前 , 148F
如果我有連續推文200行 你叫我用回文的我絕對無話可說
12/06 07:01, 148F
→
12/06 07:03, 5年前 , 149F
公告出來前 版友們限制我 公告出來後 版友們卻不被約束
12/06 07:03, 149F
→
12/06 07:07, 5年前 , 150F
反正公告出來到目前已有3位版友推超過5行 而我不在其列:)
12/06 07:07, 150F
→
12/06 07:21, 5年前 , 151F
一直叫我把節目看清楚 那我可以叫你們把公告看清楚嗎???
12/06 07:21, 151F
推
12/06 09:46, 5年前 , 152F
沒關係，以後如果m大推長文，大家回文幫他貼出來就好了
12/06 09:46, 152F
→
12/06 10:22, 5年前 , 153F
公告沒有約束版友 是建議 到底誰沒看清楚公告? 你大量分
12/06 10:22, 153F
→
12/06 10:24, 5年前 , 154F
批推文 改成直接回文再編輯就可以了 讓討論版面容易閱讀
12/06 10:24, 154F
→
12/06 10:24, 5年前 , 155F
你也能暢所欲言 這才是公告的立意 請問你有這個自覺了嗎?
12/06 10:24, 155F
→
12/06 10:25, 5年前 , 156F
好啊 快幫我回文 反正一直要說推文沒被看到的也是你們
12/06 10:25, 156F
→
12/06 10:27, 5年前 , 157F
公告是有禁止多次分開推文嗎?
12/06 10:27, 157F
→
12/06 10:29, 5年前 , 158F
公告是強烈建議 你不要再扭曲版主的公告了
12/06 10:29, 158F
→
12/06 10:29, 5年前 , 159F
立意是什麼 我已經寫給你看了 不要假裝忽視
12/06 10:29, 159F
→
12/06 10:30, 5年前 , 160F
板規並未對於意見發表限定於「推文」或「回文」之格式
12/06 10:30, 160F
→
12/06 10:31, 5年前 , 161F
都已經強烈建議了 你還要假裝視而不見 那我也沒辦法
12/06 10:31, 161F
→
12/06 10:33, 5年前 , 162F
我的圖片推文也有整理好啊 難道我的圖片推文沒有整理好?
12/06 10:33, 162F
→
12/06 10:34, 5年前 , 163F
你圖片推文直接回文就好 有新的想法再編輯新增不就好了
12/06 10:34, 163F
→
12/06 10:39, 5年前 , 164F
乾脆就直接說不想看我意見就好了 你們真那麼想看我意見?
12/06 10:39, 164F
推
12/06 10:46, 5年前 , 165F
對有些人來說 強烈建議不是強制 所以繼續造成他人困擾
12/06 10:46, 165F
→
12/06 10:46, 5年前 , 166F
也是他人玻璃心 自己沒犯法都沒問題
12/06 10:46, 166F
→
12/06 10:49, 5年前 , 167F
我看不懂"自己沒犯法都沒問題"這句話 可以多給我解釋嗎?
12/06 10:49, 167F
→
12/06 11:09, 5年前 , 168F
你回文不是大家也都看得到? 無言
12/06 11:09, 168F
‣ 更多 ching7896 的文章
文章代碼(AID): #1S1Fsgv7 (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
23
258
[SUR.] 3710
maggie777
5年前, 11/29
35
168
Re: [SUR.] 3710
ching7896
5年前, 12/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Realityshow 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ching7896 的文章
文章代碼(AID): #1S1Fsgv7 (Realityshow)