Re: [閒談] 請問你家小孩死掉你有什麼感覺?

看板Reporter (記者)作者 (飛魚)時間15年前 (2009/03/28 20:02), 編輯推噓9(9036)
留言45則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《dionysus0322 (言不盡意)》之銘言: : 新聞 : 注重的是畫面 : 而且要有其他人沒有的細節 : 發生了不幸的事情 : 想也知道相關的人一定都不好受 : 但是一方面他的不好受必須由嘴裡說出來 : 而不是讓報導的人自行臆測 : 所以下次看到我們再問蠢問題的時候 : 請見諒 : 因為我們要有很多的細節 : 來滿足好奇心貪得無饜的閱聽大眾 新苦你們了, 我是一般貪得無饜的閱聽大眾, 不過我不太看新聞報導, 因為從中難以取得有用資訊. 畫面很重要沒有錯, 某女性在電梯內慘遭摸臀, 畫面背景在電梯裡面, 畫面中只有一個女性臀部, 還有一隻手在臀部附近晃阿晃的, 然後新聞撥報沒有結束, 這個畫面反覆出現三四次. 畫面轉到某個遊樂場舉辦活動, 記者問小朋友:「喜不喜歡這裡?」 小朋友:「喜歡。」 記者:「那下次要不要再來?」 小朋友:「要。」 畫面轉到兇殺案現場,半個畫面打碼賽克, 受害者疑似被開山刀活活砍死, 畫面轉到開山刀, 然後畫面轉到受害者家屬,已經淚不成聲, 記者:「發生這樣的事情你會不會傷心?」 家屬:「....」 畫面轉到火災現場,整棟房子付諸一炬, 火災後的房子牆壁以被煙燻的焦黑, 受害者家屬臉上還黑成一團,但年邁父親因為行動不便, 沒有逃出。 記者:「房子被燒了你會不會傷心?」 家屬:「....」 記者:「你爸爸因為行動不便被活活嗆死,你會不會傷心?」 家屬:「....」 新年的新聞, 黃力行在健身房教導女記者一個動作, 黃力行:「這個動作重點是手肘不要動,訓練部位是biceps。」 字幕,黃力行表示,這個動作對於訓練三頭肌很有效。 (這個動作三頭肌根本不會用力) 藍綠對峙的新聞就不用講了。 我女朋友是外國人,他說這種新聞只有地方小報才會這樣表現, 如果您看過科倫拜校園事件簿就會瞭解,新聞的力量僅次於洗腦, 大部分我的朋友都不看新聞的,對於報紙評價兩極, 比較有在閱讀的朋友:「水果日報是最沒營養的報紙。」 從來不閱讀的朋友:「目前唯一能看的報紙就是水果日報了。」 葛林斯班在他書中提到,我母親樂觀、穩重,但一點兒也不聰明。 他的閱讀來自聳動的小報。 新聞會潛移默化人的價值觀,與對事件的觀感。 為了滿足貪得無饜的聽閱大眾? 你的意思是問這類的問題是大部分大眾所想要聽的嗎? 唯有從家屬口中說出:「....」 才能滿足大眾「知」的權力? 我相信你們工作的辛苦是一般人所無法體會的, 所得到的薪水也是不足以彌補工作的付出, 更何況上面還有老闆做決定,你們能做的真的不多, 但是有天當你們可以做決定時,能教導手下得記者, 報導出更好的新聞,以受害者的立場來思考。 不過我很好奇一點,為什麼問題以是非題居多? 我發現國外新聞會有問答題,而且答案也洋洋灑灑, 但台灣記者的問題以是非題居多, 是因為台灣人比較害羞,沒有能力回答問答題? 還是台灣人習慣在有限的答案內做選擇? 我一直搞不懂為什麼是是非題, 難道這跟民族性有關? 希望能有個人能幫我解惑,讓我滿足知的權利。 謝謝您,也辛苦你們了。 -- 重訓後希望得到如下圖夢寐以求的肌肉, http://www.pbase.com/larrywlinton/image/89186294 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.9

03/29 16:07, , 1F
看似言之有物的文章,第一個字卻是錯字......
03/29 16:07, 1F

03/30 00:08, , 2F
從錯字否定全文這招很好用(筆記)
03/30 00:08, 2F

03/31 20:58, , 3F
您的回答讓我想到我親身經歷的故事, 以前作專題的時候
03/31 20:58, 3F

03/31 20:58, , 4F
每個禮拜花了40hr 寫程式, 最後印成報告給教授檢視
03/31 20:58, 4F

03/31 20:59, , 5F
教授:封面太醜 (摔),不及格
03/31 20:59, 5F

03/31 20:59, , 6F
隔週封面跟雜誌一樣漂亮給教授, 教授:錯別字 (摔)
03/31 20:59, 6F

03/31 21:00, , 7F
隔週, 教授: 解釋程式功能語意不清,不及格 (摔)
03/31 21:00, 7F

03/31 21:02, , 8F
每週付出時間寫程式, 但報告被從頭摔到尾
03/31 21:02, 8F

03/31 21:03, , 9F
教授連程式都不看,也不看有沒有 Bug
03/31 21:03, 9F

03/31 21:04, , 10F
我都搞不清楚自己是中文系, 美術設計系, 還是哲學系了
03/31 21:04, 10F

03/31 21:05, , 11F
最後我才知道原來教授看不懂我的程式
03/31 21:05, 11F

03/31 21:06, , 12F
才先發制人, 內文不看, 只挑小毛病
03/31 21:06, 12F

03/31 21:08, , 13F
就這樣我的報告被摔了一年, 教授連內文都沒看過.
03/31 21:08, 13F

04/01 23:54, , 14F
原來錯字是不應糾正的(筆記)
04/01 23:54, 14F

04/01 23:55, , 15F
這既然是原PO的老毛病了,還有什麼好說,當然不用改
04/01 23:55, 15F

04/01 23:56, , 16F
真是抱歉,浪費您的時間!
04/01 23:56, 16F

04/01 23:56, , 17F
所以我們真的要努力去發學它人的內在美,這樣它的美
04/01 23:56, 17F

04/01 23:56, , 18F
才有我們的功勞!
04/01 23:56, 18F

04/01 23:58, , 19F
我也不懂什麼民族性,不過我是這民族的人,沒辦法裝
04/01 23:58, 19F

04/01 23:59, , 20F
得像原PO一樣置身事外的樣子!
04/01 23:59, 20F

04/01 23:59, , 21F
如果看水果的都是沒有閱讀習慣的人,那很遺憾我不知
04/01 23:59, 21F

04/02 00:00, , 22F
到水果是在暢銷個什麼東西。至於有多少人嘴裡一邊罵
04/02 00:00, 22F

04/02 00:01, , 23F
,手上還是高高興興的把性侵沒營養等新聞看完的,我
04/02 00:01, 23F

04/02 00:01, , 24F
就不知道了,但我相信原PO不會的。只是對於這種人,
04/02 00:01, 24F

04/02 00:02, , 25F
可以選擇不看卻看了,嘴巴還要爛梨子裝蘋果的人,我
04/02 00:02, 25F

04/02 00:03, , 26F
想並沒有比自稱逼不得已或是真的為了糊口的記者朋友
04/02 00:03, 26F

04/02 00:03, , 27F
高尚到哪裡去!謝謝指教!
04/02 00:03, 27F

04/02 00:04, , 28F
X發學~~~>訂正~~~>發掘
04/02 00:04, 28F

04/02 00:13, , 29F
剛剛才發現原來是回我的文耶,所以我應該正式回一下
04/02 00:13, 29F

04/02 00:13, , 30F
不過老子一天工作工作十六個小時沒空耶,補個幹!
04/02 00:13, 30F

04/02 01:00, , 31F
把"從錯字否定全文"跟"錯字不應糾正"扯在一起亂酸,也
04/02 01:00, 31F

04/02 01:01, , 32F
難怪常看到記者直接省略受訪者表述的重點而隨意發揮。
04/02 01:01, 32F

04/02 01:02, , 33F
不過這裡既然有主場優勢,我們說話還是小心一點好 XD
04/02 01:02, 33F

04/02 04:47, , 34F
不會啦,還是謝謝您的指教,我這個人比較不細心
04/02 04:47, 34F

04/02 04:50, , 35F
我這幾天有好好的觀察新聞, 我發現氣氛稍微變了
04/02 04:50, 35F

04/02 04:51, , 36F
沒再看到白爛問題了, 也有看記者們追那個什麼才子3hr
04/02 04:51, 36F

04/02 04:52, , 37F
您工作那麼新苦就別動怒了,對身體不好
04/02 04:52, 37F

04/02 04:56, , 38F
我沒有說不應該糾正阿, 那天看到你糾正後我還自己罰寫
04/02 04:56, 38F

04/02 09:47, , 39F
抱歉昨天火氣很大.............我反省= =?
04/02 09:47, 39F

04/02 09:49, , 40F
話說另一位F大,你又知道是惋惜還是否定,不知道是
04/02 09:49, 40F

04/02 09:50, , 41F
誰先開始酸?
04/02 09:50, 41F

04/02 09:52, , 42F
唉呀算了算了,在PTT上不期待對記者有什麼好話
04/02 09:52, 42F

04/02 14:09, , 43F
大哥哥不要生氣啦,水果銷路好你也有功勞的
04/02 14:09, 43F

04/02 14:12, , 44F
從公共場所水果的點用率,跟被其他新聞節目引用新聞機率
04/02 14:12, 44F

04/02 14:12, , 45F
就可以看出來了, 這個無庸置疑
04/02 14:12, 45F
文章代碼(AID): #19pX7Mkr (Reporter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19pX7Mkr (Reporter)