Re: [閒談] 該不該堅持?
看板Reporter (記者)作者yenchen1970 (nowhere man)時間15年前 (2009/05/25 18:25)推噓0(0推 0噓 5→)留言5則, 1人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《skyperfect (skyperfect)》之銘言：
: 雖然不是跑社會新聞的
: 但也本著實事求是
: 尤其是自己攝影機裡清楚拍下的鏡頭
: 是什麼就該讓他是什麼
: 藝文團體在彩排記者會中失誤
: 之後專訪記者也訪問關於失誤的話題
: 回答的老師還說 失誤就是失誤 沒有理由
: 最後影片內容剪好了也播出了
沒看過完整的報導 我很難作評斷
不過 感覺應該是 看你報導的重點是什麼
是報導他們舞團嗎？ 如果是，那失誤是重點嗎？
還是你要藉由失誤帶出什麼？如果失誤是新聞重點 那當然不需要修
但如果不是 其實也沒必要帶出失誤的部分 畢竟一條新聞很短
要放失誤的東西當作重點 總要有理由
: 該團卻來信說為顧及形象要求把影片拿掉
: 才讓我恍然大悟
: 說這些冠冕堂皇的話
: 只是讓媒體幫助你們包裝行銷自己
這些舞團會這樣想也無可厚非
他們有機會上媒體 自然想呈現最好的一面
就像你如果在鏡頭前挖鼻屎被拍到 你也會想要攝影刪除不要放進去
沒錯 他們就是要讓媒體幫助包裝或呈現他們
這是事實 其實不只他們 所有的團體 商家 政治人物也都是這樣
你遇到的採訪對象 哪一個沒有這種心裡？ 別苛責他們
只是記者必須衡量他們有沒有被報導的價值而已
: 究竟該堅持完整呈現
: 還是該把片段砍掉
: 記者前輩們 怎麼想呢
所以還是要回歸到你報導的重點是什麼
這段東西對你的報導有沒有意義
如果是我 如果他們可以配合生一個更好的可以報導的點出來
說真的我不會很在意這個東西耶（當然拉我不是記者了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.114.66
→
05/25 18:30, , 1F
05/25 18:30, 1F
→
05/25 18:30, , 2F
05/25 18:30, 2F
→
05/25 18:31, , 3F
05/25 18:31, 3F
→
05/25 18:32, , 4F
05/25 18:32, 4F
→
05/25 18:32, , 5F
05/25 18:32, 5F
※ 編輯: yenchen1970 來自: 114.42.114.66 (05/25 19:47)
討論串 (同標題文章)
Reporter 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
4
16
