Re: [發問] 很想請教前輩們如何看待網民對日災新聞 …

看板Reporter (記者)作者tyb1030 (Hi)時間13年前 (2011/03/28 05:58)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

首先對於你的文章,我認為拿NHK和台灣50~58台去比是不公平的, NHK是公共電視台,50~58是商業新聞台,要也應該拿NHK vs 公視才合理; 更何況NHK也有哭來哭去,受訪者哭到講不下去的畫面,外國月亮不一定比較圓. 這次日本的災害主要可以分為地震,海嘯,核災三個部份, 我沒有去日本,不過我也參與了一部分的新聞. 我認為媒體是大眾的耳目,只要媒體不危言聳聽,閱聽人就不會慌, 媒體不危言聳聽的要素就是編輯台的長官們不疑神疑鬼. 在災害前幾天,我每天都會寫點東西給長官, 一方面講一下今天工作內容,一方面是 "打預防針" . 當時我舉了很多例子,有一個是: "二次大戰長崎被美國丟原子彈,台灣也沒死人,不要擔心福島核災影響我們. 原子彈是直接爆,福島廠只是小外洩;而且長崎比福島距離台灣近很多." 我不知道有沒有用,但我有信心認為我們家對於日本災害的處理還算冷靜. 每一份工作都有辛苦的地方和成就感,對於不在其位的人,本來就很難獲得共鳴. 有人問 "這行很辛苦吧?" 我都答 "還好,每行有每行的辛苦" ; 有人罵 "記者都愛亂報!" 我則答 "上次槍斃那個跟你同姓,姓X的都可惡嗎?" 我處理過科技工程師過勞死的新聞,但是我想到我的工程師朋友 "無正職經驗,入行3個月買車,9個月年終23萬嫌少,不到1年存款百萬" . 你覺得我在新聞現場的時候,會不會想到 "喔喔,不過安家費應該也有了吧?" 很多科技業都說他們在賣肝,我認為 "不爽不要做" , "老板拿槍逼你了嗎?" 同樣的,我們這行也是. 工時長短,薪水多少,壓力大小都不是理由,每行都有每行的辛苦, 重點是 "你選的" . 如果你以後踏進這一行,要變成哪一種人,你真的可以選擇. 多一點耐心跟別人溝通,避免因為 "算了,好麻煩喔" 造成的誤會. 偶爾回頭想想你的理想是什麼,再看看現實環境是什麼, 合則留,不合則走,但是不要用這一行可能享有的權力做壞事就是了. 某些人,尤其是網路上對新聞工作的責難多是單純發洩,或是無知謾罵, 例如八卦板最常罵錯的就是 "標題是編輯下的" , "照片圖說字數當然很短" . 如果你面對 "無差別亂罵" ,可以當作對方無知而無視離去, 也可以回 "有沒有連標題不是記者下的都不知道,還有臉罵的八卦?" 這行的好壞不會是一兩個人就做得到的,而是眾人一起造成的大環境. 我比較幸運的是,帶我入門的前輩和我身邊的同事,同業, 雖然個性品格百百種,但絕大部分都是實事求是,認真負責的. 這一行不一定需要革命,但是很需要每一個人一點一滴實事求真的小奉獻. (ps1) 如果哪天老板真的要喊話,我希望他喊的是 "加薪" XD (ps2) 我前陣子很討厭一句話 "莫忘初衷" , 入行以前聽過喊這句話最大聲的兩個,一個收黑錢,另一個也不乾淨. 其實我一直想知道,這其實是他們的日本名字 "莫忘.初衷" 嗎? 我下次跟他們見面是不是該說 "喔嗨唷~~~Mowan桑~~~" 呢? 還是其實他們的 "初衷" 就是收錢? 喔,那他做到了...... (ps3) 我收過一封讀者來信,罵我亂下標題. 我下班後寫信回罵來信者,叫他先弄清楚標題是誰下的再來講; 也順便罵轉來的客服人員,說他在媒體上班,連這都不知道也能當客服? (ps4) 我認為從網路上 "抄" 或 "取材" 應該要有明確的介定. 以八卦板的程度,大概會說力學的所有論文都是抄Newton,Bohr等人的吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.45.247