看板 [ Reporter ]
討論串[發問] 有關颱風天
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[發問] 有關颱風天
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者meow0318 (dororo 喵)時間16年前 (2008/10/20 22:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想請問有關颱風天的外派記者. 那些是公司派遣記者去各大景點受苦受難的嗎?. 有些地方理論上應該可以不用去吧. 我不太懂誰會在強烈颱風來的時候想要知道小油坑的風勢有多強. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.204.31.
#2
Re: [發問] 有關颱風天
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者cs12600 (阿綠先生是悶聲色狼 ._.?)時間16年前 (2008/10/20 22:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這問題丟給所有的記者問. 10個裡面會有11個跟你說：「我不要」. 多出來的一個是過去因颱風天外派而殉職的記者. 颱風 用膝蓋想每次只要一登陸或多或少都會造成. 農損、傷亡、水災、土石流等等災禍.... 只是長期以來變成了一種新聞公式 （尤以電視台為最）. 然後...為了為了舉一反三讓照著公式做出來
#3
Re: [發問] 有關颱風天
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者PublicSea (公海)時間16年前 (2008/10/21 06:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想更嚴格來說. 應該是大家都會回答：我不想. 因為你再怎麼不想去，都不可能抗命. 不然就回家吃自己. 至於為什麼要這樣. 我只能說台灣的新聞不知道從何時開始. 已經幾乎快要變成畫面取向. 有畫面比有內容還重要. --. ★FairyClaire 晚安:) 我安穩的去睡了!. --. ※ 發信站:
#4
Re: [發問] 有關颱風天
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cs12600 (阿綠先生是悶聲色狼 ._.?)時間16年前 (2008/10/21 08:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是廣告主 閱聽人 新聞媒體 三者形成的共犯結構. 從閱聽人的角度下去切入 加以分析 深究後就知道. 再說 這個傳播環境不成熟的今天. 再多的法令規章 NCC再怎麼為新聞品質把關 也只是治標不治本. 也不是一朝一夕就可改善...我們還有一大段長遠的路要走. 我想 新聞傳播等相關教育中 也不會有一個夫
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁